Письма В.А. Мякотина В.И. Семевскому
№ 4
ПИСЬМА В.А. МЯКОТИНА В.И. СЕМЕВСКОМУ (1906 г.)26
23 мая 1906 г.
Дорогой Василий Иванович!
Теперь пишу Вам, чтобы передать большую просьбу. Я гово-
рил Вам, что у меня есть план попытаться собрать единомыслящих
людей в очередную партию на основе определенной политико-со-
циальной программы. На этой неделе предложено устроить собра-
ние, предварительное и небольшое, которое могло бы заслушать и
обсудить проект программы и, если примет его, выделить из себя
Организационный комитет. Наша горячая и убедительная просьба
к Вам приехать на собрание. Оно будет в редакции «Русского бо-
гатства»^7 в эту пятницу (26-го) в 8 часов.
Ваш В. Мякотин.
Архив РАН. Ф. 489. On. 3. Д. 501 Л. 96.
29 мая 1906 г.
Дорогой Василий Иванович!
Пишу Вам, чтобы сообщить о результатах нашего пятничного
собрания. На нем было около 40 человек, признавших в общем
желательную партийную организацию. Было оглашено введение к
проекту программы, которое я присылаю здесь для Вас, и после
обмена мнений было выбрано временное бюро для редактирования
как этого введения, так и партийной платформы, и для созыва
следующего собрания. Это собрание созывается опять в редакции
в 8 часов в эту пятницу (2-го числа). Если бы Вам можно было
приехать на него, было бы очень хорошо. Если же Вы пожалеете
времени, я напишу Вам обо всех результатах собрания.
Ваш В. Мякотин.
Архив РАН. Ф. 489. On. 3. Д. 501. Л. 97.
10 июня 1906 г.
Дорогой Василий Иванович!
Высылаю Вам переработанный проект программы. И это еще
не окончательный проект: собрание и волнения внесли в него не-
сколько изменений и дополнений. В этот четверг хотели закончить
выработку проекта, но не знаю, закончили ли, так как сам не мог
быть на собрании, а ни от кого из бывших у меня известий нет.
Очень хотел бы побывать у Вас, но не знаю, когда мне это
удастся.
Ваш В. Мякотин.
Архив РАН. Ф. 489. On. 3. Д. 501. Л. 98.
73
16 июня 1906 г.
Дорогой Василий Иванович!
Посылаю Вам проект программы, принятый на последнем со-
брании. На этом собрании 40 человек решили приступить к попыт-
ке организации партии и избрали Организационный комитет из
21 чел. В этот комитет единогласно избраны и Вы, хотя я и гово-
рил отдельным лицам, что Вы просили себя не избирать. Для всех
нас было бы крайне дорого, если бы Вы согласились принять это
избрание. Работой мы бы постарались Вас не обременять, но
Вашим участием, возможностью посоветоваться с Вами в трудных
вопросах и, наконец, самой наличностью Вашего имени в комитете
все мы крайне дорожили бы для успеха дела. Первое заседание
комитета будет в этот понедельник, 19-го в 8 часов у Николая Ни-
колаевича Шнитникова. Я не решаюсь просить Вас приехать, но,
может быть, Вы напишите Шнитникову для передачи мне, соглас-
ны ли Вы принять избрание. Очень хотелось бы надеяться на ут-
вердительный ответ.
Ваш В. Мякотин.
Архив РАН. Ф. 489. On. 3. Д. 501. Л. 100.
20 июня 1906 г.
Дорогой Василий Иванович!
Вчера у нас было первое заседание комитета и я сообщил това-
рищам Ваше письмо. Все очень рады Вашему согласию и считают
вполне приемлемым Ваше условие не привлекать Вас на заседания
комитета до осени, раз Вам трудно приезжать. В случаях особой
важности можно будет или снестись с Вами письменно, или приехать
к Вам. Комитет выделил из себя две секции — литературную и ор-
ганизационную, а общие заседания будут пока происходить ежене-
дельно. Первое дело — составить воззвание от имени комитета с
указанием необходимости открытой социалистической партии и с
приглашением организаторов ее на основе нашей программы.
«Беззаглавцы»28 различаются с нами, все — исходными пунк-
тами мировоззрения и многие — аграрной платформой, то есть
едва ли с ними можно будет сойтись. Из приглашавшихся на со-
брания сотрудников «Нашей жизни»29 бывали только Жилкин и
Василий Васильевич. Жилкин30 вошел к нам, но Василий Васи-
льевич как раз заявил, что для него является препятствием фило-
софское введение, которое он и предлагал выбросить. Для осталь-
ных это представлялось неприемлемым, так как партию можно со-
здать только на основе определенного мировоззрения и умолчание
о нем могло бы привести только к тому, что внутри самой партии
вспыхнул бы вскоре спор двух направлений. Но, вероятно, и со
стороны других «беззаглавцев» мы вызываем такое же, если не го-
раздо более отрицательное отношение.
В. Мякотин.
Архив РАН. Ф. 489. On. 3. Д. 501. Л. 101.
74
26 августа 1906 г.
Дорогой Василий Иванович!
Давно не писал я Вам о программе народно-социалистической
партии, но беда в том, что вопрос об ее издании по разным причи- нам долго стоял на мертвой точке. Теперь, наконец, комитет решил издать воззвание с призывом к организации партийных групп на местах, программу, схему организации и список членов Организационного комитета, а затем попытается поставить на ноги партийный орган в виде еженедельника. Надеюсь, Вы не будете ничего иметь против этого. Один из наших членов, Л.И. Луту- гин31, нашел в настоящий момент дело создания открытой партии бесплодным и вышел из комитета. Если бы Вы разделили такое мнение и сочли неудобным опубликовать свое имя в списке членов Организационного комитета, телеграфируйте об этом в «Русское богатство» Анненскому.
Ваш В. Мякотин.
Архив РАН. Ф. 489. On. 3. Д. 501. Л. 102.
№ 5
РЕЗОЛЮЦИИ ПЕРВОЙ КОНФЕРЕНЦИИ
НАРОДНО-СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ32
а) О характере съезда.
Из сообщений делегатов о положении дел на местах, а равно из
доклада организационного Комитета, выяснилось:
что, во-первых, на съезде представлена лишь половина сущест-
вующих партийных групп;
что, во-вторых, представленные на съезде группы еще находят-
ся в процессе образования;
что, в-третьих, для всей вообще н.-с. партии организационный
период не может считаться законченным.
Принимая во внимание, что при таких условиях окончательное
закрепление партийной программы и организации, на какое был бы правоспособен учредительный съезд, явилось бы несоответству- ющим тому демократическому принципу, по которому строится н.-с. партия, съезд постановил: считать себя конференцией и по- ставить свою работу в такие пределы: 1) рассмотреть общие и оче- редные тактические вопросы; 2) обсудить те программные вопро- сы, которые выдвинуты на ближайшую очередь местными группа- ми; 3) обсудить очередные организационные вопросы, но пока не заменят Организационного комитета — комитетом центральным и схемы организации партии — уставом.
б) О тактике партии.
Обсудив вопросы тактики, конференция признает:
а) что н.-с. партия, как партия демократическая, может приме-
нять лишь те тактич[еские] приемы, которые обсуждены и выре-
75
