Воспоминания ген. В.А. Мустафина о назначении его одесским губернским старостой в период правления гетмана П.П. Скоропадского. [Не позднее 31 декабря 1921 г.]

---

ПРИМЕЧАНИЯ

(292) Речь идет о событиях во время переговоров делегатов Центральной Рады с
Временным правительством летом 1917 г. В Киеве произошло нападение кирасиров (ка-
валерии) на Богдановский полк, подчинявшийся Центральной Раде, в результате которого
было забито насмерть 16 «богдановцев» (полк по решению Центральной Рады должен был
отправиться на фронт). Известие о нападении вызвало негодование в кругах, поддержи-
вающих Центральную Раду. Эпизоду было придано политическое значение. Малый совет
Рады собрался на экстренное заседание и вынес резолюцию: обратиться к военному мини-
стру с требованиями немедленно остановить отправку следующих эшелонов Богдановского
полка на фронт, вывести из Киева кирасиров и донских казаков и освободить от должности
их командующего полковника К.М. Оберучева. Однако Военное министерство не удовлет-
ворило ни одного из этих требований. Для выяснения обстоятельств нападения главноко-
мандующим была назначена следственная комиссия (см. об этом: Д. Дорошенко. Історія
України 1917–1923 рр. Доба Центральної Ради. Т. 1. Ужгород, 1932. С. 130–131).

(293) Действия полковника К.М. Оберучева и его связи с украинскими националистиче-
скими кругами описаны в: Д.И. Дорошенко. Мої спомини про недавнє-минуле (1914–1918).
Ч. 1. Галицька руїна 1914–1917 років. С. 10.

(294) ІІІ Универсал Украинской Центральной Рады был принят 7(20) ноября 1917 г.
Универсал провозгласил Украинскую Народную Республику в федерации с Россией.
До созыва Украинского Учредительного собрания вся власть по наведению порядка
на Украине, изданию законов и правлению принадлежала Украинской Центральной
Раде и правительству – Генеральному секретариату Украины. К территории Народной
Украинской Республики были отнесены: Киевщина, Подолье, Черниговщина, Полтавщина,
Харьковщина, Екатеринославщина, Херсонщина, Таврия (без Крыма). Универсалом
было отменено право собственности на землю; признавалось, что земли принадлежат
всему трудовому народу и должны перейти к нему без выкупа. Был установлен на всех
предприятиях восьмичасовой рабочий день и государственный контроль над производ-
ством. Универсалом была отменена смертная казнь; всем заключенным и арестованным
за политические выступления была объявлена полная амнистия. Сохранены все свободы,
добытые ранее всероссийской революцией: свобода слова, печати, вероисповеданий, со-
браний, союзов, стачек, неприкосновенности личности и жилища, право и возможность
употребления местных языков в сношениях со всеми учреждениями, а также сохранена
свобода национального развития всех народностей, живущих на Украине, и было объяв-
лено, что за народами великорусским, еврейским, польским и другими признается право
на национально-персональную автономию. Также Универсалом было провозглашено про-
ведение Украинского и Всероссийского Учредительных собраний.

(295) ІV Универсал Украинской Центральной Рады был принят 9(22) января 1918 г. Он
провозгласил Украинскую Народную Республику «самостоятельным, ни от кого не за-
висимым, свободным, суверенным государством украинского народа». Генеральный се-
кретариат был назван Советом народных министров. Совету народных министров было
поручено самостоятельно продолжить переговоры с центральными государствами, и все
граждане УНР были призваны к борьбе с большевиками. Армия была заменена народной
милицией, подтвержден закон о передаче земли крестьянам без выкупа, установлена моно-
полия в сфере торговли и государственно-народный контроль над банками. Правительству
было поручено призвать советы крестьянских, рабочих и солдатских депутатов, избранных
из местного населения, к сотрудничеству с органами местного самоуправления. Универсал
подтвердил все демократические свободы, провозглашенные ІІІ Универсалом. Вновь было
провозглашено право национально-персональной автономии и подтверждено проведение
Украинского Учредительного собрания.

(296) После длительных переговоров в декабре 1917 г. – январе 1918 г. в Брест-Литовске
3 марта 1918 г. был заключен договор между Советской Россией с Германией, Австро-
Венгрией, Болгарией, Турцией. Договор предусматривал для России позорные условия:
германскую аннексию Польши, Прибалтики, частей Белоруссии и Закавказья, а также кон-
трибуцию в размере 6 млрд марок. Договор был аннулирован ВЦИК 13 ноября 1918 г.

(297) Речь идет об убийстве генерал-лейтенанта Н.Н. Духонина. См. примеч. 152.

(298) Подробно о захвате большевиками Киева в январе 1918 г. см. примеч. 13.

(299) Гайдамаки – участники украинских военных формирований времен Центральной
Рады и Директории УНР, которые входили в состав армии УНР. В декабре 1917 г. – январе
1918 г. из отдельных гайдамацких частей были сформированы два соединения: Гайдамацкий
кош Слободской Украины (командир-атаман С.В. Петлюра) и Гайдамацкий конный полк
им. кошевого К. Гордиенко (командир полковник В. Петров), которые в феврале 1918 г.
вошли в состав регулярной армии Украинской Народной Республики.

(300) После вступления большевистских войск в Киеве началось массовые убийства офи-
церов. В донесении ЦК Российского Красного креста Международному комитету Красного
Креста в Женеве 14 февраля 1920 г. была указано, что в феврале 1918 г. в Киеве было убито
свыше 2 тыс. офицеров российской армии. По воспоминаниям Д.И. Дорошенко, «обороня-
ли Киев украинцы, вся злоба была направлена на украинцев, а вылилось все окончательно
на российских офицеров и на российское панство и буржуазию». (Дорошенко Д. Мої спо-
мини про недавнє-минуле (1914–1920). 2-е изд. Мюнхен, 1969. С. 223.)

(301) Речь идет о дополнительном украинско-германском договоре, заключенном между
Украинской державой и Германией в дополнение к мирному договору между Украинской
Народной Республикой, с одной стороны, и Германией, Австро-Венгрией, Болгарией и
Турцией, с другой стороны, а также к украинско-немецкому договору, подписанных 9 фев-
раля 1918 г. в Брест-Литовске. См. примеч. 17, 55, 77.

(302) Союз земельных собственников – речь идет о Всеукраинском союзе хлеборобов.
Подробнее о нем см. примеч. 26, 79.

(303) Об истории образования Протофиса см. примеч. 33.

(304) В тексте воспоминаний должность и воинское звание Г. Гассе указаны ошибочно.
Капитан гетманской армии Ганс Гассе в 1918 г. являлся офицером разведки оккупацион-
ной группы войск по командованием фельдмаршала Эйхгорна, возглавлял Политические
отдел штаба группы войск, в ведение которого входила внешняя разведка и политическая
полиция на оккупированной территории Украины. Именно через его посредство герман-
ское командование осуществляло связи с Украинским национальным союзом и лично
С.В. Петлюрой. О УНС см. примеч. 244.

(305) 3(16) – 7(20) октября 1917 г. Всеукраинский съезд Вольного казачества в Чигирине
избрал П.П. С коропадского атаманом Вольного казачества. Подробнее об этом см. при-
меч. 23.

(306) Речь идет об Украинской народной громаде – организации, созданной накануне
гетманского переворота из числа ближайших сподвижников гетмана П.П. Скоропадского.
Украинская народная громада (1918) представляла собой не политическую партию, а
общественную организацию, преследовавшую достижение социального компромисса и
утверждение на Украине сильной единоличной власти и конкретно – восстановление гет-
манской власти в лице П.П. Скоропадского. Украинская народная громада была создана из
офицеров 1-го Украинского корпуса и деятелей Вольного казачества, сподвижников гетма-
на П.П. Скоропадского. Активными членами громады были Н.Н. Сахно-Устимович (пред-
седатель), Котов-Коношенко, И.В. Полтавец-Остряница, И. Зеленевский, Б.В. Шемет,
В.В. Кочубей, В.Ю. Любинский.
Описывая идею создания такой организации, П.П. Скоропадский впоследствии писал:
«Мы отпечатали программу, у нас был определенный день заседаний. Обыкновенно со-
бирались у д[окто]ра Любинского на Владимирской улице, так как он был одним из усерднейших
членов партии. Я полагал, что партия разрастется, укрепится, голос ее будет слы-
шан в стране, а затем думал, что можно будет постепенно переходить к идее гетманства…
На заседаниях партии, наряду с такими украинцами, как Шемет, Парчевский, Полтавец и
другие, сидели Воронович, присяжный поверенный Дусан, Михаил Васильевич Кочубей и
другие…». (Скоропадський. Спогади. С. 123, 134–135.) Также см. примеч. 81.

(307) Об Украинском национальном союзе (УНС) подробнее см. примеч. 234.

(308) Военные силы гетмана накануне совершения им государственного переворо-
та были незначительными. На финансовую субсидию немецкого командования был
сформирован так называемый охочий полк, состоящий из офицеров российской армии.
П.П. Скоропадский вспоминал: «Для переворота все было готово. Был сформирован охо-
чий полк, преимущественно из офицеров; были посланы во все украинские части агита-
торы. Полковник Глинский, Александр Устимович и подполковник Бенецкий распоряжа-
лись отдельными отрядами для захвата лиц и учреждений. Оружие было в достаточном
количестве. Я вызвал в соседнюю комнату Альвенслебена и послал его разузнать, насколь-
ко немцы могут быть полезными. Они обещали не выпускать сечевиков и поддерживать
дружественный нейтралитет». (Скоропадський. Спогади. С. 152.)

(309) Впоследствии П.П. Скоропадский вспоминал, что при совершении переворота он
и его сторонники опирались на поддержку Союза земельных собственников и немецких
властей: «Я послал Коношенко к Вишневскому в Союз земельных собственников пропо-
ведовать идею съезда. Вишневский и другие очень решительно пошли навстречу этому
делу». Особое значение имела достигнутая накануне переворота договоренность с герман-
ским командованием: «24-го апреля генерал Греннер [Groener] попросил меня прийти к
нему. Вечером я отправился в дом Бродского на Екатерининской улице, где помешалось
“Оберкомандо”. Там я познакомился с Греннером. У нас было нечто вроде заседания.
Греннер, Ярош, Гессе, с одной стороны, я – с другой, но так как я говорю плохо по-немецки,
то присутствовали несколько переводчиков. Греннер начал с того, что сказал мне, что
немцы не вмешиваются в наши внутренние дела, но что ввиду создавшегося положения
в стране и невозможности работать с правительством, они тем начинаниям, которые я со-
бираюсь проводить, сочувствуют, но что прежде, нежели высказаться определеннее, просят
меня выслушать проект соглашения со мной. Проект этот состоял из нескольких пунктов…
Прежде всего требовалось, это был первый пункт, подтверждение о том, что в случае удачи
я признаю их договор с Центральной Радой; во-вторых, что я предприму шаги к тому, что-
бы в скорейшем времени была урегулирована валюта; в третьих, – согласен ли буду на уста-
новление правильного контроля по вывозу съестных припасов… Четвертым пунктом было
требование со стороны “Оберкомандо”, чтобы я провел закон о том, что немецкие войска,
находящиеся в пределах Украины, имели право получать в районах их стоянки необходи-
мые им продукты по установленным в каждой местности и по времени года определенным
ценам по примеру закона, который существует в Германии. Пятый – чтобы сейм был собран
лишь в тот срок, когда не будет препятствий на это со стороны немецких властей. Шес-
той – принятие мною на себя обязательства восстановления судебного аппарата и наблю-
дение за правильным его функционированием, причем указывалось на то, что необходимо
обратить внимание, чтобы в числе лиц судебного персонала все демагогические элементы
были изгнаны. Седьмой – восстановление свободной торговли и восьмой – в случае нахож-
дения излишков в съестных припасах, подлежащих вывозу за границу, – предоставление
Германии преимущественного права на приобретение этих излишков». (Скоропадський.
Спогади. С. 138, 147–148.)

(310) В 1915 г. в Вене под эгидой австро-венгерского правительства был образован
Всеукраинский национальный совет, одна из целей которого состояла в создании само-
стоятельного украинского королевства с австрийским ставленником на престоле. В 1918 г.
кандидатом на престол стал сын одного из австрийских эрцгерцогов, адмирала австро-
венгерского флота Карла Стефана Габсбурга, эрцгерцог Вильгельм Габсбургский, приняв-
ший имя Василия Вышиванского. Он претендовал на роль главы Всеукраинского нацио-
нального совета, стремящегося провозгласить себя украинским правительством. Целью
Вышиванского было с помощью австрийских оккупационных войск захватить Киев и
свергнуть гетмана П.П. Скоропадского. С 1 апреля 1918 г. В. Вышиванский командовал
группой войск, в которую входили украинские сечевые стрельцы. В октябре 1918 г. легион
сечевых стрельцов был введен на Буковину под командованием В. Вышиванского, приняв-
шего должность полковника Украинской Галицийской армии.
П.П. Скоропадский так описывал этот эпизод в своих воспоминаниях: «Ко мне начали
поступать донесения наших агентов, что в Александровске австрийским полком, состоя-
щим из украинцев, командует эрцгерцог Вильгельм, который при помощи окружающих
его лиц, особенно какого-то полковника, ведет усиленную агитацию в свою пользу с целью
быть гетманом… Австрийский эрцгерцог Вильгельм выдавал себя за преданнейшего укра-
инца, называл себя Васылько, говорил только по-украински, носил украинскую рубашку.
Его эмиссары разъезжали по Украине, уже были некоторые части, с которыми он завел
сношения, в дивизии Натиева без ведома последнего составилось совершенно определен-
ное ядро приверженцев эрцгерцога, были разветвления этой конспирации и в больших го-
родах… В дальнейшем же выяснилось, что все это дело поддерживалось и субсидировалось
австрийским двором и другими кругами. Я решительно попросил Гренера и Мумма прийти
мне на помощь. Через некоторое время эрцгерцога убрали». (Скоропадський П. Спогади.
С. 239.)

(311) В тексте допущена ошибка в названии организации, правильно: «Союз спасения
Украины». Союз представлял собой законспирированную политическую организацию
антигерманского направления, в которую входили ряд членов и высших должностных лиц
правительства УНР.

(312) В тексте воспоминаний допущена ошибка. Арест членов Центральной Рады немец-
ким отрядом произошел накануне гетманского переворота, 28 апреля 1918 г. Подробнее о
похищении банкира А.Ю. Доброго и аресте в связи с этим делом членов Центральной Рады
немецким командованием см. примеч. 79, 375, 378.

(313) Ход самого переворота описан П.П. Скоропадским в его воспоминаниях: «Наступило
29-ое апреля… В это время мои отряды выступили и захватили учреждения, согласно вы-
работанному уже порядку. В отличие от частей, находящихся на стороне Центральной
Рады, у каждого моего сторонника была белая повязка на левом рукаве и малиновая на
правом. Сведения стекались у меня на квартире. Всем руководил Дашкевич-Горбатский.
Оказывается, что немцы не препятствовали выходу сечевиков, и последние заняли зда-
ние Рады. Тут произошло несколько стычек, причем три офицера у меня было убито.
В некоторых местах дело шло более миролюбиво. Не в обиду будет сказано тем лицам,
которые руководили этими действиями, я находил, что они были вялы. Наступал вечер
29 апреля 1918 г., а еще далеко не все оказалось в наших руках. Немцы были официально
нейтральными, но, как я слышал, эта нейтральность, конечно, была скорее в нашу пользу.
Центральная Рада, заседавшая еще в то время, когда я был на площади, с подходом наших
частей и сечевиков разбежалась, так что почти никого не арестовали. Некоторые второсте-
пенные министерства были захвачены, но самых главных у нас еще не было… Я приказал
собрать все, что осталось у меня, и захватить во что бы то ни стало участок на Липках,
где помещались Военное министерство, Министерство внутренних дел и Государственный
банк. Приблизительно часа в два ночи это было сделано. Но для прочного занятия его было
мало сил. Генерал Греков, товарищ военного министра, исчез. Начальник Генерального
штаба, полковник Сливинский, заявил, что переходит на мою сторону. Дивизион, охра-
нявший Раду, с полковником Аркасом, который лично явился ко мне, был также за меня.
Узнавши о взятии Министерства внутренних дел, занимавшего бывший дом генерал-
губернатора, я решил немедленно переехать туда… Что там дальше происходило, я не знаю
доподлинно. Припоминаю, что Василий Устимович собрал несколько офицеров и аресто-
вал караул у банка, чем остановил попытки дальнейшего движения сторонников рады.
В других частях наши противники сдавались. Утром я встал часов в 9, оделся, вышел в сто-
ловую и не верил своим глазам!.. Был уже полный штат людей». (Скоропадський. Спогади.
С. 154–157.) Также см. примеч. 26, 79, 312, 375.

(314) После Февральской революции на фронте и в тылу началась самодеятельная «укра-
инизация» воинских частей. Официально украинизация отдельных воинских частей на-
чалась весной–летом 1917 г. по распоряжениям Временного правительства. Инициаторами
ее выступила Центральная Рада, эта идея была поддержана Временным правительством.
Своей целью украинизация имела противопоставление угрозе социализации воинских
частей их национализацию. Представлялось, что сформированные по национальному
признаку воинские части могут оказаться более устойчивы к большевистской агитации,
чем интернациональные части. 29 мая 1917 г. военный министр отдал приказ о формиро-
вании украинской и эстонской дивизий. Украинизированными оказались входившие в
став различных армий и фронтов пехотные дивизии и конные корпуса, из которых было
сформировано четыре украинских корпуса, действующих на Юго-Западном фронте. В мае
1917 г. на Юго-Западном фронте для украинизации были вначале предназначены 6-й, 17-й
и 41-й армейские корпуса. После назначения верховным главнокомандующим генерала
Л.Г. Корнилова был издан приказ об украинизации 6-го и 34-го армейских корпусов и пе-
ших дивизий из состава 5-го Сибирского, 12-го, 31-го, 33-го и 46-го армейских корпусов. На
румынском фронте украинизировались 10-й и 26-й корпуса.
По воспоминаниям П.П. Скоропадского, 29 июля 1917 г. он получил предложение ко-
мандующего Юго-Западным фронтом А.А. Гутора украинизировать 34-й корпус, которым
он командовал. Предложение было мотивировано тем, что корпус Скоропадского мало-
числен и что он сам украинец. В своем письме на имя генерал-квартирмейстера Штаба
Юго-Западного фронта М.И. Раттеля от 26 июня 1917 г. П.П. Скоропадский писал: «…я
говорил, что, конечно, ничего не имею против украинизации, но что для меня важно, если
украинизировать, то чтобы действительно была украинизация, т. е. чтобы ко мне пришли
люди, которые проникнуты идеей украинства, были бы хорошими бойцами, а не всякая
шваль (дезертиры и т. п.), которые, прикрываясь всякими вывесками, думают лишь о том,
как бы не попасть под огонь противника – немца… Здесь дело вот в чем. Я полагаю, что
генерал Гутор, может быть, не совсем ясно для себя представляет дело. Если он понимает
украинизацию корпуса как влитие пополнения только из украинцев, то я думаю, из это-
го, кроме взбудораживания корпуса, ничего не будет. Украинцы под предводительством
каких-нибудь прапорщиков начнут предъявлять всевозможные требования, коренное на-
селение корпуса будет этому противиться, несмотря на свою малочисленность, начальство,
начиная с начальника дивизии, которое неукраинцы, будут поддерживать меньшинство –
получится вздор» (цит. по: там же. С. 330. Само письмо см.: РГВА. Ф. 2067. Оп. 1. Д. 2986.
Л. 1–2). Также см. примеч. 330. Генерал А.И. Деникин вспоминал об украинизации и о
своей первой встрече с П.П. Скоропадским: «…малоросский вопрос не существовал вовсе.
Малоросская речь вне офицерского обучения, песни, музыка приобрели полное призна-
ние и ни в коем случае не вызывали впечатления обособленности, воспринимаясь как свое,
русское, родное… Еще менее национальное расслоение заметно было в офицерской среде».
(Деникин А.И. Очерки русской смуты. Т. 1. С. 127.)

(315) О Ясском политическом совещании см. примеч. 53, 54, 69, 120.

(316) О переговорах Украины и РСФСР см. подробнее примеч. 21, 47.

(317) Об освобождении С.В. Петлюры из-под стражи правительством гетмана см.
примеч. 41. Также см. воспоминания В.Е. Рейнбота (документ № 1 настоящего издания).

(318) О подготовке восстания Директории против гетмана П.П. Скоропадского см.
примеч. 6, 59.

(319) Подробнее об этом эпизоде отношений гетманского правительства с Добро-
вольческой армией см. примеч. 110.

(320) Речь идет об Особом совещании при главнокомандующем Вооруженными силами
на Юге России А.И. Деникине. Подробно о нем см. примеч. 112.