Письмо Заграничному бюро ЦК РСДРП. 18 (31) января1911 г.
| Библиографическое описание | Письмо Заграничному бюро ЦК РСДРП. 18 (31) января1911 г. // РЦХИДНИ. Фонд 17. Oп. 1. Д. 969. Л. 1-2 - автограф Г.Е. Зиновьева. |
| Тип материала | исторический документ (373439) |
| Автор документа | Зиновьев, Г.Е. (74) |
| Название документа | Письмо Заграничному бюро ЦК РСДРП. 18 (31) января1911 г. (1) |
| Дата документа | 1911 (714) |
| Шифр | РЦХИДНИ. Фонд 17. Oп. 1. Д. 969. Л. 1-2 - автограф Г.Е. Зиновьева. (1) |
| Архив | Российский центр хранения и изучения документов новейшей истории (РЦХИДНИ) (5825) |
| Имена | Ленин, В.И. (3660) |
| Даты | 1911 (747) |
| Организации | Заграничное бюро ЦК РСДРП (5) |
| Тематика |
Дореволюционный период -- Политические партии России. Конец XIX - первая треть XX века
(3734)
История России -- Персоналии -- В.И. Ленин (962) |
| Виды документов | Письмо (30070) |
| Источник документа | В.И. Ленин. Неизвестные документы. 1891—1922. — М.: РОССПЭН, 2017. (427) |
| Составитель записи | 2018-06-19 / Бобров Вадим (428) |
ПИСЬМО ЗАГРАНИЧНОМУ БЮРО ЦК РСДРП
18 (31) января 1911 г.
В З[граничное] б[юро] Ц[ентрального] к[омитета] Р[оссийской] с[оциал]-д[емократической] р[абочей] п[артии]
Уваж[аемые] тов[арищи]!
Мы получили Ваше письмо от 27/1 11 г. Ровно 7 недель (буквально!). Вы потратили на «голосование» вопроса о созыве пленума. И только теперь Вы, наконец, признали, что «предложение большевиков о созыве пленума [1] для решения вопроса о деньгах находится в согласии с решением последнего пленума» [a] . Ваша странная медлительность и оттяжки в течение 2-х месяцев ответа на совершенно ясный и простой вопрос являются тем более преступными, что теперь Вы сами вынуждены были признать, что наше требование находится «в согласии с решением последнего пленума». На каком же, спрашивается, основании Вы позволили голосовцу И[горю] и тем, кто стоит за ним, срывать требование, находящееся «в согласии с решением последнего пленума»? И, далее, - Вы теперь сами признаете, что последнее собрание Ц[ентрального] к[омитета] предусмотрело на случай нашей (большевиков) заявки созыв именно п л е н у м а, а не, наприм[ер], «узкого состава», о котором Вы пишете двумя строками ниже. А между тем Вы - техническая исполнительная коллегия - берете на себя смелость помогать тем, кто срывает всякий Ц[ентральный] к[омитет], и вместе с ними объявляете созыв пленума (предусмотренный, по Вашим же собственным словам, Ц[ентральным] к[омите]том, исполнительным органом к[ото]рого Вы должны являться) «нецелесообразным»!
За срыв пленума, таким образом, вся ответственность ложится на Вас, и против такого Вашего образа действий мы решительно протестуем, оставляя за собой право бороться против него - прежде всего путем опубликования всей процедуры.
Но вместе с тем предстоящий созыв узкого состава ЦК есть, конечно, очень важное новое обстоятельство. Его нельзя было предусмотреть, когда мы подавали нашу заявку и когда казалось, что усилиями русских и заграничных ликвидаторов ЦК парализован надолго. Решениям хотя бы узкого состава ЦК мы, разумеется, придаем очень большое значение, и мы соглашаемся, поэтому, на то, чтобы 3-х месячный срок (см[отри] резолюцию пленума) считался с момента принятия резолюции ЗБЦК, - дабы узкий состав Центрального] к[омитета] не был слишком стеснен во времени [b] .
Что касается Вашего предложения относительно согласия нашего на заем из «держательских» денег, то мы отвечаем на [2] него следующее: «Мы согласны на это предложение, понимая это так, что заем будет сделан, разумеется, натех же началах, как это - без всякого протеста с чьей бы то ни было стороны - было сделано на прошлый месяц, т. е., что: - от «держателей» будет взято взаймы лишь столько, сколько Вам не хватит на расходы по общепартийным предприятиям (русскую работу ЦК, ЦО, ЗБЦК). Изменять же модус займов, особенно в виду предстоящего, по Вашим же словам, в близком будущем созыва Ц[ентрального] к[омитета], мы, разумеется, н е согласны.
Просим копию настоящего нашего письма сообщить Ц[ентральному] к[омитету] нашей партии, равно как и центральным комитетам «национальных» организаций.
С товарищ[еским] приветом за себя и по поручению тт. Ленина и Каменева
Г.Зиновьев.
31/1 11 г.
Фонд 17. Оп. 1. Д. 969. Л. 1-2 - автограф Г.Е.Зиновьева.
Сноски
- a. ↑ Публикуемое письмо - один из документов борьбы большевиков за возврат денег, переданных ими в ЦК РСДРП на пленуме в январе 1910 г. В соответствии с решениями пленума присутствовавшие на пленуме представители большевиков прекратили издание газеты «Пролетарий», заявили о ликвидации Большевистского центра и роспуске большевистской фракции, передали в общепартийную кассу (под контроль «держателей») принадлежавшие им денежные средства, оговорив условия, при которых эти средства могут быть востребованы: «продолжение издания меньшевиками руководящего фракционного органа, сохранение меньшевистской фракционной кассы, отказ содействовать общепартийным центрам в России и за границей». К концу 1910 г., по мнению большевистского руководства, меньшевики не выполнили постановлений пленума и все указанные условия возврата денег были налицо. 5 декабря 1910 г. В.И.Ленин, Л.Б.Каменев и Г.Е.Зиновьев, выступая от себя и по доверенности И.П.Гольденберга (Мешковского), направили в ЗБЦК заявление с требованием немедленного созыва пленума ЦК для решения вопроса о деньгах. В заявлении была ссылка на предусмотренную январским пленумом ЦК процедуру: если представители большевиков потребуют выдачи оставшихся сумм, то этот вопрос в трехмесячный срок решается окончательно «держателями», причем «предварительно созывается для этой цели пленум, который принимает по этому вопросу решение» (см.: Ленин В.И. Поли. собр. соч. Т. 48. С. 335). Цитируемое Зиновьевым и Лениным письмо ЗБЦК от 27 января 1911 г. является ответом на заявку большевиков от 5 декабря 1910 г.
- b. ↑ ЗБЦК располагало сведениями о готовящемся заседании русской коллегии ЦК РСДРП. Заседание не состоялось. При попытке его проведения в Туле 26 марта (8 апреля) 1911 г. были арестованы его организаторы-большевики - член ЦК РСДРП В.П.Ногин, кандидат в члены ЦК Г.Д.Лейтейзен и ряд других лиц.
