Письмо Н.А. Рожкову. 29 января 1919 г.
| Библиографическое описание | Письмо Н.А. Рожкову. 29 января 1919 г. // Опубликовано - «Родина»,1992. №3. С. 49 (с разночтениями). РЦХИДНИ. Фонд 2. Oп. 1. Д. 8492 - рукописная копия. |
| Тип материала | исторический документ (379365) |
| Автор документа | Ленин, Н. (14) |
| Название документа | Письмо Н.А. Рожкову. 29 января 1919 г. (1) |
| Дата документа | 1919 (16459) |
| Шифр | РЦХИДНИ. Фонд 2. Oп. 1. Д. 8492 - рукописная копия. (1) |
| Архив | Российский центр хранения и изучения документов новейшей истории (РЦХИДНИ) (5825) |
| Сведения о публикации | Родина, 1992. № 3. С. 49. (2) |
| Имена |
Ленин, В.И.
(3803)
Рожков, Н.А. (11) |
| Даты | 1919 (16626) |
| Тематика |
Гражданская война -- Политические партии России. Конец XIX - первая треть XX века
(1098)
История России -- Персоналии -- В.И. Ленин (962) Первые годы советской власти (1511) |
| Виды документов | Письмо (30245) |
| Источник документа | В.И. Ленин. Неизвестные документы. 1891—1922. — М.: РОССПЭН, 2017. (427) |
| Составитель записи | 2018-06-19 / Бобров Вадим (428) |
ПИСЬМО Н.А.РОЖКОВУ [a]
29 января 1919 г.
29/1 1919.
Николай Александрович!
Очень рад был Вашему письму - не по его содержанию, а по тому, что надеюсь на сближение благодаря общей фактической почве советской работы. Положение не отчаянное, а только трудное. Но теперь есть серьезнейшая надежда улучшить продовольствие благодаря победам над контррев[олю]ц[ионе]рами на Юге и на Востоке.
Не о свободе торговли надо думать - именно экономисту должно быть ясно, ч[то] свобода торговли при абсолютном недостатке необходимого продукта равняется бешенной, озверелой спекуляции и победе имущих над неимущими. Не назад через свободу торговли, а дальше вперед через у л у ч ш е н и е гос[ударственной] монополии к социализму. Трудный переход, но отчаиваться непозволительно и неразумно. Если бы беспартийная или околопартийная интеллигенция, вместо серенад насчет своб[оды] торговли, составила экстренно группы, группки и союзы для всесторонней помощи продовольствию, она бы помогла делом серьезно, она бы уменьшила голод.
Насчет «единоличной диктатуры», извините за выражение, совсем пустяк. Аппарат стал уже гигантским - кое-где ч р е з м е р н ы м - а при таких условиях «единоличная диктатура» в о о б щ е неосуществима и попытки осуществить ее были бы только вредны.
Перелом в интеллигенции наступил. Гражд[анская] война в Германии и борьба именно по линии: Советская власть против «вс[еобщего], пр[ямого], равн[ого] и тайного, т[о]-е[сть] против к о н т р р е в [о л ю ц и о н н о й] учредилки» - это борьба в Г е р м а н и и даже самые упрямые интеллигентские головы прошибает и прошибет. Со стороны виднее. Nul n’est prophite en son pays [1] . У себя в России считали это «только» «дикостью» большевизма. А теперь и ст о р и я п о к а з а л а , что это всемирный крах буржуазной демократии и буржуазного парламентаризма, что без граж[данской] войны нигде не обойтись (volentem ducunt fata, nolentem trahunt) [2] , придется интеллигенции прийти к позиции помощи рабочим именно на советской платформе.
Тогда, думаю я, пойдут как грибы расти кружки, организации, комитеты, свободные союзы, группы, группки, группочки интеллигентов, предлагающих свою самоотверженную работу на т р у д н е й ш и х постах продовольственной и транспортной работы. И тогда мы на месяцы сократим и облегчим муки родов. А родится нечто удивительно хорошее и жизнеспособное, как эти муки ни тяжелы.
Привет Н.Ленин.
Опубликовано - «Родина», 1992. №3. С. 49 (с разночтениями).
Фонд 2. Оп. 1. Д. 8492 - рукописная копия.
Сноски
- a. ↑ Публикуемое письмо В.И.Ленина является ответом на следующее письмо Н.А.Рожкова: «Петроград, Нижегородс[кая], 12, кв. 73. 11 янв[аря] 1919. Владимир Ильич, я пишу Вам это письмо не потому, что надеюсь быть Вами услышанным и понятым, а по той причине, что не могу молчать, наблюдая положение, которое мне кажется отчаянным, и должен сделать все зависящее, чтобы предотвратить угрожающие несчастья. Должен предпринять даже безнадежную попытку. Хозяйственное, в частности, продовольственное положение советской России совершенно невозможно и с каждым днем ухудшается. Близится конечная страшная катастрофа. Не буду сейчас говорить о причинах ее в общехозяйственном смысле, - об этом, если Вы того паче чаяния пожелаете, можно написать особо, - пока же буду вести речь только о продовольственном вопросе. Положение здесь таково, что, напр[имер], половина населения Петрограда обречена на голодную смерть. При таких условиях Вы не удержитесь у власти, хотя бы никакие империалисты и белогвардейцы Вам непосредственно и не угрожали. Вам, экономисту, это должно быть понятно. Не помогут и все Ваши угрозы заградительными отрядами: в стране господствует анархия, и Вас не испугаются и не послушают. Да если бы и послушали, то ведь дело не в этом, - дело в том, что вся Ваша продовольственная политика построена на ложном основании. Кто мог бы возражать против государственной монополии торговли важнейшими предметами первой необходимости, если бы правительство могло снабдить ими население в достаточном количестве? Но ведь это невозможно, Вы этого не можете и не сможете. Нельзя же, не рискуя собственным существованием, брать на себя ответственность за дело заведомо безнадежное. Сохраните Ваш аппарат снабжения и продолжайте его использовать, но не монополизируйте торговлю ни одним предметом питания, даже хлебом. Снабжайте чем можете, но разрешите вполне свободную торговлю, диктаторски предпишите всем местным советам снять все запрещения ввоза и вывоза, уничтожьте все заградительные отряды, если нужно, даже силой. Без содействия частной торговой инициативе Вам, да и никому, не справиться с неминуемой бедой. Если Вы этого не сделаете, - сделают Ваши враги. Нельзя в XX веке превращать страну в конгломерат средневековых замкнутых местных рынков: в наше средневековье, когда население в пределах нынешней Советской России было в 20 раз меньше, это было естественно. Теперь это - вопиющая нелепость. Мы с Вами разошлись слишком далеко. Может быть, и даже всего вероятнее, мы не поймем друг друга. Но положение, по-моему, таково, что только Ваша единоличная диктатура может пересечь дорогу и перехватить власть у контрреволюционного диктатора, который не будет так глуп, как царские генералы и кадеты, по-прежнему нелепо отнимающие у крестьян землю. Такого умного диктатора еще пока нет. Но он будет: «было бы болото, - черти найдутся». Надо перехватить у него диктатуру. Это сейчас можете сделать только Вы, с Вашим авторитетом и энергией. И надо сделать это неотложно и в первую голову в наиболее остром продовольственном деле. Иначе гибель неизбежна. Но, конечно, этим ограничиваться нельзя. Надо всю экономическую политику перестроить, имея в виду социалистические цели. И опять-таки нужна будет для этого диктатура. Пусть съезд советов облечет Вас чрезвычайными полномочиями для этого. Для чего именно «этого» в смысле общеэкономической в первую голову, а затем в связи с этим и всякой другой политики, - об этом я, если хотите, напишу Вам в другой раз. Ваше дело судить и решить, нужно ли это. Мне и это письмо кажется смешным с моей стороны донкихотством. Ну, пусть в таком случае оно будет первым и последним. Н.Рожков» (РЦХИДНИ, ф. 5, оп. 1, д. 1315, л. 1-4). Письмо свое Рожков передал А.М.Горькому для посылки В.И.Ленину. К письму Рожкова Горький присоединил свое письмо. Заявляя о недопустимости разрешения свободной торговли, он в то же время поддержал мысль Рожкова о необходимости установления личной диктатуры Ленина (см.: Неизвестный Горький (к 125-летию со дня рождения). М., 1994, с. 28-29).
