ИнфоРост
информационные технологии для архивов и библиотек
112 / 428
Главная В.И. Ленин. Неизвестные документы. 1891—1922 Документы Выступление на заседании Петербургского комитета РСДРП(б). 1 (14) н...

Выступление на заседании Петербургского комитета РСДРП(б). 1 (14) ноября 1917 г.

ВЫСТУПЛЕНИЕ НА ЗАСЕДАНИИ ПЕТЕРБУРГСКОГО КОМИТЕТА РСДРП(б) [a]

1 (14) ноября 1917 г.

Я не могу дел[ать] доклад, но познак[омлю] с одним вопросом], котор[ый] очень всех интересует. Вопр[ос] о парт[ийном] кризисе, который разразился в то время, когда партия у власти.

Для всех, след[ящих] за литер[атурой] - не новость полемика, котор[ая] велась в «Р[абочем] п[ути]» [b] , и мои выпады против Кам[енева] и Зин[овьева] [c] . В «Деле нар[ода]» [d] говор[илось], что б[ольшеви]ки побоятся взять власть. Это заставило меня взяться за перо, чтоб показать всю несостоят[ельность] и бездон[ную] глупость с[оциалистов-]р[еволюционеров](«Удержат ли [большевики государственную власть?]») [e] . Был поднят вопрос на заседании] о выступлении [f] . Боялся оппортунистов со стороны интерн[ационалистов]-объедин[енцев], но это рассеялось, а нашей парт[ии] члены - не согласились.

Это меня крайне огорчило. О восста[нии] вопр[ос] был давно поднят, и я никогда не отказывался, даже несмотря на несогласие З[иновьева] и Кам[енева]. Раз известно, что восстание необходимо и неизбежно, но т[овари]щи 3[иновьев] и К[аменев] стали агитир[овать] против восст[ания]. Я стал их рассматр[ивать] к[а]к штрейкбрехеров. Я даже обратился письм[енно] в Ц[ентральный] к[омитет] об исключен[ии] их [g] .

Я резко выступил в печати, когда Каменев выступил в «Н[овой] ж[изни]» [h] . Но потом насчет этого замол[чал], я не хотел бы относить[ся] к ним строго. На переговоры Кам[енева] в Ц[ентральном] И[сполнительном] К[омитете] о соглаш[ении] я смотрю доброжелат[ельно], ибо принци[пиально] мы не против [i] .

После того к[а]к с[оциалисты-]р[еволюционеры] отказали[сь] от власти, я понял, что они [1] , после того, к[а]к поднял сопротивл[ение] Керенский [j] . После победы над ним, после того к[а]к к[расно]гвард[ейцы] оказались столь подготовленными и с таким энтузиазмом (это не секрет). С Москвой дело затянулось [k] . Наши пали в пессимизм. Москва, мол, громится, мы взять власть не можем и пр. И тут возник вопрос о соглаш[ении].

Дело восстания - новое, и тут нуж[ны] др[угие] силы, др[угие] качества.

В Москве, напр[имер], произошло мн[ого] таких случаев, где прояв[лялась] юнкерс[кая] жестокость. Расстрел плен[ных] солд[ат] и пр. [l] Юнкера - бурж[уазные] сынки - поним[али], что с властью народа конч[ается] власть б[уржуаз]ии. Еще на конференции] мы наметили ряд мер, программу и о захва[те] банков и пр. [m]

Б[ольшеви]ки были часто чересчур добродуш[ны]. А если бы б[уржуаз]ия была победит[ельницей] - она бы поступила] к[а]к в 48 и 71 г. [n] Кто же думал, что мы не встретим саботажа б[уржуаз]ии? Это же младенцу ясно. И мы должны арестов[ывать] директоров, и их кратковремен[ные] аресты давали резуль[таты] очень хорош[ие].

Это мен[я] не удивляет, знаю, к[а]к они мало способны к борьбе, им сохрани[ть] тепленькие местечки. В Париже гильотинировались, а мы лишим их карточек, тех, кто не получ[ает] от профессион[альных] союзов, что испол[ним] свой долг.

И вот в такой момент, когда мы у власти, - тут раскол. Зин[овьев] и К[аменев] говорят, что мы не за[хватим] власти и пр. Я не в состоя[нии] спокойно выслуш[ивать] эти дов[оды] к[а]к измену.

Что им хочется? Чтоб началась поножовщина? Только пролет[ариат] может вывести страну. А соглашение? Нам сочувст[вуют] с[оциалисты]-р[еволюционер]ы, если Дан будет сочувствовать], а Дан - есть б[уржуаз]ия. Сказка - детки зарежу[т] и т. д.

Я не могу даже говорить об этом серьезно. Троцкий давно сказал, что объедин[ение] невозможно. Троцкий это понял, и с тех пор не было лучшего б[ольшеви]ка.

3[иновьев] говорит, что мы не Совет[ская] вл[асть], мы одни больш[евики]. С[оциалисты]-р[еволюционе]ры и м[еньшевики] ушли, но не по нашей вине.

Мы избраны с[ъезд]ом сов[етов] [o] . Это орган[изация] новая, в нее идут те, кто хочет бороть[ся]. Это не народ, но аванг[ард], за котор[ым] тяне[тся] масса. Мы идем с масса[ми], активными, не усталыми. Сейч[ас] отказыв[аться] от восст[ания] - откат[иться] к массам усталым, а мы - с авангардом]. Советы себя определяют. Советы - авангард пр[олетарских] масс. Нет друг[их] - вся буржуазия] и пр. Теперь нам предлагают повенча[ться] с г[ородской] думой - это абсурд.

Нам говорят, что мы хотим ввести соц[иализм] - это абсурд. Мы не хотим дел[ать] крест[ьянский] социал[изм]. Когда нам говорят, что надо останов[иться] - это невозможно. Кто говорит, что мы не Совет[ская] вл[асть]? А кто же мы? Не соедин[яться] же с думой. Если бы нам еще предлагали] соглаш[ение] с Румчер[одом] [p] , с Викжелем [q] и пр. Это торгашество. М[ожет] б[ыть], еще с Каледин[ым] согласиться, а потом они будут вставлять палки в колеса. Это мизерное торгашест[во], а не Совет[ская] власть. На конф[еренции] надо поставить вопрос именно так для того ли только, если мы отдали кус[ок] влас[ти] думам, а он только так стоит, 99 % раб[очих] за нас.

Если будет раскол - пусть. Если будет их больш[инство] - берите власть в Ц[ентральном] И[сполнительном] К[омитете] и дейст[вуйте], а мы пойдем к матросам.

Мы у власти. Буржу[азия] начинает приходить к тому, что их нужно «проглотить». Не переходить к «Н[овой] ж[изни]», это к[акие]-то слизняки беспринц[ипные]: то с нами, то с м[еньшевика]ми. Говорят, что мы одни не удержим вл[асти] и пр. Но мы не одни [2] . Перед нами целая Европа. Мы должны начать. Теперь только соц[иалистическая] револ[юция]. Все эти несогласия, сомне[ния] - это абсурд.

Когда я говорил: будем бороться хлебными карточк[ами] - лица солдат оживляются. Нам говорят, что солд[аты] неспособны. Но нам говорят о[рато]ры, что [раньше] они не видели такого энтузиазма.

Только мы создадим так[ой] рев[олюционный] энт[узиазм], только мы способ[ны] бороться и пр. А м[еньшеви]ки? За ними не пойдут. Вот на предстоя[щей] конф[еренции] и нуж[но] пост[авить] вопр[ос] о дальн[ейшей] социал[истической] револ[юции]. Перед нами Каледин, мы еще не победили.

Когда нам говорят, что «власти нет».

Когда нам необходимо арестов[ывать] - мы будем. Но если нам будут говорить: ужас и пр. - диктат[ура] прол[етариата]. Вот Викжеля арестова[ть] - это я понимаю. Когда кричали об арест[ах], то тверской мужичок приш[ел] и сказал: «Всех их арестуйте» [r] . Вот это я понимаю. Вот он имеет понима[ние], что так[ое] дикт[атура] прол[етариата].

Без согл[ашений]!

Фонд 2. Оп. 1. Д. 25833. Л. 11-14 - секретарская запись.

Сноски

Ссылки