Материалы Московской областной конференции ПЛСР. 12-15 декабря 1918 г. Военный вопрос
15/XII Утро.
Военный вопрос, т. Рыбин.
Военный вопрос приобретает с каждым днем все большее значение. Революция зашла в тупик. Обстоятельства должны измениться.
Рост нашей партии в деревне говорит за то, что нашей партии принадлежит будущее. С начала революции мы говорили: не война, но восстание.
Брест поставил нашу партию в сильн<ую> оппозицию. В создание [a] новой армии было предоставлено большев<икам>, которые стали на позиции классовой арм<ии>. Но в дальнейшем они стали собирать добровольческ<ую> армию. В эту армию поступали самые отсталые элементы. Это сказалось в том, что армия бежала, даже не видя врага.
Партия отнеслась к этому отрицательно.
Большевики стали дальше говорить о постоянной армии. Принципиальное отнош<ение> наше к армии таково, что ее не должно быть. Мы видели, что на Урале и на юге революция защищается добровольными дружинами.
Территориальная организация защиты революции - самый здоровый принцип защиты - с одной стороны; с другой - разложение армии противника. Способ разложения - особый род оружия. Нужно, чтобы все население могло и пошло защищать революцию. В силу этого должно быть всеобщее вооружение.
К большевистской мобилизации население относится отрицательно, что доказывается рядом восстаний по многим губер<ниям>. Военная политика диктуется рядом известных положен<ий>. Что мы должны сказать тем частям, которые находятся в казармах? Мы должны воспользов<аться> ими для революцион<ных> задач. Должны повести самую интенсивную работу. Требовать создания выборного управления частями и выборного начала кома<н>дн<ого> состава. Это даст возможность идти революции дальше.
Все внимание должны обратить теперь на армию к<а>к реальную силу.
Нужно осторожно и в одно время интенсивно работать в частях.
Находить одиночек, через них завязать связь с частями. Во всех частях имеются чрезвычайки, а поэтому публичной работы вести нельзя. Одиночки должны создать ячейки в каждой части.
РГАСПИ. Ф. 564. Oп. 1.Д. 16. Л. 85.
[2-й экземпляр]
Военный вопрос. 15/XII
т. Рыбин
Революция зашла в тупик. И в ближайшем будущем должно все это измениться. Рост нашей партии в деревне говорит за то, что мы примем активное участие.
Историч<еский> обзор.
Мы отрицаем регулярн<ую> арм<ию>. Мы были за восстание; б<ольшевики> относились к этому вопросу шатающе. Политика б<ольшевиков> коренным образом менялась. Бр<естский> мир мы не признавали, и отсюда это отрицательное отношение к ней. Мы хотя и допускаем вхождение наших тов<арищей> в армию, но мы [на] это вхождение смотрели иначе. Б<ольшеви>ки признали добровольную армию из рабочих, босячества, людей авантюризма, наживы. Они комплектовали из слоев нераб<очего> населения. И такая армия на фронте бежала самым позорным образом. Мы отнеслись критически в «Знамени Труда». И в заседании ЦИК мы говори<ли>, что только можем защищаться всем слоем труд<ового> кр<естьянс>тва. Т<оль>ко теперь переходим к вопросу о постоянной арм<ии>, имеющей импер<иалистический> характер. Всеобщее обучение они прова<лили>. Все это решается канцелярией, и решение не было предоставлено труд<овым> кл<ассам>. И потому они забирают и офиц<еров>, и студ<ентов>. И она принесла свои плоды: иерархия, чинопочитание, все отриц<ательное> старой царской армии (1 слово нрзб.). Мы видим, что офиц<ерский> состав изменяли переход на сторону чех<о>сл<оваков> и может наступить момент, что ожидать всякий сюрприз. Усугубилось, что мы политикой: и продовольственной и земель<ной> политикой.
Плоды имп<ериалистической> армии.
Всякая постоя<нная> арм<ия> дает отриц<ательные> плоды. Социализм есть государств<енный> след и в армии. Но переходн<ый> момент, когда старая рев<олюционная> политика, в одном ее признать можно, и армия нужна. Защита рев<олюции> не может проводится этой арм<ией>. Здесь много контрр<еволюционеров>, и здесь надо вводить желез<ную> дисц<иплину>. Арм<ии> в целом в этот переходн<ый> период не должно быть.
Наши победы.
Принцип<иального> отношения и не должно быть.
Как же мы должны защищать революцию?
Мы видели только, что рев<олюция> защища<лась> боевыми отрядами и дружинами, и отряды делаются (1 слово нрзб.) сохраняя революц<ию>. Это есть добровольная защита своего крова. Они пошли доброволь<но> защищать (2 слова нрзб.).
Территориально создан<ные> отряды.
Другой путь: это разложение своего противника. Враги, соприкасаяс<ь> с рев<олюционной> массами. Они начинают разлагаться, они начинают понимать, что тут кл<ассовая> борьба. Этот принцип не было [возможности] соединить до сих пор. Революция может продолжаться долго. Потому нужно, чтобы рев<олюционная> страна [могла] защищать<ся> от неприятия, и наша партия вносит всеобщее обучение с принципом всеобщ<его> вооружением, чего нет у б<ольшевиков>. У нас теперь проходит мобилизация: на ниве мобилизации происходят разные комбинац<ии>: протесты, массовые неподчинения. Наша мобилизация должна выяснить массы. Наша воен<ная> политика диктует<ся> другими соображениями: при сущ<ествующем> строе мы не можем дать ни одного солдата.
Кр<естьянст>во от пролетариата отличается пылью, что его труд- но собрать, и мы должны воспользоваться этой массой и обработать; добиваться демократизации: полковые ко<мите>ты, часть армии должны распустить, ибо она 1/2 враждебна.
РГАСПИ. Ф. 564. Oп. 1. Д. 16. Л. 86-87.
Сноски
- a. ↑ Так в тексте; вероятно, следует читать: воссоздание.
