Письмо И.Ф. Арманд. 14 (27) февраля 1917 г.
ПИСЬМО И.Ф.АРМАНД
14 (27) февраля 19173 [1]
Дорогой друг! Если Вы пошлете свои тезисы по военному вопросу, то я, конечно, рад буду побеседовать о них. Насчет Вашего выступления против Golay не понимаю, почему у Вас могла явиться мысль, что это было «неловко». По-моему, напротив, архиловко и архиполезно. Именно прямее и решительнее надо выступать против смешного пацифизма французов (добиться соц[иали]зма без рев[олю]ции и т. п.) и смешной веры в демократию. Голэя, по-моему, следовало бы специально сечь публично за его отступление от ценных Признаний в его брошюре «Le Soc[ialis]me qui meurt» [a] . Мне сдается, ч[то] эта брошюра - прекрасный материал, канва для критики слабости, непродуманности французских левых.
Получил от Вас копию рус[ского] текста листка [b] (оч[ень] рад, что он Вам понравился). А фр[ан]ц[узск]ого текста так и нет!! А я просил писать в 2-х экземплярах]!!! Меня угнетает мысль, что опоздаем - ведь до 1.V уже всего 2 месяца осталось, а трудности сношений с воюющими странами необъятно велики.
Насчет Ус[иеви]ча Вы пишете как раз, что он «бесхребетный». Значит, я его не зря обругал (а показать п[ись]мо Вам просил именно для того, чтобы мы могли спеться насчет способов воздействия на него; бесхребетным людям, пока они не поддались совсем влиянию негодяев а 1а Тр[ояновск]ий, следовало бы именно поставить своевременно ультиматум: рви с нами или рви с Тр[ояновски]ми, стыдись слушать их сплетни, с коими их даже враждебные нам газеты не пускают!).
Итак, если можно, поспешите в с я ч е с к и с фр[ан]ц[узским] и англ[ийским] переводом листка. Если почему-либо и паче чаяния не удалось писать в 2-х экз[емплярах], то известите хотя бы меня, когда именно послали листок (фр[анцузск]ий) Абрамовичу.
Что Вы чаще стали выступать у молодежи, это меня архирадует. Полезная вещь! Только над молодежью и стоит работать! Надо бы всячески разбивать их пацифизм и неверие в мас[совое] движение (а стачка в Цюрихе 1912 г.? а в Женеве 1900 или 1902-го года?). Хорошо бы Вам пособрать материал о больших стачках в истории раб[очего] движения фр[анцузск]ой Шв[ей]ц[а]рии.
Надя поправилась.
Жму крепко руку. Ваш [2] .
P.S. Паннекука в «Neue Zeit» (1912 г.) [c] дискуссию с Каутским прочел: Ка[утский] архиподл, а П[анне]кук п о ч т и прав; у него лишь н е т о ч н о с т и, ошибочки. К[аутск]ий же верх оппортунизма.
Опубликовано (с купюрами) - Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 49. С. 392-393.
Фонд 2. Оп. 1.Д. 4434 - автограф.
Сноски
- a. ↑ В.ИЛенин имеет в виду брошюру П.Голэя «Le socialisme qui meurt et le socialisme, qui doit renaitre. Conference donnee a la Maison du Peuple de Lausanne le 11 mars 1915» («Социализм умирающий и социализм, который должен возродиться. Конференция в Народном доме Лозанны 11 марта 1915»),
- b. ↑ См. док. 102, примем. 1.
- c. ↑ Имеется в виду статья А.Паннекука «Massenaktion und Revolution» («Массовые выступления и революция»), опубликованная в журнале «Die Neue Zeit», 1912, № 41,42, 43 от 12,19, 26 июля (н. ст.).