Главная Поиск
Поиск
Найдено 10000 результатов
| # | Название | Тематика | Библиографическое описание | Название (для иллюстраций) | Комментарии |
|---|---|---|---|---|---|
| 251 | Материалы июньского (1934 г.) пленума ЦК ВКП(б). Из выступления секретаря ЦК КП(б)У С.В. Косиора. 29 июня 1934 г. | века -- Крестьянские хозяйства после массового раскулачивания ---- Органы государственного управления -- | Материалы июньского (1934 г.) пленума ЦК ВКП(б). Из выступления секретаря ЦК КП(б)У С.В. Косиора. 29 июня 1934 г. // РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 2. Д. 525. Л. 12—12 об. Стенографический отчет. Типографский экз. | ||
| Страница 1 |
постановления имеется пункт об установлении специального премирования
машинистов и весовщиков при выполнении и перевыполнении ими
нормы за лучшую организацию работ молотилок, за лучшее качество
работ молотилок, за лучшее качество вымолота зерна. Для этого также требуется правильное распределение тягла и автомашин. Необходимо, чтобы каждый колхоз выделил такую транспортную бригаду, которая обеспечивала бы полностью намолачивается, не задерживался у молотилки, в поле, а вывозился на ссыпные заготовительные пункты немедленно и полностью. Для этого года особую роль играет систематическое наблюдение за каждым колхозом в процессе выполнен |
||||
| Страница 2 |
как озимых, так и яровых.
Все вместе взятое, конечно, может дать нам значительное повышение
сбора, но для этого требуется одно условие — работать в десяток раз более
энергично и организованно, ч
при более обильном урожае, когда существовали такие настроения: «Сколько ни пропадет — все равно всем хватит». И для хлебосдачи в прошлом году обстановка была несколько другая. В каждом колхозе были колебания урожая от 11 до ь государству, а нам, безусловно, останется. А сейчас при малом урожае и при большой пестроте, когда наряду с колхозами и даже целыми сельсоветами, где в силу особых засушливых условий этого го |
||||
| Страница 3 |
рос — со стороны МТС, политотделов не
было. Политотделы не учитывают стремлений колхозов к преуменьшению
урожая и никакой строгой проверки по колхозам не организовали. Большое
количество политотдельщиков заботится о том, как б
бы их колхозы не обидели, не взяли лишнего. Вот так обстоит дело. Очевидно, по таким настроениям надо ударить, и я считаю, что в решении пленума ЦК одним из главных пунктов должно быть обращение к политотделыцикам. Надо напо ослись с местными людьми, и им кажется очень далеким то, что перед ними ставили при организации политотделов в 1932 г. Им кажется, что сейчас у них большие достижения и подходить к делу можно по- |
||||
| Страница 4 |
Еще об одном вопросе. За последнее время у нас опять возникли разговоры
о буккере, и опять эту дискуссию поднял т. Хатаевич. В этом отношении
большую роль сыграла напечатанная в газетах речь т. Хат
этом вопросе по существу, но я считаю, что вопрос по существу ясен. Основная наша линия должна быть направлена и не может быть направлена никуда иначе, как на глубокую пахоту. Это единственное средство иметь чистые поля. Ста кий отчет. Типографский экз. 1 Здесь и далее отточия документа. 2* См. резолюцию июньского (1934 г.) пленума ЦК ВКП(б) «О выполнении плана поставок зерна и мяса» // КПСС в резолюциях... Т. 6. С. |
||||
| 252 | Материалы июньского (1934 г.) пленума ЦК ВКП(б). Из выступления секретаря Казахского крайкома ВКП(б) Л.И. Мирзояна. 29 июня 1934 г. | века -- Крестьянские хозяйства после массового раскулачивания ---- Органы государственного управления -- | Материалы июньского (1934 г.) пленума ЦК ВКП(б). Из выступления секретаря Казахского крайкома ВКП(б) Л.И. Мирзояна. 29 июня 1934 г. // РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 2. Д. 525. Л. 17. Стенографический отчет. Типографский экз. | ||
| Страница 1 |
Еще об одном вопросе. За последнее время у нас опять возникли разговоры
о буккере, и опять эту дискуссию поднял т. Хатаевич. В этом отношении
большую роль сыграла напечатанная в газетах речь т. Хат
этом вопросе по существу, но я считаю, что вопрос по существу ясен. Основная наша линия должна быть направлена и не может быть направлена никуда иначе, как на глубокую пахоту. Это единственное средство иметь чистые поля. Ста кий отчет. Типографский экз. 1 Здесь и далее отточия документа. 2* См. резолюцию июньского (1934 г.) пленума ЦК ВКП(б) «О выполнении плана поставок зерна и мяса» // КПСС в резолюциях... Т. 6. С. |
||||
| Страница 2 |
хозяйств. У нас по всей республике
числится 560 тыс. хозяйств, причем на основании постановления ЦК мы кочевые
и полукочевые хозяйства должны освободить. Это составит, по крайней
мере, 150 тыс. хозяйств. Остается 400 тыс. У н
тв, но и то не разместили всей суммы налога. Наркомснаб берет хозяйства по 1929 г., когда числилось около 700 тыс. хозяйств. Сейчас возвращаются откочевники, которых приходится кормить и устраив йств. Сейчас возвращаются откочевники, которых приходится кормить и устраивать, и если мы им вручим обязательства, от этого мяса все равно не получим. Ворошилов. А вы поменьше их принимайте. М |
||||
| 253 | Материалы июньского (1934 г.) пленума ЦК ВКП(б). Выступление секретаря Средне-Волжского крайкома ВКП(б) В.П. Шубрикова. 29 июня 1934 г. | века -- Крестьянские хозяйства после массового раскулачивания ---- Органы государственного управления -- | Материалы июньского (1934 г.) пленума ЦК ВКП(б). Выступление секретаря Средне-Волжского крайкома ВКП(б) В.П. Шубрикова. 29 июня 1934 г. // РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 2. Д. 525. Л. 17—17 об. Стенографический отчет. Типографский экз. | ||
| Страница 1 |
хозяйств. У нас по всей республике
числится 560 тыс. хозяйств, причем на основании постановления ЦК мы кочевые
и полукочевые хозяйства должны освободить. Это составит, по крайней
мере, 150 тыс. хозяйств. Остается 400 тыс. У н
тв, но и то не разместили всей суммы налога. Наркомснаб берет хозяйства по 1929 г., когда числилось около 700 тыс. хозяйств. Сейчас возвращаются откочевники, которых приходится кормить и устраив йств. Сейчас возвращаются откочевники, которых приходится кормить и устраивать, и если мы им вручим обязательства, от этого мяса все равно не получим. Ворошилов. А вы поменьше их принимайте. М |
||||
| Страница 2 |
мена дайте, продовольствие дайте, фураж дайте и т.д., а план мы все четыре
года выполняли.
Сталин. И в этом году так же будет — выполните план, а потом обратно
потребуете?
, и это несомненно надо учитывать. У нас примерно до 10% населения из 26 районов ушло осенью прошлого года и весной этого года на Северный Кавказ, на Украину и т. е пускать, т. Постышев, когда кормить нечем было. Все радовались, когда они уходили, и политотдел радовался, и секретари райкомов радовались, а теперь это дело поворачивается другой стороной. Во |
||||
| Страница 3 |
того, чтобы развернуть сенокосную кампанию и подготовку уборочной кампании
в совхозах.
Тов. Каганович меня по телефону спрашивал, что нам нужно для того,
ч
просите». Но это действительно крайне тяжелые вопросы. Некоторое количество надо дать и животноводческим, и зерновым совхозам. РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 2. Д. 525. Л. 17—17 об. Стенографический отчет. ьского (1934 г.) пленума ЦК ВКП(6) «О выполнении плана поставок зерна и мяса» // КПСС в резолюциях... Т. 6. С. 157. Здесь и далее отточия документа. № 58 Из выступления секретаря Днепропетровс |
||||
| 254 | Материалы июньского (1934 г.) пленума ЦК ВКП(б). Из выступления секретаря Днепропетровского обкома КП(б)У М.М. Хатаевича. 29 июня 1934 г. | века -- Крестьянские хозяйства после массового раскулачивания ---- Органы государственного управления -- | Материалы июньского (1934 г.) пленума ЦК ВКП(б). Из выступления секретаря Днепропетровского обкома КП(б)У М.М. Хатаевича. 29 июня 1934 г. // РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 2. Д. 525. Л. 17 об.-18. Стенографический отчет. Типографский экз. | ||
| Страница 1 |
того, чтобы развернуть сенокосную кампанию и подготовку уборочной кампании
в совхозах.
Тов. Каганович меня по телефону спрашивал, что нам нужно для того,
ч
просите». Но это действительно крайне тяжелые вопросы. Некоторое количество надо дать и животноводческим, и зерновым совхозам. РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 2. Д. 525. Л. 17—17 об. Стенографический отчет. ьского (1934 г.) пленума ЦК ВКП(6) «О выполнении плана поставок зерна и мяса» // КПСС в резолюциях... Т. 6. С. 157. Здесь и далее отточия документа. № 58 Из выступления секретаря Днепропетровс |
||||
| Страница 2 |
с
вредителями и сорняками, которых у нас все еще очень много после 1931 -
1932 гг., мы должны в текущем году в массовом порядке провести раннюю лущевку
по возможности всей стерни и не позже чем ч
размерах. Этот жук имеется почти на всех массивах, и на многих он садился по 5 —6 шт. на каждый колос. Он высасывает зерно в период молочной и начала восковой зрелости. Колхозники вручную собрали н возрождается через 22 мес.), для того, чтобы покончить и с другими вредителями, надо серьезно провести ряд агротехнических мероприятий и в первую очередь раннюю лущевку стерни. Ворошилов. Испол |
||||
| Страница 3 |
1,5 млн пуд. дополнительного начисления. В прошлом году мы
за счет таких резервов предоставляли всяких отсрочек и льгот колхозам
нашей области на 2,5 млн пуд. Сейчас мы пока располагаем резервом для
этого в пределах около 4 мл
Сталин. По зернопоставкам колхозов? Хатаевич. 57 200 тыс. Сталин. Без натуроплаты? Хатаевич. Без натуроплаты и без гарнцевого сбора . Ворошилов. А всего сколько? Хатаевич. Надо сосчитать. Сюда нужно прибавить натуроплату ать больше, мы сдадим больше. При этом я исхожу из учета состояния^урожая, который мы имеем в целом по области и по отдельным районам...2 РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 2. Д. 525. Л. 17 об.-18. Стенографический отчет. Типографский экз. |
||||
| 255 | Материалы июньского (1934 г.) пленума ЦК ВКП(б). Из выступления зам. председателя ЦГК по определению урожайности при СНК СССР Н.П. Брюханова. 29 июня 1934 г. | века -- Крестьянские хозяйства после массового раскулачивания ---- Органы государственного управления -- | Материалы июньского (1934 г.) пленума ЦК ВКП(б). Из выступления зам. председателя ЦГК по определению урожайности при СНК СССР Н.П. Брюханова. 29 июня 1934 г. // РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 2. Д. 525. Л. 19 об. Стенографический отчет. Типографский экз. | ||
| Страница 1 |
1,5 млн пуд. дополнительного начисления. В прошлом году мы
за счет таких резервов предоставляли всяких отсрочек и льгот колхозам
нашей области на 2,5 млн пуд. Сейчас мы пока располагаем резервом для
этого в пределах около 4 мл
Сталин. По зернопоставкам колхозов? Хатаевич. 57 200 тыс. Сталин. Без натуроплаты? Хатаевич. Без натуроплаты и без гарнцевого сбора . Ворошилов. А всего сколько? Хатаевич. Надо сосчитать. Сюда нужно прибавить натуроплату ать больше, мы сдадим больше. При этом я исхожу из учета состояния^урожая, который мы имеем в целом по области и по отдельным районам...2 РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 2. Д. 525. Л. 17 об.-18. Стенографический отчет. Типографский экз. |
||||
| Страница 2 |
Наши комиссии по урожайности проявили инициативу и развернули борьбу с
потерями в прошлом году. Точного учета потерь мы не имеем, но цифра, которая
называется все
ифра потерь для прошлого года является безусловно доказанной. А 1,5 —2 ц на га, это 1 млрд пуд. для нашего Советского Союза. Я хочу эту цифру подчеркнуть для того, чтобы показать, какое колоссальное значение в нынешнем году б орьбы с потерями подчеркивается и в проекте резолюции Центрального Комитета**. Несомненно, на основании решения пленума ЦК областными органами будут разработаны и приняты конкретные меры для того |
||||
| 256 | ВКП(б) по вопросам коллективизации. Из сообщения П.П. Постышева по вопросам коллективизации. 2 июля 1934 г | века -- Крестьянские хозяйства после массового раскулачивания ---- Органы государственного управления -- | ВКП(б) по вопросам коллективизации. Из сообщения П.П. Постышева по вопросам коллективизации. 2 июля 1934 г | ||
| Страница 1 |
о вопросам коллективизации
2 июля 1934 г.
№ 60
Из сообщения П.П.Постышева по вопросам коллективизации
2 июля 1934 г.
...1* В 1933 г. коллективизация [в Харьковс
3 тыс. хозяйств. Таким обра зом, 23 тыс. хозяйств из вышедших в 1932 г. 30 тыс. вернулось в колхозы за 1933 г. и первую половину 1934 г. Молотов. Не обязательно те самые, которые состояли в колхозах. Косиор. Выборочные обсл о спекулянты и т.д. Это абсолютно неверно. Нужно сказать, что серьезный процент из единоличников занимается сельским хозяйством, они имеют и усадьбу и полевую землю |
||||
| Страница 2 |
посевы и усадебную землю.
Конечно, этих людей вовлечь в колхозы можно.
Сталин. Почему не создать особых колхозов из этих людей, это будет
легче.
Лобов. Колхозишко плохой, поэтому они и не идут.
лин. Не принимают. Постышев. Почему не хотят пускать и принимать? Сейчас единоличник или без лошади, или земля у него плохая, а в колхозе и своей земли хватает, зачем, мол, он нам, на черта он н по 24 часа, на полях, на огородах, везде и всюду, в бригаде и т.д. Я заходил к одной семье. Там дома мать-старуха, сын и дочь — оба прекрасные люди, ударники, сын |
||||
| Страница 3 |
ов меньше. Вот на этот вопрос нужно будет обратить внимание.
Это примерно, все то, что я хотел сказать о коллективизации.
Пару слов относительно крепких колхозов, о хозяйственном положении
колхозов. В записке2* я выпячиваю эт
лнительного подсобного хозяйства и в результате не могут развиваться. Вот, например, база рыбного хозяйства, которую можно развить, охотничество, пчеловодство и целый ряд других подсобных хозяйс pan class="highlight">и целый ряд других подсобных хозяйств. Есть например, кружевные изделия, кустарные и затем целый ряд кустарных изделий из других вещей. Этому делу земельные органы не уделяют должного внимания. В |
||||
| 257 | Материалы совещания в ЦК ВКП(б) по вопросам коллективизации. Выступление секретаря Саратовского крайкома | века -- Крестьянские хозяйства после массового раскулачивания ---- Органы государственного управления -- | Материалы совещания в ЦК ВКП(б) по вопросам коллективизации. Выступление секретаря Саратовского крайкома | ||
| Страница 1 |
айкома ВКП(б)
А.И.Криницкого
2 июля 1934 г.
Товарищи, мы в Саратовском крае рассматриваем этот вопрос коллективизации
в связи с некоторой передвижкой сельского населения в города за последнее
время. Те цифры народнохозяйс
вили 320 тыс. чел. за счет ухода в другие края, преимущественно на новостройки. Этот отход из числа единоличных и колхозных хозяйств особенно поднялся в 1932 г., а сейчас явно пошел вниз. Уже в I квартале 1934 г. мы имели дово этом смысле положение, несравнимое с предыдущими годами. Если сравнить 1932 — 1933 гг., срок 1 января 1934 г. и данные на 1 апреля 1934 г.^ то мы имеем убыль. Я здесь пользуюсь оперативными данными земельной системы, которы |
||||
| Страница 2 |
части районов и кантонов правильный. Причем здесь, товарищи, нужно сказать
что, если говорить о росте колхозов, о мерах укрепле
рузкой площади на тягло и на колхозников. Мы имеем в Заволжье в aacyin ливых районах - Ивантеевский район, Духовницкий район, Пугачевский район, Самойловский, Ртищевский и т.д. - мы имеем колхозы, м колхозы, ся у них и неизменная посевная площадь падает очень большой нагрузкой и на тягло, и на рабочую силу. И первый практический |
||||
| Страница 3 |
асть этих хозяйств есть полная
возможность и необходимость вовлечь в колхозы, в особенности в тех районах,
где мы имеем наибольшую нагрузку на тягло и наибольший отход рабочей
силы на сторону д
—25. Неправленая стенограмма. * Здесь и далее отточия документа. См. док. № 47. № 62 Из выступления С.В.Косиора 2 июля 1934 г. У нас с коллективизацией на Украине дело обстоит следующим образ ано 3297 тыс. хозяйств, остается вне колхозов 971 тыс., это составляет 77,2% коллективизации. Росла ли коллективизация по дворам прибавилось ли количество хозяйств в колхозах? У нас, конечно, приб |
||||
| 258 | Материалы совещания в ЦК ВКП(б) по вопросам коллективизации. Из выступления С.В. Косиора. 2 июля 1934 г | века -- Крестьянские хозяйства после массового раскулачивания ---- Органы государственного управления -- | Материалы совещания в ЦК ВКП(б) по вопросам коллективизации. Из выступления С.В. Косиора. 2 июля 1934 г | ||
| Страница 1 |
асть этих хозяйств есть полная
возможность и необходимость вовлечь в колхозы, в особенности в тех районах,
где мы имеем наибольшую нагрузку на тягло и наибольший отход рабочей
силы на сторону д
—25. Неправленая стенограмма. * Здесь и далее отточия документа. См. док. № 47. № 62 Из выступления С.В.Косиора 2 июля 1934 г. У нас с коллективизацией на Украине дело обстоит следующим образ ано 3297 тыс. хозяйств, остается вне колхозов 971 тыс., это составляет 77,2% коллективизации. Росла ли коллективизация по дворам прибавилось ли количество хозяйств в колхозах? У нас, конечно, приб |
||||
| 259 | Материалы совещания в ЦК ВКП(б) по вопросам коллективизации. Из выступления секретаря Азово-Черноморского | века -- Крестьянские хозяйства после массового раскулачивания ---- Органы государственного управления -- | Материалы совещания в ЦК ВКП(б) по вопросам коллективизации. Из выступления секретаря Азово-Черноморского | ||
| Страница 1 |
и, которые имеют по две лошади, одну он сдает
в колхоз, другую оставляет у себя, затем постепенно подрабатывает и приобретает
другую лошадь. Таким образом, он, колхозник, имеет крепкое свое
единоличное хозяйство. Здесь встает
ельное количество кулаков осело. Мы их лишили земли. Таких раскулаченных можно встретить десятки в каждом селе. И вот эти раскулаченные имеют так называемую аренду - Голос из зала. Кроме того, имеется преступный элемент. Мол большем размере, значительно в большем размере, причем тут есть не только уход в города и совхозы, а есть и укрупнение хозяйств. Под влиянием налога мясного ряд хозяйств пытается объединиться для |
||||
| Страница 2 |
то еще единоличник соблазняет менее устойчивую
часть колхозников. Это еще и потому, что единоличник стал лучше жить,
и сравнение у самого колхозника получается не в пользу колхозника.
Многие то
материальные условия и т.д. Это ведь связано и с тем, что колхозник связан во всех своих действиях колхозной дисциплиной, отсутствием тягла и всем тем укладом, кото праздник на селе парочками и группами с гармошкой, а колхозники работают в поле. И действительно, колхозник круглый год — лето, осень и весну — работает в поле, а е |
||||
| Страница 3 |
наши люди — председатель и т.д., а по группам члены сельсоветов — там
сплошь и рядом одни единоличники.
Калинин. У вас же направление было — сельсове
1,5 га, и мы даем ему столько, сколько было прежде — 1,5 га. Сталин. А он захватывает. Шеболдаев. Он захватывает и расширяет, а налог платит с 1,5 га. И получаетс ом положении, чем колхозник. Молотов. Это безобразие. Шеболдаев. Конечно, это безобразие. Нужно давать планы и столько же земли давать. Чубарь. У него нет землепользования. Шеболдаев. Землепользование у него есть, но един |
||||
| Страница 4 |
каких доходов?
Шеболдаев. Деньги все равно ему дают, но дают в конце года, и дают так
что все из этого дохода сплошь и рядом забирают обратно. Я думаю, что об
этом нужно подумать.
Сталин. Госуда
енограмма. 1* Имеется в виду Ремонтинский и Зимовниковский районы Азово-Черноморского края. 2* Опущена часть выступления о крестьянском мукомолье и об аренде. № 64 Из выступления секретаря в крае и по колхозам и по колхозникам являются незначительными. Но тут у нас в индивидуальном хозяйстве колхозника, очевидно, большую роль будет играть и должно и |
||||
| 260 | Материалы совещания в ЦК ВКП(б) по вопросам коллективизации.Из выступления секретаря Восточно-Сибирского крайкома ВКП(б) М.О. Разумова. 2 июля 1934 г. | века -- Крестьянские хозяйства после массового раскулачивания ---- Органы государственного управления -- | Материалы совещания в ЦК ВКП(б) по вопросам коллективизации.Из выступления секретаря Восточно-Сибирского крайкома ВКП(б) М.О. Разумова. 2 июля 1934 г. // РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 165. Д. 145. Л. 107—112. Неправленая стенограмма | ||
| Страница 1 |
каких доходов?
Шеболдаев. Деньги все равно ему дают, но дают в конце года, и дают так
что все из этого дохода сплошь и рядом забирают обратно. Я думаю, что об
этом нужно подумать.
Сталин. Госуда
енограмма. 1* Имеется в виду Ремонтинский и Зимовниковский районы Азово-Черноморского края. 2* Опущена часть выступления о крестьянском мукомолье и об аренде. № 64 Из выступления секретаря в крае и по колхозам и по колхозникам являются незначительными. Но тут у нас в индивидуальном хозяйстве колхозника, очевидно, большую роль будет играть и должно и |
||||
| Страница 2 |
ия
рабочей силы в колхозах, потому что крестьяне-единоличники приходили
в колхоз с небольшими участками земли и, таким образом, увеличение
рабочих рук из единоличных хозяйств для колхозов является большим подспорьем.
Почем
льшим подспорьем. Почему они туго идут в колхозы? Те хозяйства, которые имеют трудоспособных, живут неплохо, и часто живут лучше, чем колхозники, особенно в тех районах, где колхозы недостаточно получили на трудодни. Кроме у нас в колхозе две лошади. Разумов. У вас зато тракторов на колхоз приходится несравненно больше, чем у нас. И у нас, несомненно, единоличник в смысле тягловой силы находится в несравненно лучших условиях, чем колхозник. По |
||||
| 261 | Материалы совещания в ЦК ВКП(б) по вопросам коллективизации. Выступление секретаря Свердловского обкома | века -- Крестьянские хозяйства после массового раскулачивания ---- Органы государственного управления -- | Материалы совещания в ЦК ВКП(б) по вопросам коллективизации. Выступление секретаря Свердловского обкома | ||
| Страница 1 |
кращается деревенское население как в колхозном, так и в
единоличном секторе. Если в 1932 г. на 1 января было 502 тыс. хозяйств в
колхозном и единоличном секторе, то на 1 января 1934 г. осталось
не считая тех, которые оставили свои семьи в деревне и ушли сами работать, а эти 100 тыс. совершенно ушли из деревни. Что мы имеем в соотношении между коллективиз и единоличным сектором? В колхозы объединено 70% всего населения, и в единоличном секторе осталось 30%. В Свердловской обл. чрезвычайно развито отходничество, и м |
||||
| Страница 2 |
аботы в колхозе получил 412 руб., от своего хозяйства
300 руб. и заработал на стороне 796 руб. Следовательно, от своего хозяйства
и от работы на стороне он получил 1 тыс. руб., а дохода от колхоз
его хозяйства 350 руб. и от сезонных работ 650 руб. Калинин. Это они не по рыночным ценам меряют, а по казенным. Кабаков. Конечно, здесь много условностей, неточностей и т.д. Возможно, что в не условностей, неточностей и т.д. Возможно, что в некоторой части доход колхозника и поднимается, но общая конъюнктура такова. Начиная с октября, колхозник идет работать в лес, это первый момент. |
||||
| Страница 3 |
едвижка, какая была до сего времени,
она не приносила пользы ни сельскому хозяйству, ни предприятиям.
Калинин. И железные дороги заполняют (смех).
Варейкис. Как мыслите закрепить единоличников? Закон издать, что ли?
Кабаков
что ли? Кабаков. Как мыслим закрепить? Постановление правительства определило форму договоров между колхозами и предприятиями. Варейкис. А единоличники? Кабаков. В отношении единоличников можем установить государственные о Кабаков. Каждый гражданин обязан выбрать род занятия и работать. Если он хочет идти на завод — пожалуйста, работай; если находится в деревне — пожалуйста, обрабатывай землю. Голос. Контрактуетс |
||||
| 262 | Материалы совещания в ЦК ВКП(б) по вопросам коллективизации. Речь И.В. Сталина, 2 июля 1934 г. | века -- Крестьянские хозяйства после массового раскулачивания ---- Органы государственного управления -- | Материалы совещания в ЦК ВКП(б) по вопросам коллективизации. Речь И.В. Сталина, 2 июля 1934 г. // РГАСПИ | ||
| Страница 1 |
зов, о росте или стабилизации коллективизации, о доходности колхозов,
о единоличниках и колхозниках, об усадебных землях колхозников и усадебных
землях единоличнико
ичнику куда лучше живется, чем колхознику, и вообще единоличный труд дает больше выгоды, чем колхозный. У него так, по крайней мере, получилось. Да и речи других товарищей вертелись вокруг этог ет нас, сельсовет оседлал, у него есть конь, а у колхозника нет коня, доходы у единоличника больше получаются, и если личные доходы единоличника дают больше, чем колхозный труд, то что же такое колхоз тогда? Мы же знаем, что |
||||
| Страница 2 |
заботиться, будем идти, как идется. Вот для этой цели, для того,
чтобы рассеять этот неправильный подход к делу и против того, чтобы у нас
стали практиковаться установки не наши, установки на счет того, что стабильность
колхо
еять эти неясные взгляды, мы и поставили на этом совещании все эти вопросы. Итак, речь идет не о том, выгодна ли колхозная система, является ли она прогрессивной и передовой. Этот вопрос не стои ого хозяйства, или выгодно ему уйти и индивидуальником стать, об этом вопрос не стоит, это тоже решено. Не стоит вопрос о том, что слабы темпы коллективизации. Никто не требует форсировать темпы |
||||
| Страница 3 |
овно, от этого мы еще далеки. Когда фермы вырастут,
станут настоящими хозяйствами, когда будет обилие продуктов и всего необходимого,
тогда сам крестьянин поставит вопрос об этом, что ему возиться
с двумя коровами, не лучше
го? Не дошли. Нельзя кидаться из крайности в крайность...4* А ведь все же на этом собрании состояло из полюсов и крайностей, например, вторая корова. От полюса к полюсу не выйдет это дело. Третий вопрос, насчет подсобных пре , насчет подсобных предприятий у колхоза. В знаете, чем это пахнет? Для чего нам нужны колхозы? Для полеводства и животноводства. Если поставить вопрос о подсобных предприятиях, то о животноводстве забудут. Если вы хотите фаб |
||||
| Страница 4 |
Мы сами виноваты. Наше руководство в другую сторону смотрело и здесь
проглядело. В руководстве все дело.
Почему у нас до сих пор еще у колхозов имеются большие долги в отноше
ей критике нельзя так увлекаться и забывать все перспективы, а о том, как бы лучше повести дело в колхозах. Нам не нужно вовсе форсировать процент коллективизации. Не нужно потому, что период форс остепенный, но систематический ход вперед по части коллективизации, не путем администрирования загнать в хлев людей, а в порядке хозяйственных и агитационных мероприятий, чтобы не было случая ни в |
||||
| Страница 5 |
нельзя, потому что вы тоже упустили из виду те районы и те колхозы, которые
еще плохо живут, деградируют иногда. Это бывает в истории развития
новых экономических отно
у все ваши речи и вся критика (если речь идет о критике, мы ли ее ведем, враги ли ведут) вертятся от этих колхозов. Увлекаются тем, что 700 колхозов живут сносно более или менее и не сосредотачива чтобы одну и ту же норму иметь в усадьбе и для колхозника, и для единоличника? Надо сделать разницу между индивидуалом и колхозником, |
||||
| Страница 6 |
Прямо взять его и задушить — это глупо. Индивидуальное хозяйство нам дает
кое-какой хлеб. Сколько получили хлеба, т. Клейнер?
Кле
м преимущества колхозу и колхознику перед индивидуалом. Это преимущество надо сохранить, но я против того, чтобы задушить индивидуалов. Их надо в порядке экономических и финансовых мероприятий ий воспитать, перевоспитать и дать понять, они это поймут, что им выгоднее быть в колхозе, чем в индивидуалах находиться, выгоднее индивидуальное хозяйство бросить и пойти в колхоз или выгоднее |
||||
| Страница 7 |
И.В.Сталина на январском (1933 г.) пленуме ЦК и ЦКК
ВКП(6) «Итоги первой пятилетки» // Сталин И.В. Соч. Т. 13. С. 195.
3 Так в тексте.
4 Здесь и далее отточия документа.
5 Так в тексте. Имя н
.Д.Кабакова в СНК СССР, ЦК ВКП(б) и Наркомзем СССР о сокращении конского поголовья в области 2 июля 1934 г. Состояние конского поголовья в Свердловской обл. и значительная часть наличного тракт ходились в работе: летом - на полевых работах, на сплаве, зимой - на лесозаготовках, на работах строительства и по обслуживанию предприятий. В Свердловской обл. помимо сокращения поголовья, лошади, как правило, истощены, и |
||||
| 263 | Письмо И.Д. Кабакова в СНК СССР, ЦК ВКП(б) и Наркомзем СССР о сокращении конского поголовья в области | века -- Крестьянские хозяйства после массового раскулачивания ---- Органы государственного управления -- | Письмо И.Д. Кабакова в СНК СССР, ЦК ВКП(б) и Наркомзем СССР о сокращении конского поголовья в области | ||
| Страница 1 |
И.В.Сталина на январском (1933 г.) пленуме ЦК и ЦКК
ВКП(6) «Итоги первой пятилетки» // Сталин И.В. Соч. Т. 13. С. 195.
3 Так в тексте.
4 Здесь и далее отточия документа.
5 Так в тексте. Имя н
.Д.Кабакова в СНК СССР, ЦК ВКП(б) и Наркомзем СССР о сокращении конского поголовья в области 2 июля 1934 г. Состояние конского поголовья в Свердловской обл. и значительная часть наличного тракт ходились в работе: летом - на полевых работах, на сплаве, зимой - на лесозаготовках, на работах строительства и по обслуживанию предприятий. В Свердловской обл. помимо сокращения поголовья, лошади, как правило, истощены, и |
||||
| Страница 2 |
ожно подтянуть до уровня, который в состоянии
удовлетворить потребности этого рабочего центра как овощами, так и
молочно-мясными продуктами. Но для этого также необходимо в этом районе
организовать дополнительно хотя бы одну
окр. Этот округ за последние годы расширил посевную площадь до 130 тыс. га, исключительно за счет раскорчевки, и из потребительского района превратился в производящий район. Помимо этого в этом районе ежегодно заготовляется , в Куеде, Осе, Нытве, Краснополянске, Пермо-Сергинском и Нижне-Сергинском районах. Положение в этих районах необходимо выправить теперь и создать условия, позволяющие подготовить к весне 1935 г |
||||
| 264 | Прокуратуры СССР о нарушении советского законодательства в отношении колхозников и единоличников. 2 июля 1934 | века -- Крестьянские хозяйства после массового раскулачивания ---- Органы государственного управления -- | Прокуратуры СССР о нарушении советского законодательства в отношении колхозников и единоличников. 2 июля 1934 | ||
| Страница 1 |
№ 68
Директива Прокуратуры СССР о нарушении советского
законодательства в отношении колхозников и единоличников
2 июля 1934 г.
Срочно.
Не подлежит оглашению.
Прокура
атериалов, свидетельствующих о грубейших нарушениях советских законов местными органами власти в отдельных районах разных союзных республик и о полном отсутствии в ряде случаев борьбы органов пр орьбы органов прокуратуры с этими нарушениями. Это ненормальное положение усугубляется в значительной мере еще и тем, что местные органы прокуратуры, оказавшись не в силах обеспечить выполнение законов на местах, своевременно |
||||
| Страница 2 |
Чукунов распоряжением союзной прокуратуры снят
с работы и отдан под суд.
В Азово-Черноморский край по поручению ЦК выезжают т. Крыленко и
т. Рогинский, причем союзной Прокуратурой поручено т. Ро
атурой поручено т. Рогинскому в первую очередь предать суду прокурорских работников, виновных в нарушениях советских законов. Однако ни партийной, ни судебной ответственностью виновных в этих делах мы ограничиться не можем. ах мы ограничиться не можем. Мы, работники прокуратуры, обязаны добиться такого положения, чтобы нарушения советского закона, массовые репрессии, особенно в отношении трудящихся, не имели места, чтобы инструкция от 8 мая свят |
||||
| 265 | Циркуляр Наркомюста о задачах прокуратуры по надзору за внедрением в жизнь нового устава с/х артели. 27 марта 1935 г. | века -- Крестьянские хозяйства после массового раскулачивания ---- Органы государственного управления -- | Циркуляр Наркомюста о задачах прокуратуры по надзору за внедрением в жизнь нового устава с/х артели. 27 марта 1935 г. // ГАРФ. Ф. 8131. Оп. 12. Д. 131. Л. 69—70. Заверенная копия. | ||
| Страница 1 |
8. При проведении операции не допускать выселения бывших красных
партизан, семей красноармейцев, переменников и иностранно-подданных.
9. Отбор выселяемых производить в строго индивидуальном порядке,
оформлять в точном соотв
е одеждой и обувью. На каждые пять семей выделить одну лошадь и, по возможности, корову. Выселяемым разрешается брать с собою домашние вещи до 30 пуд. и денег без ования и выделение комендантов эшелонов возлагается на УНКВД Ленинградской обл., не привлекая к этому части пограничной и внутренней охраны. 13. Всех глав и заменяю |
||||
| Страница 2 |
страже этого закона, немедленно и жестко
пресекая всякие попытки классово-враждебных элементов мешать проведению
в жизнь этого важнейшего постановления партии и правительства.
Прокуратура Респ
и обращает внимание край(о6л)прокуроров на то, что систематический надзор и величайшая оперативность в борьбе со всеми и всякими попытками исказить, срывать проведение нового устава с/х артели — окуратуры и следствия, весь актив должны быть мобилизованы на это дело. Прокуратура Республики предлагает: 1. Установить неослабный надзор за регистрацией с/х устава артели в риках и опротестов |
||||
| Страница 3 |
виновных привлекать по соответствующим разделам статьи 58 УК. Край- и
облпрокурорам взять на специальный учет все такие дела.
6. Уделить особое внимание надзору за исключением из ар
исключения из колхозов члена артели помимо общего собрания по распоряжению какого-либо органа (сельсовета рика и т.д.), виновных безоговорочно привлекать к ответственности по 110 статье УК124. В случае обнаружения фактов, у ифицировано (оказано давление на свободу мнений путем угроз, допущение подтасовки фактов, подлогов в протоколе и т.д.) — виновных должностных лиц привлекать к уголовной ответственности. 7. Установить надзор за соблюдением ри |
||||
| Страница 4 |
секций ревзаконности,
селькоров, ревкомиссий колхозов, привлекая по возможности к
участию в этих конференциях и представителей сельской интеллигенции (агрономов,
учителей).
В очередных сводках по весеннему севу информируйт
пия. 1* См.: Коллективизация сельского хозяйства... С. 531—539. 2* Так в тексте. No 160 Из сводки политуправления Кавказской Краснознаменной армии о настроениях красноармейцев и начсостава в с II съезда Советов и II Всесоюзного съезда колхозников-ударников 27 марта 1935 г. № 3, г. Тифлис Секретно. Проработка решений VII съезда Советов СССР, II съезда колхозников и настроения, связан |
||||
| 266 | настроениях красноармейцев и начсостава в связи с решениями VII съезда Советов и II Всесоюзного съезда к | века -- Крестьянские хозяйства после массового раскулачивания ---- Органы государственного управления -- | настроениях красноармейцев и начсостава в связи с решениями VII съезда Советов и II Всесоюзного съезда к | ||
| Страница 1 |
секций ревзаконности,
селькоров, ревкомиссий колхозов, привлекая по возможности к
участию в этих конференциях и представителей сельской интеллигенции (агрономов,
учителей).
В очередных сводках по весеннему севу информируйт
пия. 1* См.: Коллективизация сельского хозяйства... С. 531—539. 2* Так в тексте. No 160 Из сводки политуправления Кавказской Краснознаменной армии о настроениях красноармейцев и начсостава в с II съезда Советов и II Всесоюзного съезда колхозников-ударников 27 марта 1935 г. № 3, г. Тифлис Секретно. Проработка решений VII съезда Советов СССР, II съезда колхозников и настроения, связан |
||||
| Страница 2 |
армии пришли к съездам с полным и высоко качественным выполнением данных
им нормативов.
Во 2 ГСД на собрании красноармейцев 7 полка выступила де
ключены договоры соцсоревнования с двумя колхозами по вопросам: образцовое проведение весеннего сева колхозами и полное выполнение нормативов к рубежу 1 мая красноармейцами. Вновь вступило в колхозы 55 семей красноармейцев колхоз вступили 98 красноармейцев и их семей. Очень много писем как со стороны красноармейцев к родственникам и знакомым, так и из села к красноармейцам - писем о |
||||
| Страница 3 |
етизации вся
семья моя батрачила. В этом году от колхоза получили 15 тыс. руб., кроме продуктов
Только при Советской власти мы можем вести зажиточную жизнь».
' Матевосян - член ВЛКСМ, 1911 г. рождения: «Тов. Яковлев сделал
т
: телку, 3 ягнят и грамоту. Живет хорошо». Осетинов — рабочий, 6/п: «Я своими глазами видел те заводы (Сталинградский и Челябинский тракторные) и колхозы, о которы о наших достижениях и наших задачах». Гаврош — младший командир школы связи ККА, служащий, б/п: «Когда читаешь доклад т. Молотова или Орджоникидзе, то чувствуешь радость и гордость теми достиж |
||||
| Страница 4 |
бу), скот и т.д. Все это только на бумаге написано для того, чтобы нас, единоличников,
привлечь в колхозы. А потом все равн
не пойду и по уставу с/х артели конспекта составлять не буду. Мне и единоличником жить хорошо». Немцев, колхозник, 6/п, красноармеец 10 КСП: «Советская власть одн СП: «Советская власть одной рукой дает телок, а другой собирает мясо, на которое и уходят все эти телки. Трудно, чтобы каждый колхозник имел корову». Черкасенко, красноармеец сапроты 3 КСД, колх |
||||
| Страница 5 |
.
Гиуркадзе, красноармеец артполка 2 ГСД, единоличник, б/п: «Если колхозник
будет иметь 8 коров, 3 свиноматки и 50 баранов, как это теперь разрешено,
то это будет уже не колхозник, а кулак».
Бускивадзе, красноармеец 1 Груз
кой дивизии, рабочий, комсомолец: «Увеличение количества скота, находящегося в личном пользовании колхозников, и вообще мероприятия, поднимающие его зажиточность, есть своего рода новая экономическая политика, так как этим от нской дивизии, колхозник, КСМ: «После разрешения колхозникам иметь свое личное хозяйство значительных размеров и предоставления им разных льгот среди колхозников пойдет расслоение». Сафаров, красноармеец Азербайджанской див |
||||
| Страница 6 |
нижается, и государство будет не рабочее, а рабоче-крестьянское».
Востриков, красноармеец 404 авиапарка, рабочий, комсомолец: «Какая
новая демократия, когда партия составляет список и представля
партия составляет список и представляет массе на голосование, а та, без разбора и голосует!» Кузенко, сверхсрочник, моторист 119 авиаэскадрильи: «Разве это расправа над кулаком, когда ему опят до сего времени думал, что наша советская демократия — подлинный тип демократии. Оказывается, что я ошибался». Выводы В целом по проработке решений съездов и по связанным с этими решениями н |
||||
| 267 | Докладная записка генерального прокурора УССР Киселева в Прокуратуру СССР о работе органов прокуратуры УССР по борьбе с преступностью в области животноводства. 29 марта 1935 г. | века -- Крестьянские хозяйства после массового раскулачивания ---- Органы государственного управления -- | Докладная записка генерального прокурора УССР Киселева в Прокуратуру СССР о работе органов прокуратуры УССР по борьбе с преступностью в области животноводства. 29 марта 1935 г. // ГАРФ. Ф. 8131. Оп. 12. Д. 117. Л. 46—54. Подлинник. | ||
| Страница 1 |
ние
вопросам борьбы с преступностью в области животноводства, в частности,
вопросу охраны конского поголовья, и провело ряд эффективных организационных
мероприятий по активизации борьбы в этом направлении.
Однако те же дан
овывать внимание всех органов прокуратуры и суда. Массово-профилактическая работа Большинство райпрокуроров Харьковской, Одесской, Днепропетровской и Винницкой обл. в течение 1934 г. развернуло Винницкой обл. в течение 1934 г. развернуло значительную массово-профилактическую работу по активизации работы и усилению бдительности групп содействия в борьбе с преступностью в области животноводства. В подавляющем большин |
||||
| Страница 2 |
частности Днепропетровской, проведена значительная
работа по инструктажу товарищеских судов при совхозах, МТС и
сельсудов126 по вопросам животноводства. В результате указанных мероприятий
сельсуды Днепропетровской обл. расс
та органов юстиции в борьбе за охрану конского поголовья По разработанным нами неполным данным, за хищническое и небрежное отношение к лошадям за весь 1934 г. осуждено: по Киевской обл. — 3274 чел.; по Черниговской обл. - 184 его - 2699 чел. Меры социальной защиты по указанным делам характеризуются следующими данными: За хищническое и небрежное отношение к лошадям осуждено: к лишению свободы на 10 лет — 20 чел.; к лишению свободы от 5 до 9 лет — |
||||
| Страница 3 |
нализ работы органов юстиции
в борьбе за охрану конского поголовья
Количество осужденных в делах о хищническом и небрежном отношении
к лошадям за отдельные полугодия 1934 г. характеризуются следующими данными:
За время от 1
. в среднем было осуждено 78 чел., а в IV квартале — 131 чел. в месяц. Данные по Днепропетровской, Харьковской и некоторым другим областям за 1935 г. также показывают рост количества осужденных по этим делам. По Днепропетровс ля 1935 г. осуждено 245 чел. Такое сравнительно большое увеличение количества осужденных по делам хищнического и небрежного отношения к лошадям объясняется, главным образом, тем, что в деле борьбы с преступностью в области ж |
||||
| Страница 4 |
Осуждено по единоличному сектору: кулаков 35, зажиточных 16, бедняков
и середняков 523. Всего 574 чел.
По колхозам: председателей правления — 288, членов правления — 77,
бригадиров —
7, кладовщиков — 35, счетоводов и других — 17. Всего — 6581 чел. По совхозам: руководящий состав - 3, агротехперсонал - 3, других служащих — 58, рабочих — 181, и других — 5. Всего — 250. По МТС 5, бедняков и середняков — 94. Всего — 119 чел. По колхозам — 3462 чел. По другим видам сельского хозяйства - 267 чел. Всего - 3848 чел. Приведенные данные чрезвычайно характерны и показывают, |
||||
| Страница 5 |
избивал лошадей же-
Л“ пТактикаотдачи под суд и применения судебной репрессии „о делам этой
категории резко колеблется по отдельным районам одной и той же области.
По ряду районов Одесской обл.
Башранский, Бериславский, Очаковский), или было по 1-2 дела (Первома скийР Каховский, Скадовский, Цюрупинский) и в то же время по некоторым другим районам той же области за тот же период времени осуждено от 12 до 15Учел (Знам Головановский, Новобухскии). В ра нах где судебная репрессия применялась экономно, репрессия была более тверда и лишение свободы доходило до 70%, а в районах, где практиковалось широкое применение репрессии, лишение свободы с |
||||
| Страница 6 |
анием по хлопкосовхозу «Коминтерн» Голопристанского
района установлено, что по вине старшего агронома Губанова и его
помощника в области животноводства зоотехника Красоты еще в процессе силосования
кормов были созданы такие
для ям, как в смысле характера почвы, так и близости к местам скопления нечистот. Таким же преступным являлось отсутствие контроля со стороны Губанова и Красоты за вскрытием ям, отсутствие провер дозировки его и порядка вскармливания им животных. Силос из вскрытых в последний момент ям по цвету и запаху представлял собой явно испорченный корм и вызвал большие |
||||
| Страница 7 |
На основании анализа работы органов юстиции за указанный период и выявленных
серьезных недостатков в их работе, прокуратура республики вновь
заострила внимание органов юстиции в
и репрессиями, поднятия на должную высоту следствия и дознания по этим делам, обеспечения быстрого прохождения этих дел во всех стадиях суда и следствия, установления тесного делового контакта с а с соответствующими организациями Наркомзема и Наркомсовхоза, чтобы добиться в ближайшее время максимального эффекта от судебного вмешательства и полностью обеспечить выполнение решений июльско |
||||
| 268 | Из справки В.В. Осинского в СНК СССР о результатах всесоюзной переписи скота на 1 января 1935 г. Не ранее 1 апреля 1935 г. | века -- Крестьянские хозяйства после массового раскулачивания ---- Органы государственного управления -- | Из справки В.В. Осинского в СНК СССР о результатах всесоюзной переписи скота на 1 января 1935 г. Не ранее 1 апреля 1935 г. // РГАЭ. Ф. 1562. Oп. 1. Д. 807. Л. 1-111. Копия. | ||
| Страница 1 |
На основании анализа работы органов юстиции за указанный период и выявленных
серьезных недостатков в их работе, прокуратура республики вновь
заострила внимание органов юстиции в
и репрессиями, поднятия на должную высоту следствия и дознания по этим делам, обеспечения быстрого прохождения этих дел во всех стадиях суда и следствия, установления тесного делового контакта с а с соответствующими организациями Наркомзема и Наркомсовхоза, чтобы добиться в ближайшее время максимального эффекта от судебного вмешательства и полностью обеспечить выполнение решений июльско |
||||
| Страница 2 |
ет вновь появившихся весной
1934 г. жеребят, но этого оказалось недостаточно, чтобы изменить годовую
динамику и прекратить дальнейшее сокращение поголовья лошадей (подробнее
в разделе «Коневодство»),
Темпы роста продуктивн
твах в восстановительный период. Ежегодное изменение поголовья скота в процентах: Крупный рогатый скот Овцы и козы Свиньи 1923 г. к 1922 г. + 15,5 +4,6 +6,6 1924 г. + 11,5 + 14,9 +72,1 1925 г. +5,3 +12,5 -2,7 1926 г. +5,5 две довольно отчетливо различные полосы — северную нечерноземную и южную. В северной части СССР особняком стоят Ивановская и Московская обл., имеющие лучшее положение с животноводством, нежели |
||||
| Страница 3 |
СР и Белорусская ССР
В южную зону входят Украинская ССР, Куибышевскии край, Оренбург
ская, Курская, Воронежская обл., Сталинградский, Саратовский, Азово-Черноморский,
Северо-Кавказский края и Кры
еверо-Кавказский края и Крымская АССР. Различие той и другой зоны имело место и в период сокращения поголовья скота В южной полосе в реорганизационный период в сель цы и козы Свиньи Крупный скот Овцы и козы Свиньи 81,7 65,8 57,2 70,8 47,5 66,8 Южная полоса 67,2 51,4 40,4 51,7 36,5 67,2 Различия в темпах коллективизации |
||||
| Страница 4 |
ет и худшую динамику в численности поголовья скота.
В приведенных таблицах в иной форме выражается тот же процесс, о котором
писалось выше, — известная растяжка реорганизационного периода и
нед
аинских областей Черниговская и Винницкая, которые выделяются как худшие в СССР области по динамике скота за 1934 г. К этой же категории относятся Белорусская ССР и Киргизская АССР. Динамика чис оголовья скота по отстающим областям в сравнении с общесоюзной динамикой: Лошади Крупный рогатый скот Овцы и козы Свиньи за за 1934 г. второе 1934 г. второе 1934 г. второе 1934 г. второе полу- годие 1934 г. по |
||||
| Страница 5 |
ловья скота в передовых областях в сопоставлении
с общесоюзной динамикой:
Лошади Крупный рогатый скот Овцы и козы Сви ньи
за 1934 г. за второе полу- годие 1934 г. за 1934 г. за второе полу- годие 1934 г.
за 1934
пехов в сохранении поголовья скота к январю 193о г. Недород еще не в полной мере сказался на сокращении стада, и его влияние всего острее будет сказываться в первом полугодии 1935 г., однако тот факт, что эти области вышли вп . Удельный вес соцсектора в численности поголовья скота на 1 января 1935 г. Лошади Крупный рогатый скот Овцы и козы Свиньи СССР 80,5 37,8 46,9 42,1 89,1 35,6 61,6 36,3 Харьковская обл. 92,5 38,9 56,7 53,4 Днепропетровская |
||||
| Страница 6 |
водстве произошел резкий положительный
перелом, и все виды этого скота дали прирост стада, наблюдалась еще
убыль лошадей. Тем большее внимание и интерес должны вызывать к себе
материалы переписи
(для покрытия отхода рабочих лошадей) ремонтного молодняка, размеры которого резко снизились за последние годы и в 1934 г. не обеспечивали покрытия даже нормальной выбраковки конского состава. Снижению поголовья лошадей за и 17,7% в 1931 г. Начиная с 1 июня 1930 по 1 января 1934 г., конское поголовье непрерывно уменьшалось не только из года в год, но и по полугодиям, в частности и в |
||||
| Страница 7 |
дей. 10о/
Таким образом, приведенные данные позволяют сделать вывод, что 193
является первым переломным годом и в состоянии коневодства.
Важно отметить, что этот перелом явился, как будет показано ниже, следствием
улучшени
ания и ухода за рабочим конем, что повлекло за собой заметно более низкий отход лошадей по сравнению с предыдущими годами а также след ствием большего внимания к конской случной кампании и сохран ать закрепленным и дальше, во втором полугодии 19341г. Снижение поголовья лошадей от 1 июля 1934 г. к10^нваРя 1935 вило 4,6% (против 7% за тот же срок в 1933 г., 8,7% в 1932 и 1Ь- |
||||
| Страница 8 |
вье старше 3 лет 1933/ 1934 с/х г. 1934 кален- дар- ный год 1 ян- варя 1934 г. 1 ян- варя 1935 г.
Колхозный и крестьянский 13,6 12,9 5,35 48,7 91,8 95,0 88,1 86,3
В том числе:
а) колхозы 9,5 10,2 4,24 49,1 98,2 107
119,8 2,3 2 8 в) единоличники, рабочие и служащие и прочие 3,7 2,3 0,95 46,8 77,0 61,4 24,1 15,2 Государственные и кооперативные хозяйства 1,6 1,8 0,64 39, вших за этот год колхозников и от покупки их у единоличников. За счет покупки лошадей шел прирост их в 1934 г. и в государственных, и коопера- THRHhTY УПЗЯМГТпру ’ |
||||
| Страница 9 |
Было бы целесообразно в этих условиях организовать контрактацию и закупку
жеребят у единоличников колхозами.
В результате происшедших за 1934 г. изменений, удельный вес численн
х вырос за этот год с 61,7 до 68,3%, а все обобществленное поголовье лошадей вместе с лошадьми государственных и кооперативных хозяйств на 1 января 1935 г. составляет более 4/5 (80,5%) общего количества лошадей в стране. Край ния областях, краях и республиках, причем, например, в Киевской обл. он явился (по объяснению киев ского областного УНХУ) результатом: 1) Повышения процента коллективизации в ряде районов, где |
||||
| Страница 10 |
на одну единицу тягловой силы, против соответственно 5,8 и 5,5 га нагрузки
посевом рабочей лошади в 1928 г.).
Нагрузка посевной площадью лошадей единоличников в 1935 г. п
того успеха и наличии действительно коренного перелома можно убедиться лишь по итогам переписи скота на 1 января 1935 г., то есть на момент, когда осенняя выбраковка стада закончена и скот поставл от поставлен в стойло на зимовку. Сохранение телят на зиму является уже несомненным свидетельством серьезности и прочности перелома в животноводстве. Итоги январской переписи не оставляют в этом отношении никаких сомнений. |
||||
| Страница 11 |
. уделялось, в общем довольно много
внимания, и если в отдельных случаях имеются низкиекоэффициенты сохранения
телят, например, в Ивановской обл. и Татарской АССР, то это н
столько свидетельству
ринадлежат к группе, Дагше реко^ный прирост тел»; за 1934 г. (Ивановская в 2,6 раза, Татарская АССР я 1 9 паза и Калининская в 2,2 раза). Таким образом, в деле сохранения телят в 1934 г. одержаны крупные у - пехи то сравнени ема животноводства в условиях крестьянского ^ПшГобщей оценке обстановки, в которой стали возможными сохранение и рост крупного рогатого скотоводства, следует, между прочим, отметить влияние одновременно происходившего бурног |
||||
| Страница 12 |
С приростом свыше 30% вышли Крым (+32,6%), и Дальне-Восточный
край (+34,3%).
Большой повсеместный рост крупного рогатого скота происходит, как мы
видели, в
акже Грузия и Азербайджан. Рекордным оказался прирост телят в областях, выделявшихся в прошлом особо большими размерами хищнического их уничтожения: Западная, Курская, Ивановская и Московская о иговская - 7,0% и Западная — 10,6%. Убыль коров наблюдалась и в южных республиках: Таджикии (-6,7%), Киргизии (-5,9%), Узбекской, Кара-Калпакской и Армении (1%). На |
||||
| Страница 13 |
од с 1 апреля до 1 мая; колхозный сектор
(обобществленный и необобществленный скот) повысил свои удельный вес за
счет государственного и единоличного секторов с 62,4% до о/,//».
Это изменение со
/». Это изменение соотношений секторов явилось в основном результатом дальнейшего развития колхозного движения и государственных мероприятии по укреплению колхозного животноводства: из совхозов НКСовхозов передано 270 тыс. г ья. Однако помимо этих механических передвижек стада между социальными секторами на изменение состава повлияло и разное отношение отдельных категорий хозяйств к вопросам воспроизводства стада— В отношении колхозного животно |
||||
| Страница 14 |
по обзаведению
коровами (за 1934 г. передано 830 тыс. телок) и лучшего сохранения молодняка
обеспеченность колхозников коровами и телками к 1 января 1935 г.
выражается такими величинами:
Проце
54,7, с коровой совместного пользования — 0,5, с 2 и более коровами — 0,9, итого с коровами — 56,1, без коров, но с телками — 13,5, без коров и без телок — 30,4, в том числе колхозников -одиночек ется до 40%. Срединная полоса близка к среднесоюзному уровню. В животноводческих национальных республиках (юг и юго-восток) имеется до 1% трехкоровных колхозников (Северный Кавказ, Армения, Киргизия, Таджикия). Таковы коли |
||||
| Страница 15 |
6) Слабость работы животноводческих совхозов, хотя и имеющих некоторое
улучшение по сравнению с прошлым периодом, но отстающих от колхозных
товарных ферм. Особенно
ние для воспроизводства маток**, прибегнув к административным мерам воздействия - конфискация прохолостившихся и абортировавших маток принудительный обмен маточного состава лошадей транспортных организаций на меринов, привлеч охое обращение с лошадью. Ввиду слабого сохранения единоличниками жеребят, следует ввести контрактацию жеребят и передачу их колхозам. Необходимо форсировать создание колхозных конеферм, в которых содержать кроме отборного ма |
||||
| 269 | Восточно-Сибирского крайкома ВКП(б) и крайисполкома И.В. Сталину и В.М. Молотову с просьбой разрешить | века -- Крестьянские хозяйства после массового раскулачивания ---- Органы государственного управления -- | Восточно-Сибирского крайкома ВКП(б) и крайисполкома И.В. Сталину и В.М. Молотову с просьбой разрешить | ||
| Страница 1 |
бирского крайкома ВКП(б)
и крайисполкома И.В.Сталину и В.М.Молотову
с просьбой разрешить дополнительно переселить в край
5 тыс. хозяйств и ответ И.В.Сталина
pan class="highlight">и ответ И.В.Сталина и В.М.Молотова 2 апреля — 7 мая 1935 г. № 163 Телеграмма Восточно-Сибирского крайкома ВКП(б) и крайисполкома 2 апреля 1935 г. Строго секретно. е. Настроения переселенцев хорошие, вербовка производилась в малоземельных районах Татарии, Горьковского края и Воронежской обл., причем количество желающих переселится в Восточную Сибирь значительно превышало выданные наря |
||||
| 270 | Восточно-Сибирского крайкома ВКП(б) и крайисполкома И.В. Сталину и В.М. Молотову с просьбой разрешить | века -- Крестьянские хозяйства после массового раскулачивания ---- Органы государственного управления -- | Восточно-Сибирского крайкома ВКП(б) и крайисполкома И.В. Сталину и В.М. Молотову с просьбой разрешить | ||
| Страница 1 |
бирского крайкома ВКП(б)
и крайисполкома И.В.Сталину и В.М.Молотову
с просьбой разрешить дополнительно переселить в край
5 тыс. хозяйств и ответ И.В.Сталина
pan class="highlight">и ответ И.В.Сталина и В.М.Молотова 2 апреля — 7 мая 1935 г. № 163 Телеграмма Восточно-Сибирского крайкома ВКП(б) и крайисполкома 2 апреля 1935 г. Строго секретно. е. Настроения переселенцев хорошие, вербовка производилась в малоземельных районах Татарии, Горьковского края и Воронежской обл., причем количество желающих переселится в Восточную Сибирь значительно превышало выданные наря |
||||
| 271 | положении с подготовкой к весеннему севу в Челябинской и Свердловской обл. Не позднее 2 апреля 1935 г. | века -- Крестьянские хозяйства после массового раскулачивания ---- Органы государственного управления -- | положении с подготовкой к весеннему севу в Челябинской и Свердловской обл. Не позднее 2 апреля 1935 г. // ГАРФ | ||
| Страница 1 |
готовкой к весеннему севу в Челябинской
и Свердловской обл.
Не позднее 2 апреля 1935 г У
Поступившая в течение марта информация от наших уполномоченных и
председателей межрайонных комиссий по Че
ация от наших уполномоченных и председателей межрайонных комиссий по Челябинской и Свердловской обл. сигнализирует о неблагополучном положении на ряде основных участков подготовки к весеннему се значительный недостаток семян по ряду отдельных районов. Так как учет семян вообще поставлен в области плохо, и в учетные данные включаются неочищенные семена (на очистку каковых надо скинуть до 20% зерна;, то фактическое |
||||
| Страница 2 |
областные данные скрывают резкое отставание даже и от этой низкой среднеобластной
цифры в ряде районов: Макушинский район (Челябинской обл.)
протриеровал 5,3% зас
о и в ряде районов Свердловской обл. При значительных количествах зараженных головнею семян выполнение плана протравки семян пшеницы на 20 марта составляет в целом по Свердловской обл. 4,2% и по мечается в названных областях недостаток химикатов и протравителей. Обменные операции При низком качестве засыпанных колхозами Свердловской и Челябинской обл. семян особое значение должен иметь |
||||
| Страница 3 |
Бронирование кормов
Неудовлетворительно обстоит [дело] как в Свердловской, так и в Челябинской
обл. с бронированием кормов для рабочего скота на период весеннего
сева, особенно в части зернофу
20%: Верхотурский, Ныробский, П.-Ильинский, Фокинский и другие районы Свердловской.обл., Бродоколмакский, Долго-Деревенский, Брединский и другие районы Челябинской обл. Вывозка навоза В заклю ругие районы Челябинской обл. Вывозка навоза В заключение отмечаю, что по части вывозки навоза в Свердловской и Челябинской обл. создается угроза невыполнения плана этого существенного агромероприятия: в Свердловской обл. |
||||
| 272 | прокуратуры по обеспечению выполнения планов поставки мяса и молока. 4 апреля 1935 г. | века -- Крестьянские хозяйства после массового раскулачивания ---- Органы государственного управления -- | прокуратуры по обеспечению выполнения планов поставки мяса и молока. 4 апреля 1935 г. // ГАРФ. Ф. 8131. Оп. 12 | ||
| Страница 1 |
Бронирование кормов
Неудовлетворительно обстоит [дело] как в Свердловской, так и в Челябинской
обл. с бронированием кормов для рабочего скота на период весеннего
сева, особенно в части зернофу
20%: Верхотурский, Ныробский, П.-Ильинский, Фокинский и другие районы Свердловской.обл., Бродоколмакский, Долго-Деревенский, Брединский и другие районы Челябинской обл. Вывозка навоза В заклю ругие районы Челябинской обл. Вывозка навоза В заключение отмечаю, что по части вывозки навоза в Свердловской и Челябинской обл. создается угроза невыполнения плана этого существенного агромероприятия: в Свердловской обл. |
||||
| Страница 2 |
бря и 27 декабря
1934 г. «О задачах прокуратуры в борьбе за выполнение планов мясои
молокопоставок» предлагаю:
1. Обязать местные органы прокуратуры организовать надзор за своевременным
и прав
олнивших в срок своих обязательств по молоко и мясопоставкам государству, статьи 36 — 38 инструкции Наркомпищепрома об обязательной поставке мяса и молока государству в 1935 г. При этом обращаю совета, начиная с первого дня следующего квартала. 2. Лиц, повторно не выполняющих своих обязательств по мясо и молокопоставкам, кроме взыскания с них штрафа привлекать к уголовной ответственности. Требую от местных орган |
||||
| 273 | Спецсводка СПО УГБ УНКВД Западно-Сибирского края о настроениях колхозников в связи с новым уставом сельхозартели по состоянию на 5 апреля 1935 г. 5 апреля 1935 г. | века -- Крестьянские хозяйства после массового раскулачивания ---- Органы государственного управления -- | Спецсводка СПО УГБ УНКВД Западно-Сибирского края о настроениях колхозников в связи с новым уставом сельхозартели по состоянию на 5 апреля 1935 г. 5 апреля 1935 г. // ЦА ФСБ РФ. Ф. 3 Оп. 2. Д. 1018. Л. 2—13. Заверенная копия. | ||
| Страница 1 |
бря и 27 декабря
1934 г. «О задачах прокуратуры в борьбе за выполнение планов мясои
молокопоставок» предлагаю:
1. Обязать местные органы прокуратуры организовать надзор за своевременным
и прав
олнивших в срок своих обязательств по молоко и мясопоставкам государству, статьи 36 — 38 инструкции Наркомпищепрома об обязательной поставке мяса и молока государству в 1935 г. При этом обращаю совета, начиная с первого дня следующего квартала. 2. Лиц, повторно не выполняющих своих обязательств по мясо и молокопоставкам, кроме взыскания с них штрафа привлекать к уголовной ответственности. Требую от местных орган |
||||
| Страница 2 |
хоз «1 Мая» Колыванского сельсовета — 2 хозяйства, «Красный путило
'вец» Черемшанского сельсовета - 4 хозяйства и т.д. Кроме того, с момента
проработки нового устава организовано 6 новых колхозов: «Трудовик»
Ленинского сельсо
зяйств, им. Свердлова Южинского сельсовета - 15 хозяйств, «Большевик» и «Канат» Королевского сельсовета. Организуются еще и в других сельсоветах. Ойротская обл. В Чучулинском сельсовете Ойротск озы: Ляшино - 47 хозяйств, Старо-Горносталь - 92 хозяйства, В-Урюм - 51 хозяйство. Аналогичный прилив имеется и по другим колхозам. Бийский район. По району за месяц вступило в колхозы новых хозяйств: по колхозам Старо-Чемб |
||||
| Страница 3 |
судимых и других, утверждать не будем». В результате
от организации колхоза единоличники отказались.
В колхозе «Культурник» Беловского района отказали в приеме единоличникам
Жукову и Старченко
ось серьезное внимание. В районах Родинском, Ключевском, Каменском, Тисульском, Поспелихинском, Черепановском и других, где руководством района организации проработки устава не уделено достаточного внимания, где сама прораб ов. Выделенные уполномоченные райисполкома бездельничают. Коммунисты колхозов «Фрунзе», «Трудовик», «7 Ноября» и ряда других колхозов работы по разъяснению нового устава не ведут. Черепановский район. Практическая помощь со |
||||
| Страница 4 |
устава давал такие установки: «Вы должны только в колхозах прочитать этот
устав, и никаких выступлений и обсуждений не должно быть, так как это Сталинский
устав».
Коченевский район. Начальн
район. Начальник Коченевского райзо Полозов в колхозе им. К. Маркса новый сельхозустав проработал за один вечер и в тот же день вернулся обратно, не проработав устав с колхозниками как следует, с разъяснениями политической с вый устав с/х артели в колхозе им. Челюскинцев, вынес решение: новый устав сельхозартели принять без изменения, и копию постановления выслал в райзо. В колхозе «Путь к социализму» Тропинского сельсовета новый устав с/х артели |
||||
| Страница 5 |
тоже голодом1*. В совхозе все же выдают товары, да и порядки лучше».
В ряде колхозов Турочакского аймака посев 1934 г. погиб от заморозков,
и в колхозах «Яшкорба», «Звендик», «Черепанова», «Парт
n> в колхозах «Яшкорба», «Звендик», «Черепанова», «Партизан», «Кзылтан», «12 Октябрь», «13 Октябрь», «Папарда» и им. Блюхера имеют место серьезные продовольственные затруднения, что создает угрозу выходов. Значительное влиян -Туринского аймака шести единоличным хозяйствам — Табакаеву, Болотову и др. — было начислено по культсбору как колхозникам и, наоборот, семи хозяйствам начислено как единоличникам. В этом же сел |
||||
| Страница 6 |
жила такие безобразия, как занос снегом
привезенных и сложенных в амбары семян, не подогнана сбруя по лошадям.
Плохое качество ремонта сбруи и инвентаря, тогда как председатель колхоза
Уманец до
ики стали производить проверку состояния тягловой силы и сбруи. Предложили правлению немедленно выехать за получением семенного материала и переброски его на участки бригад . Сельхозартель «Заря сельхозартель «Новый мир» находится в прорыве по засыпке семенного материала, организовали молотильную бригаду и выехали на обмолот хлеба колхозникам. Колхозы Селиверстовского сельсовета после проработки устава приступили к |
||||
| Страница 7 |
ородить усадьбу и обсадить деревьями».
«Еще в прошлом году, когда я прорабатывал доклад Сталина на VII съезде
партии, я обратил внимание в докладе на развитие животноводства и поставил
перед
г. корову, телку, 5 овец и одну свинью, теперь я почти выполнил свой долг перед государством, только нет пчел, но думаю завести. Сейчас у некоторых колхозников нет еще и коровы, но это потому, чт ва до родов, то теперь женщина как до родов, так и после родов будет отдыхать. Да разве мы без Советской власти и не состоя в колхозе имели бы для женщин такое обле |
||||
| Страница 8 |
аву наблюдаются факты неправильных толкований, главным образом, по
вопросу о личном хозяйстве колхозника, земле и другим, вопросам.
Ойротская обл. В Усть-Канском аймаке среди колхозников Тюдралинского
сельсовета существуют н
отом. Да и вообще, такое количество скота могут иметь те колхозники, которые имели его раньше» Бывший директор Талицкого совхоза Бачанов, член ВКП(б), в узком кругу среди коммунистов и среди сво и скот, пчел и т.д. может привести колхозников к явному обрастанию, в связи с чем снова начнется эксплуатация человека человеком. Тогда нам снова придется колхозников раскулачивать и ссылать в Нар |
||||
| Страница 9 |
ют иметь колхозникам по три коровы, а они никак не могут прокормить,
видно, что обман. Дадут трех коров, тогда и уйти из колхоза, можно
будет жить единолично» (Арзютов Дмитрий, колхоз «КИМ» Воскресенского
сельсовета).
«Устав
их, а некоторые кошек поубивали и сдали их в пушнину» (Марков Алексей, колхоз «Гудок»), «Лучше не будет колхозникам от этого устава, хотя председатель колхоза и говорил, что нужно больше косить и говорил, что нужно больше косить сена и получать его по трудодням, но мы и это сено со слезами косили, да и косить-то негде, лугов нет. Если будет 2 — 3 ко |
||||
| Страница 10 |
ог, что и кожа лопнет, и, конечно, отберут всех коров» (.колхоз
«Путь к жизни», колхозник Перков).
«С этим уставом доведут нас, что жрать будет нечего, и если тол
м доведут нас, что жрать будет нечего, и если только придется платить за пахоту и лошадей, то я лучше с женой сам буду пахать» (колхоз «Завет Ленина», Титов, зажиточный). Колыванский район. По лучше работать, сейчас в колхозе я уже 4 года и даже рубашку не заработал, скоро голодом будем сидеть». «Которые сейчас руководят - это не советские работники, они нам сейчас мстят, вот, мол, буд |
||||
| 274 | СССР о порядке начисления содержания колхозницам до и после родов. 9 апреля 1935 г. | века -- Крестьянские хозяйства после массового раскулачивания ---- Органы государственного управления -- | СССР о порядке начисления содержания колхозницам до и после родов. 9 апреля 1935 г. // РГАЭ. Ф. 7486. Оп | ||
| Страница 1 |
ог, что и кожа лопнет, и, конечно, отберут всех коров» (.колхоз
«Путь к жизни», колхозник Перков).
«С этим уставом доведут нас, что жрать будет нечего, и если тол
м доведут нас, что жрать будет нечего, и если только придется платить за пахоту и лошадей, то я лучше с женой сам буду пахать» (колхоз «Завет Ленина», Титов, зажиточный). Колыванский район. По лучше работать, сейчас в колхозе я уже 4 года и даже рубашку не заработал, скоро голодом будем сидеть». «Которые сейчас руководят - это не советские работники, они нам сейчас мстят, вот, мол, буд |
||||
| 275 | Западно-Сибирского крайкома ВКП(б) и крайисполкома И.В. Сталину и В.М. Молотову о предоставлении дополнительной | века -- Крестьянские хозяйства после массового раскулачивания ---- Органы государственного управления -- | Западно-Сибирского крайкома ВКП(б) и крайисполкома И.В. Сталину и В.М. Молотову о предоставлении дополнительной | ||
| Страница 1 |
№ 169
Телеграмма Западно-Сибирского крайкома ВКП(б)
и крайисполкома И.В.Сталину и В.М.Молотову о предоставлении
дополнительной семенной ссуды колхозам края1*
9 апре
а по единоличному сектору на 40 тыс. га, так как в целом ряде районов, в связи с уходом единоличников в город и совхозы, разместить план было невозможно. Колхозы семян для обсеменения посевных площадей единоличников, принима предоставить дополнительную ссуду в размере 1 тыс. т проса, 2 тыс. т гречихи для покрытия этого дефицита. Просо и гречиха, годные к посеву, в заготпунктах края имеется. Сергеев. Грядинский. ГАРФ. Ф. 5446. Оп. 82. Д. 47. Л. |
||||
| 276 | Из справки Грязовецкого опорного пункта Нижегородского края во ВНИИЭСХ о состоянии животноводства в районе. 12 апреля 1935 г. | века -- Крестьянские хозяйства после массового раскулачивания ---- Органы государственного управления -- | Из справки Грязовецкого опорного пункта Нижегородского края во ВНИИЭСХ о состоянии животноводства в районе. 12 апреля 1935 г. // РГАЭ. Ф. 260. Oп. 1. Д. 460. Л. 111-113. Копия. | ||
| Страница 1 |
№ 169
Телеграмма Западно-Сибирского крайкома ВКП(б)
и крайисполкома И.В.Сталину и В.М.Молотову о предоставлении
дополнительной семенной ссуды колхозам края1*
9 апре
а по единоличному сектору на 40 тыс. га, так как в целом ряде районов, в связи с уходом единоличников в город и совхозы, разместить план было невозможно. Колхозы семян для обсеменения посевных площадей единоличников, принима предоставить дополнительную ссуду в размере 1 тыс. т проса, 2 тыс. т гречихи для покрытия этого дефицита. Просо и гречиха, годные к посеву, в заготпунктах края имеется. Сергеев. Грядинский. ГАРФ. Ф. 5446. Оп. 82. Д. 47. Л. |
||||
| Страница 2 |
телятнике
одни летние, и одно стекло в раме выбито. Обрат, которым поятся телята,
сливается в бочки, в которых обрат часто киснет, так как бочки моются
редко. Больные и здоровые телята поятся и
ев. В результате плохой постановки ухода и содержания молодняка из родившихся 60 голов телят пало 20. Родильное помещение при ферме не приспособлено и не утеплено. Подстилка подвозится редко, а те чего покрыл телок в возрасте 1 год 3 мес., 15 голов, они отелились и дали слабый недоразвитый приплод, так как этому еще и способствовало плохое кормление. Родильное помещение не приспособлено, |
||||
| Страница 3 |
Колхоз «Большевик» Пухитского сельсовета.
50% отхода поросят. Из 34 поросившихся пало 17, и 3 мертворожденных.
Причина отхода: в свинарнике грязь, стены, потолок сырые, стенки клеток
обросли навозом, вен
нки и минеральной подкормки совершенно не дают. Взрослым свиньям прогулки не делают. Минеральная подкормка тоже отсутствует. На почве этих недостатков поросята рождаются слабыми, отчего и пада т перечень колхозов, которые тянут район вниз. Передовые колхозы по сохранению молодняка, где проявлена забота и любовь в борьбе за развитие социалистического животноводства, следующие: Колхоз «Организатор» Первомайского се |
||||
| 277 | красноармейцев по поводу решений VII съезда Советов и II съезда колхозников-ударников. 15 апреля 1935 г | века -- Крестьянские хозяйства после массового раскулачивания ---- Органы государственного управления -- | красноармейцев по поводу решений VII съезда Советов и II съезда колхозников-ударников. 15 апреля 1935 г | ||
| Страница 1 |
Колхоз «Большевик» Пухитского сельсовета.
50% отхода поросят. Из 34 поросившихся пало 17, и 3 мертворожденных.
Причина отхода: в свинарнике грязь, стены, потолок сырые, стенки клеток
обросли навозом, вен
нки и минеральной подкормки совершенно не дают. Взрослым свиньям прогулки не делают. Минеральная подкормка тоже отсутствует. На почве этих недостатков поросята рождаются слабыми, отчего и пада т перечень колхозов, которые тянут район вниз. Передовые колхозы по сохранению молодняка, где проявлена забота и любовь в борьбе за развитие социалистического животноводства, следующие: Колхоз «Организатор» Первомайского се |
||||
| Страница 2 |
ого раза
в шестидневку в кино и театры. Материальное положение рабочего класса
растет очень быстро. Все это происходит, благодаря повседневной заботе
нашей партии и правительства о рабочем классе
вительства о рабочем классе». Наряду с правильной оценкой решений съездов начсостав и красноармейцы делают и правильные выводы о конкретных задачах по реализации решений. «Прорабатывая доклад шений съездов вызвала новый подъем энтузиазма. Улучшилось качество учебы, резко повысилось количество отличных и хороших оценок усвояемости, количество дисциплинарных проступков значительно сократилось. Усвоение самих реше |
||||
| Страница 3 |
чше. А ты учись, сынок,
защищай Страну Советов и защищай крепче».
Отдельные недочеты в проработке съездов
В отдельных случаях работниками пуокра и подивами обнаружено формальное
отношение к про
е к проработке со стороны отдельных политработников. Например, политрук роты 298 сп Базаров плохо подготовился и занятие проводил читкой устава с/х артели. Попутно прочитанное «разъяснял» путано, крайне неудачно, что вызвало и до 20 ульев кроликов». «В ульях пчелы, а не кролики», возразил один из красноармейцев. «Пчелы само собой, я хорошо знаю, что бывают улья кроликов, — настаивает Базаров, — кролик-крольчиха и и |
||||
| Страница 4 |
ошении классовых сил и изменении Конституции из
отдельных отрицательных настроений характерны следующие:
«Выходит, что, внося изменения в Конституцию, мы перенимаем формы и
методы разных буржуаз
ызвано тем, что опасность классовой борьбы миновала. Кулачество разбито окончательно, а единоличники такие, как и рабочие». «Сейчас при закрытых выборах колхознику будет трудно пройти в совет» (командир отделения 245 сп Мусино то, может быть, и есть, а вот мне от всех этих успехов не легче. Мои родители живут не лучше, чем раньше». г) По вопросу успехов коллективизации и в связи с опубли |
||||
| 278 | Из циркуляра НКВД СССР о борьбе с хищениями хлеба в ходе хлебозаготовительной кампании. 19 апреля 1935 г. | века -- Крестьянские хозяйства после массового раскулачивания ---- Органы государственного управления -- | Из циркуляра НКВД СССР о борьбе с хищениями хлеба в ходе хлебозаготовительной кампании. 19 апреля 1935 г. // ЦА ФСБ РФ. Ф. 3. Оп. 2. Д. 1215. Л. 35—37. Заверенная копия. | ||
| Страница 1 |
6
19 апреля 1935 г.
Совершенно секретно.
Всем начальникам ЭКО НКВД131 союзных и автономных республик,
областей и краев
В ближайшие месяцы 1935 г. начинается новая хлебозаготовительная кампания
классового врага. В 1933 и 1934 гг. органами НКВД на местах было вскрыто и ликвидировано большое количество хищнических организаций и группировок, занимавшихся установлено, что хищением зерна и муки занимались в основном работники аппарата Заготзерно на местах (приемщики, счетоводы, качественники, заведующие пунктами и т.д.). Изучение личного состава |
||||
| Страница 2 |
о), и вычистить из него весь классово-чуждый, спекулятивный
и хищнический элемент.
2. Такую же проверку аппарата произвести в хлебных магазинах кооперации
и гост
торговли, где производится продажа хлеба и муки. 3. О ходе оперативной работы и ее результатах доносить 2 раза в месяц 1 и 15 [числа] каждого месяца с подробным ука месяц 1 и 15 [числа] каждого месяца с подробным указанием количества вычищенных и их социального положения. Первое донесение представить к 1 мая 1935 г. Зам. наркома внутренних дел СССР Прокоф |
||||
| 279 | Из стенограммы совещания в Наркомземе СССР по вопросу об оплате труда председателей колхозов. 20 апреля 1935 г. | века -- Крестьянские хозяйства после массового раскулачивания ---- Органы государственного управления -- | Из стенограммы совещания в Наркомземе СССР по вопросу об оплате труда председателей колхозов. 20 апреля 1935 г. // РГАЭ. Ф.7486. Оп. 19. Д. 399. Л. 74—81. Копия. Неправленая стенограмма. | ||
| Страница 1 |
о), и вычистить из него весь классово-чуждый, спекулятивный
и хищнический элемент.
2. Такую же проверку аппарата произвести в хлебных магазинах кооперации
и гост
торговли, где производится продажа хлеба и муки. 3. О ходе оперативной работы и ее результатах доносить 2 раза в месяц 1 и 15 [числа] каждого месяца с подробным ука месяц 1 и 15 [числа] каждого месяца с подробным указанием количества вычищенных и их социального положения. Первое донесение представить к 1 мая 1935 г. Зам. наркома внутренних дел СССР Прокоф |
||||
| Страница 2 |
КОР”5 взял сведения из колхоза, и дебиторская задолженность составляла
4500 руб., эта задолженность уменьшилась до 1500 руб.
Эти деньги остались
а 200 хозяйств (210)^ имеется 4 хозяйства с 0,50 усадебными землями, а остальные хозяйства имеют до 0,30, 0,20 и 0,10. Имеется договоренность на собрании, чтобы выделить для каждого колхозного двора 0,40 приусадебной земли, село является пограничным селом, и установили сделать два пруда, завести рыбное хозяйство, чтобы возможно было хозяйство, где мало земли, сделать рыболовецким, и решили ввести наводок 2 . Первое, |
||||
| Страница 3 |
деньгами, от 100 до 150 тыс. руб. - 1,75 трудодней и 100 руб. деньгами, если
колхоз имеет 350 тыс. руб. валового дохода - 3 трудодня и 200 руб. деньгами.
Относительно административно-управле
дней? Мы использовали 6% и 1,5% деньгами. У нас в колхозе никто не оплачивается деньгами за исключением одного районного работника, который работал в поле музыкантом и получал 250 руб. в месяц, у нас председатель — я, 4 бригадира, заместитель - он же магазинер2 , он же заведующий хозяйством, 1 счетовод и в детяслях есть работник. Тов. Володкович. Как Вы считаете, Вы дали валовой доход, как учитывали ферму животно |
||||
| 280 | устройстве выселяемых из УССР, Северо-Кавказского края и из Москвы». 20 апреля 1935 г. | века -- Крестьянские хозяйства после массового раскулачивания ---- Органы государственного управления -- | устройстве выселяемых из УССР, Северо-Кавказского края и из Москвы». 20 апреля 1935 г. // ГАРФ. Ф. 5446. Oп | ||
| Страница 1 |
деньгами, от 100 до 150 тыс. руб. - 1,75 трудодней и 100 руб. деньгами, если
колхоз имеет 350 тыс. руб. валового дохода - 3 трудодня и 200 руб. деньгами.
Относительно административно-управле
дней? Мы использовали 6% и 1,5% деньгами. У нас в колхозе никто не оплачивается деньгами за исключением одного районного работника, который работал в поле музыкантом и получал 250 руб. в месяц, у нас председатель — я, 4 бригадира, заместитель - он же магазинер2 , он же заведующий хозяйством, 1 счетовод и в детяслях есть работник. Тов. Володкович. Как Вы считаете, Вы дали валовой доход, как учитывали ферму животно |
||||
| Страница 2 |
На НКЗдравы и НКПросы соответствующих союзных республик возложить
медико-санитарное обслуживание и проведение культурно-воспитательных
мероприятий в отн
и Северо-Кавказском крае. 3. Для выполнения работ, возлагаемых на НКВнудел (статья 2) отпустить НКВнуделу СССР из резервного фонда СНК СССР 19 млн руб., из коих 13 млн руб. в порядке кредита и сигнований. 4. Как артели, так и индивидуальные хозяйства, организуемые из выселяемых в порядке настоящего постановления, освободить от всех налогов, сборов и поставок государству продуктов се |
||||
| 281 | ВКП(б) о снятии недоимок по зернопоставкам и об отпуске семенной и фуражной ссуды УССР. 20 апреля 1935 г. | века -- Крестьянские хозяйства после массового раскулачивания ---- Органы государственного управления -- | ВКП(б) о снятии недоимок по зернопоставкам и об отпуске семенной и фуражной ссуды УССР. 20 апреля 1935 г. | ||
| Страница 1 |
оимок по зернопоставкам и об отпуске семенной
и фуражной ссуды УССР
20 апреля 1935 г.
138. [Слушали:] О снятии недоимок по зернопоставки и задолженности
по натуроп
ставки и задолженности по натуроплате с колхозов Украины (постановление СНК CCCF и Ц1Ч ВКП(6)). 10О, г [Постановили:] а) Ввиду недорода в ряде районов Украины в 1934 г. ос вободить колхозы Ук 1934 г. ос вободить колхозы Украины от недоимок по зернопоставкам за 1934 г. в размере 89 903 тыс. пуд. зерна и от задолженности по натуроплате за 1933 1934 г. в размере 18 981 тыс. пуд. зерна. б) Настоящее постановление оп |
||||
| 282 | Постановление СНК СССР и ЦК ВКП(б) о доведении планов сева до единоличных хозяйств. 25 апреля 1935 г | века -- Крестьянские хозяйства после массового раскулачивания ---- Органы государственного управления -- | Постановление СНК СССР и ЦК ВКП(б) о доведении планов сева до единоличных хозяйств. 25 апреля 1935 г | ||
| Страница 1 |
оимок по зернопоставкам и об отпуске семенной
и фуражной ссуды УССР
20 апреля 1935 г.
138. [Слушали:] О снятии недоимок по зернопоставки и задолженности
по натуроп
и Ц1Ч ВКП(6)).10О, г [Постановили:] а) Ввиду недорода в ряде районов Украины в 1934 г. ос вободить колхозы Украины от недоимок по зернопоставкам за 1934 г. в размере 89 903 тыс. пуд. зерна и отпуске УССР семенной и фуражной ссуды [Постановили:] а) Отпустить Украине, в порядке семенной ссуды Для пересева озимых 541 тыс. пуд. зерна, из них 301 тыс. пуд. проса и 240 тыс. пуд. гречихи, |
||||
| Страница 2 |
цкомпартий, облисполкомы,
крайисполкомы и Совнаркомы республик:
1. Обеспечить доведение планов посева до каждого в отдельности единоличного
хозяйства и добиться полного выполнения ими установле
ных райкомов и райисполкомов провести сплошную проверку по краю выполнения пункта 1 настоящего постановления, привлекая к суровой ответственности работников сельсоветов, райзо и райисполкомов, . 17. Оп. Председатель Совета Народный Комиссаров Союза ССР В. Молотов. Секретарь Центрального комитета ВКП(б) И. Сталин. 1. Д. 481. Л. 51. Заверенная копия; 3. Д. 962. Л. 49—51. Заверенная копия. 1* Утверждено на заседани |
||||
| 283 | настроениях красноармейцев и начсостава в связи с проработкой решений VII съезда Советов и II съезда колхозников-ударников | века -- Крестьянские хозяйства после массового раскулачивания ---- Органы государственного управления -- | настроениях красноармейцев и начсостава в связи с проработкой решений VII съезда Советов и II съезда колхозников-ударников | ||
| Страница 1 |
цкомпартий, облисполкомы,
крайисполкомы и Совнаркомы республик:
1. Обеспечить доведение планов посева до каждого в отдельности единоличного
хозяйства и добиться полного выполнения ими установле
ных райкомов и райисполкомов провести сплошную проверку по краю выполнения пункта 1 настоящего постановления, привлекая к суровой ответственности работников сельсоветов, райзо и райисполкомов, . 17. Оп. Председатель Совета Народный Комиссаров Союза ССР В. Молотов. Секретарь Центрального комитета ВКП(б) И. Сталин. 1. Д. 481. Л. 51. Заверенная копия; 3. Д. 962. Л. 49—51. Заверенная копия. 1* Утверждено на заседани |
||||
| Страница 2 |
и нам другого пришлют. И все без нашего ведома» (красноармеец
УНР 52 Андрюшенко, рабочий, КСМ).
«В газетах только пишут об улучшении положения рабочего класса и к
рактера недопониманий и частично отдельных отрицательных настроений (по материалам политорганов) показывает, что в отдельных частях (23, 51, 96 сд, УНР 54, 2 бригада ПВО и др.) качество проработ и др.) качество проработки решений съездов было недостаточно высоким, и в некоторых случаях красноармейцы и младшие командиры не получили исчерпывающих ответов на ряд наиболее сложных в |
||||
| Страница 3 |
Красноармейцы и начсостав 130 сп на своем полковом собрании по докладу
о решениях II съезда колхозников-ударников приняли обращение к колхозникам
и единоличникам Житомирского
pan class="highlight">и единоличникам Житомирского и Черняховского районов. В обращении выставлен ряд требований по подготовке и проведению весенней посевной кампании в этих районах. При ты на себя конкретные обязательства — к моменту выхода в лагеря иметь отличные показатели по всем видам боевой и политической подготовки (Подив 44). По частям дивизии за время проработка решений съездов подано о приеме в кол |
||||
| 284 | Записка И.М. Клейнера И.В. Сталину и В.М. Молотову о порядке привлечения к зернопоставкам посевов на | века -- Крестьянские хозяйства после массового раскулачивания ---- Органы государственного управления -- | Записка И.М. Клейнера И.В. Сталину и В.М. Молотову о порядке привлечения к зернопоставкам посевов на | ||
| Страница 1 |
Красноармейцы и начсостав 130 сп на своем полковом собрании по докладу
о решениях II съезда колхозников-ударников приняли обращение к колхозникам
и единоличникам Житомирского
pan class="highlight">и единоличникам Житомирского и Черняховского районов. В обращении выставлен ряд требований по подготовке и проведению весенней посевной кампании в этих районах. При ты на себя конкретные обязательства — к моменту выхода в лагеря иметь отличные показатели по всем видам боевой и политической подготовки (Подив 44). По частям дивизии за время проработка решений съездов подано о приеме в кол |
||||
| Страница 2 |
к зернопоставкам не по нормам единоличников, а
на 10% выше установленных норм для колхозов, не обслуживаемых Ml и соответствующего
района. Это будет соответствовать нормам, по которым привлекались
к зернопоставкам приусадебн
зернопоставкам приусадебные посевы колхозников в 1934 г. В соответствии с этим прилагаю проект постановления. И. Клейнер. Проект Постановление Установить, что фактические зерновые посевы, произведенные колхозниками на св долженность, числящуюся за колхозами и колхозниками Ставропольских районов по семенной, продовольственной и фуражной ссуде, и недоимки по зернопоставкам до 1935 г |
||||
| 285 | Из протокола № 25 заседания Политбюро ЦК ВКП(б) о применении закона с/х поставках к колхозникам, выходящим из колхозов, о льготах по с/х ссудам колхозам Ставрополья. 27 апреля 1935 г. | века -- Крестьянские хозяйства после массового раскулачивания ---- Органы государственного управления -- | Из протокола № 25 заседания Политбюро ЦК ВКП(б) о применении закона с/х поставках к колхозникам, выходящим из колхозов, о льготах по с/х ссудам колхозам Ставрополья. 27 апреля 1935 г. // РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 963. Л. 5, 7. Подлинник. Подписной экз. | ||
| Страница 1 |
к зернопоставкам не по нормам единоличников, а
на 10% выше установленных норм для колхозов, не обслуживаемых Ml и соответствующего
района. Это будет соответствовать нормам, по которым привлекались
к зернопоставкам приусадебн
зернопоставкам приусадебные посевы колхозников в 1934 г. В соответствии с этим прилагаю проект постановления. И. Клейнер. Проект Постановление Установить, что фактические зерновые посевы, произведенные колхозниками на св долженность, числящуюся за колхозами и колхозниками Ставропольских районов по семенной, продовольственной и фуражной ссуде, и недоимки по зернопоставкам до 1935 г |
||||
| 286 | Постановление Политбюро ЦК ВКП(б) «О мероприятиях по укреплению колхозов пограничных районов Ленинградской обл.». 28 апреля 1935 г. | века -- Крестьянские хозяйства после массового раскулачивания ---- Органы государственного управления -- | Постановление Политбюро ЦК ВКП(б) «О мероприятиях по укреплению колхозов пограничных районов Ленинградской обл.». 28 апреля 1935 г. // РГАСПИ. Ф. 17. Oп. 3. Д. 963. Л. 57—60. Заверенная копия. | ||
| Страница 1 |
дно для переселяемых колхозов и колхозников
в местах вселения жилые и хозяйственные постройки, освобождающиеся от
выселяемых кулаков и прочих антисоветских элементов
установить для этих колхозов льготные условия долгосрочного кредита на строительство производственных построек и предоставить им право преимущественного снабжения с/х машинами. 4. Установить отпуск долгосрочного кредита кол ссуды. 5. Распространить все льготы, предоставляемые колхозам и колхозникам переселяемым из 500-метровой погранполосы, на колхозы и колхозников,’ переселяемых в связи с размещением в погранрайона |
||||
| Страница 2 |
колхозе, и установить ежемесячное пособие в 20 руб. на красноармейца и
10 руб. на члена семьи в течение года с момента вступления в колхоз
другими колхозами при снабжении всякого рода с/х инвентарем, племенным скотом, сортовыми семенами, удобрениями и прочее, установив для них наиболее льготные условия покупки по кредиту. 6. Во изменение существующего положени * 3 4 1. Отпустить на II квартал 1935 г. для пополнения парка МТС пограничных районов — 60 колесных тракторов и 70 ЧТЗ. 2 Принять предложение обкома ВКП(6) об организации к весне 1935 г. вместо 3 овощных МТС 6 МТС, по 5 тра |
||||
| Страница 3 |
шеекопателей (для дренажных работ) 7
Тракторных корчевалок 20
Ручных и конных корчевалок 60
Грейдеров 6
5. Завезти во II и III кварталах 1935 г. для колхозов районов погранполосы
Ленинградской
идки - 400 Грабли конные - 200 Молотилки конные - 100 Приводы конные - 350 Сортировки хлебные - 100 Список МТС и задолженность колхозов МТС районов группы «А» по состоянию на 1 января 1935 г.: Наименование МТС Наименование |
||||
| Страница 4 |
енно в районах Великолукского окр.
Ссылаясь на отдаленность отведенных им земельных участков, отсутствие
семян и тягловой рабочей силы, единоличники отказываются от сева.
В Пушкинском районе отказались принять план сева 387
ческом — 21 хозяйство и Рамешковском — 15 хозяйств. Многие единоличники, отказавшись от сева, приступили к ликвидации своих хозяйств — продают скот, имущество, инвентарь и уезжают в города. Про ые участки отведены без учета возможности их обработки (Локнянский, Новосокольнический, Бежаницкий, Ленинский и другие районы). Основная масса единоличников все же всем необходимым для сева обеспечена. Действительные же пр |
||||
| 287 | Спецсообщение УНКВД Калининской обл. Г.А. Молчанову «О недочетах в ходе сева» в единоличном секторе по данным на 29 апреля 1935 г. 29 апреля 1935 г. | века -- Крестьянские хозяйства после массового раскулачивания ---- Органы государственного управления -- | Спецсообщение УНКВД Калининской обл. Г.А. Молчанову «О недочетах в ходе сева» в единоличном секторе по данным на 29 апреля 1935 г. 29 апреля 1935 г. // ЦА ФСБ РФ. Ф. 3. Оп. 2. Д. 1088. Л. 7—9. Заверенная копия. | ||
| Страница 1 |
енно в районах Великолукского окр.
Ссылаясь на отдаленность отведенных им земельных участков, отсутствие
семян и тягловой рабочей силы, единоличники отказываются от сева.
В Пушкинском районе отказались принять план сева 387
ческом — 21 хозяйство и Рамешковском — 15 хозяйств. Многие единоличники, отказавшись от сева, приступили к ликвидации своих хозяйств — продают скот, имущество, инвентарь и уезжают в города. Про ые участки отведены без учета возможности их обработки (Локнянский, Новосокольнический, Бежаницкий, Ленинский и другие районы). Основная масса единоличников все же всем необходимым для сева обеспечена. Действительные же пр |
||||
| Страница 2 |
.-Волоцком, Новоторжском, Великолукском,
Осташковском и других районах единоличники обеспечены всем необходимым,
т.е. инвентарем, тяглом и семенами для сева. Сеять не хотят потому,
что считают
ом районе много единоличников имеют до гектара и более приусадебной земли, работают на отходничестве, сеять не хотят, заявляя: «Земли для картошки и луку хватит, а хлеб купим в городе, лучше пойду ковском сельсовете 7 хозяйств отказались принять план сева и не приступают к севу льна. В Бежаницком, Нелидовском, Новосокольническом и Локнянском районах среди единоличников имеются такие настро |
||||
| 288 | Спецсообщение УНКВД Куйбышевского края Г.А. Молчанову «О недочетах в ходе весеннего сева» по данным на 30 апреля 1935 г. 30 апреля 1935 г. | века -- Крестьянские хозяйства после массового раскулачивания ---- Органы государственного управления -- | Спецсообщение УНКВД Куйбышевского края Г.А. Молчанову «О недочетах в ходе весеннего сева» по данным на 30 апреля 1935 г. 30 апреля 1935 г. // ЦА ФСБ РФ. Ф. 3. Оп. 2. Д. 1088. Л. 1—6. Заверенная копия. | ||
| Страница 1 |
.-Волоцком, Новоторжском, Великолукском,
Осташковском и других районах единоличники обеспечены всем необходимым,
т.е. инвентарем, тяглом и семенами для сева. Сеять не хотят потому,
что считают
ом районе много единоличников имеют до гектара и более приусадебной земли, работают на отходничестве, сеять не хотят, заявляя: «Земли для картошки и луку хватит, а хлеб купим в городе, лучше пойду ковском сельсовете 7 хозяйств отказались принять план сева и не приступают к севу льна. В Бежаницком, Нелидовском, Новосокольническом и Локнянском районах среди единоличников имеются такие настро |
||||
| Страница 2 |
С имеют место значительные простои
тракторов из-за несвоевременного подвоза горючего и смазочных материалов
и мелких поломок.
В ряде случаев, даже при незначительных поломках тракторы простаиваю
ных мастерских во многих МТС нет. Имели место также случаи умышленных поломок и остановок тракторов бригадирами и трактористами. Красноярский район. В пос. Висловка сын высланного кулака-лишенц или детей инструментом — боронными зубьями и клещами. Белянин и Сафронов арестованы. При обыске у них обнаружен баббит и части сеялок. Городищенский район. Вс. Н. |
||||
| Страница 3 |
В последнее время вскрыт ряд фактов хищения керосина на нефтебазах и
возчиками при перевозках. В большинстве случаев, чтобы скрыть хищение,
керосин разбавляется водой, в результате
ки Андреев и Ширшов во время перевозки отлили из бочки 30 л керосину и долили бочку водой. Свищевский район. В колхозе «Большевик» колхозники Максимов и Рожков при рковники и прочий контрреволюционный элемент. Заметно выросло бродяжничество попов и монахов, агитирующих за предъявление требований об открытии церквей и разрешени |
||||
| Страница 4 |
от весеннего сева.
Кузнецкий район. В с. Трахнисотово поп Никольский, кулак Мохов и церковницы
Мещерякова и Денишина организовали отказ от сева 30 единоличии
ков. Поп Никольский сам писал заяв
т земли единоличникам Антонову, Мохову и Мещерякову. Головинщенский район. В с. Вирга кулак Пыхтункин организовал сборище единоличников Осипова, Киревина и Волкова в доме Осипова. На сборище Пыхт йна, а за ней вторая революция в деревне. Весь народ будет потоплен в крови. Чембарский район. По Каменскому, Литовскому, Масловскому, Обвальскому, Кукарскому и Мачимскому сельсоветам единолични |
||||
| 289 | колхозов общесоюзному госбюджету, Госбанку, Сельхозбанку и Всекобанку. 3 мая 1935 г. | века -- Крестьянские хозяйства после массового раскулачивания ---- Органы государственного управления -- | колхозов общесоюзному госбюджету, Госбанку, Сельхозбанку и Всекобанку. 3 мая 1935 г. // РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3 | ||
| Страница 1 |
сбюджету,
Госбанку, Сельхозбанку и Всекобанку
3 мая 1935 г.
68. [Слушали:] О списании задолженности колхозов общесоюзному госбюджету,
Госбанку, Сельхозбанку и Всекобанку.
[Постановили:] Утвер
an> Всекобанку. [Постановили:] Утвердить следующее решение СНК СССР: 1. Распространить постановление СНК СССР и ЦК ВКП(б) от 23 декабря 1934 г. о списании с колхозов задолженности по с/х ссудам, выданным до 1 января 1933 г.: устройству трудящихся евреев188 в общей сумме 6133 тыс. руб. со следующим распределением по республикам, краям и областям (в тыс. руб.): 1. Украинская ССР 1523 тыс. руб. в том числе: Днепропетровская обл. 683 тыс. руб. Оде |
||||
| Страница 2 |
Разрешить НКФ СССР и Сельхозбанку в пределах до 3,5 млн руб. увеличить
сумму списания колхозной задолженности Сельхозбанку против
суммы, утвержденной постановлением СНК СССР и ЦК ВКП(б) от 23 дек
Наркомземом СССР, Госбанком и Сельхозбанком распределить указанные в пункте «б» статьи 1 и в статье 2 суммы по республикам, краям и областям. б) НКФ СССР совмес pan class="highlight">и областям. б) НКФ СССР совместно с Рыбакколхозцентром, Госбанком, Сельхозбанком и Всекобанком установить точную сумму указанной в пункте «в» статьи 1 задолженности, подлежащую списанию по каждом |
||||
| 290 | Письмо председателя Госплана СССР В.И. Межлаука В.М. Молотову об урожайности зерновых культур в 1934 г. 10 мая 1935 г. | века -- Крестьянские хозяйства после массового раскулачивания ---- Органы государственного управления -- | Письмо председателя Госплана СССР В.И. Межлаука В.М. Молотову об урожайности зерновых культур в 1934 г. 10 мая 1935 г. // ГАРФ. Ф. 5446. Оп. 82. Д. 36. Л. 114-120. Подлинник. | ||
| Страница 1 |
Разрешить НКФ СССР и Сельхозбанку в пределах до 3,5 млн руб. увеличить
сумму списания колхозной задолженности Сельхозбанку против
суммы, утвержденной постановлением СНК СССР и ЦК ВКП(б) от 23 дек
Наркомземом СССР, Госбанком и Сельхозбанком распределить указанные в пункте «б» статьи 1 и в статье 2 суммы по республикам, краям и областям. б) НКФ СССР совмес pan class="highlight">и областям. б) НКФ СССР совместно с Рыбакколхозцентром, Госбанком, Сельхозбанком и Всекобанком установить точную сумму указанной в пункте «в» статьи 1 задолженности, подлежащую списанию по каждом |
||||
| Страница 2 |
еорологическим
условиям с 1921 г., объясняется тем, что совхозы и колхозы сумели внедрить
на своих полях более высокую технику и лучшее качество работы. В качестве
иллюстрации приводим следующи
ово-Черноморский край соответственно - 37,7% и 21,5%, Крым - 59,5% и 57,7%. Обильные осадки во второй половине весны и весьма благоприятные климатические условия в Превышение урожая 1934 г. по сравнению с 1933 г. в восточных районах характеризуется данными: Края, области и республики Превышение в сравнении с 1933 г. на: Казахстан 5,2 ц Башкирия 2,5 ц Киргизия 2,5 ц Челябинская обл. |
||||
| Страница 3 |
Что касается северных и центральных районов нечерноземной полосы
Союза, то здесь урожайность в 1934 г. была на уровне высокой урожайности
1933 г., а в отдельных районах и областях выше урожая 19
ных районах и областях выше урожая 1933 г., что объясняется лучшей агротехникой и укреплением колхозов. Приведенные данные о среднем уровне урожайности по областям не отражают, однако, колебан рожая, так и колхозы отстающие, давшие урожай значительно ниже среднего по области. Это подтверждают приводимые данные по выборочной разработке, проведенной ЦУНХУ по следующим краям и областям: п |
||||
| Страница 4 |
33 г. (Западная обл. - 9,9 ц в 1933 г. и 10,1 ц в 1934 г.; Московская
обл. — 9,9 и 11,4 ц; Ивановская обл. — 13 ц в 1933г. и 13,6 ц в 1934 г.).
В сравнении со сред
ет (Западная обл. за I пятилетку 8,3, в 1934 г. — 9,5, Московская обл. соответственно — 8,7 и 10,2 ц и т.д.), причем этот рост происходит при одновременном сильном расширении площадей под этой ку культур следующие: а) Районы нечерноземной полосы имеют урожайность основных яровых культур примерно на уровне и несколько выше 1933 г., причем отмечается рост урожайности фуражных культур. Особенно это характерно для овса, у |
||||
| Страница 5 |
Ниже приводятся таблицы, характеризующие динамику урожаев яровой
пшеницы и овса по различным зонам СССР.
Урожайность яровой пшеницы:
Районы
з;
Нечерноземная полоса
а) Ленинградская о
осплан СССР поддерживает предложе ния ЦГК об опубликовании ее данных на 1934 г Л Председатель Госплана СССР В. И. Межлаук. ГАРФ. Ф. 5446. Оп. 82. Д. 36. Л. 114-120. Подлинник. 1* резолюция- «ЦК т. Сталину. Госплан признает |
||||
| 291 | Докладная записка инспектора Наркомзема СССР А. Туманова М.А. Чернову о внедрении нового устава с /х артели в Азово-Черноморском крае. 13 мая 1935 г. | века -- Крестьянские хозяйства после массового раскулачивания ---- Органы государственного управления -- | Докладная записка инспектора Наркомзема СССР А. Туманова М.А. Чернову о внедрении нового устава с /х артели в Азово-Черноморском крае. 13 мая 1935 г. // РГАЭ. Ф. 7486. Оп. 19. Д. 410. Л. 1—3. Подлинник. | ||
| Страница 1 |
13 мая 1935 г.
Считаю необходимым сообщить Вам о состоянии дела внедрения нового
устава в колхозах Зверевского и Каменского районов Азово-Черноморского
края. Что характерно?
Райкомы партии, парторганизации колхозов не расцен
и земельная организация, ждут организационных указаний из края. В ожидании этих указаний в районах, особенно в Зверевском, полностью прекратилась какая бы то ни было массовая разъяснительная и м примерный устав, и больше ни слова. Однако вопросы примерного устава глубоко интересуют колхозников, они его зачитывают, по-разному толкуют, а иногда даже решают. Райком и парторганизация в с |
||||
| Страница 2 |
ключения колхозах Зверевского района и возглавляются руководителями колхозов
и советов (Тищенко, Попов и другие).
В том же колхозе [им.] Ленина нашлись
дать для личных нужд вместо отдельных приусадебных участков единый бригадный огород, единую обработку трактором и раздел по едокам урожая,. Очевидная попытка противопоставить артели «единоличную артель, эти настроения голосова сада, и ему не хватает поэтому надела 0,7 га, иначе грозит вь ру бить сад. Когда я посмотрел его сад, то оказалось, что, действительно, «площади его левады примерно в 0,5 га имеется сад, и в нем |
||||
| Страница 3 |
екретари Зверевского
райкома тт. Шпундик и Шуклов - новые хорошие и опытные товарищи. Они
осознают, понимают случившееся и наметили в моем присутствии ряд мероприят
. '* Так в тексте. № 186 Постановление СНК СССР и ЦК ВКП(6) об освобождении колхозов Азово-Черноморского края от недоимок по зернопоставкам и натуроплате за 1933—1934 г. 15 мая 1935 г. Соверше Народных Комиссаров Союза ССР и Центральный Комитет ВКП(б) постановляют: 1. Освободить колхозы Азово-Черноморского края от недоимок по зернопоставкам за 1934 г. и задолженности по натуроплате з |
||||
| 292 | СССР и ЦК ВКП(б) об освобождении колхозов Азово-Черноморского края от недоимок по зернопоставкам и натуроплате | века -- Крестьянские хозяйства после массового раскулачивания ---- Органы государственного управления -- | СССР и ЦК ВКП(б) об освобождении колхозов Азово-Черноморского края от недоимок по зернопоставкам и натуроплате | ||
| Страница 1 |
екретари Зверевского
райкома тт. Шпундик и Шуклов - новые хорошие и опытные товарищи. Они
осознают, понимают случившееся и наметили в моем присутствии ряд мероприят
. '* Так в тексте. № 186 Постановление СНК СССР и ЦК ВКП(6) об освобождении колхозов Азово-Черноморского края от недоимок по зернопоставкам и натуроплате за 1933—1934 г. 15 мая 1935 г. Соверше Народных Комиссаров Союза ССР и Центральный Комитет ВКП(б) постановляют: 1. Освободить колхозы Азово-Черноморского края от недоимок по зернопоставкам за 1934 г. и задолженности по натуроплате з |
||||
| 293 | Верховного суда СССР «О судебной работе в уборочную и хлебозаготовительную кампанию». 17 мая 1935 г. | века -- Крестьянские хозяйства после массового раскулачивания ---- Органы государственного управления -- | Верховного суда СССР «О судебной работе в уборочную и хлебозаготовительную кампанию». 17 мая 1935 г. // | ||
| Страница 1 |
екретари Зверевского
райкома тт. Шпундик и Шуклов - новые хорошие и опытные товарищи. Они
осознают, понимают случившееся и наметили в моем присутствии ряд мероприят
. '* Так в тексте. № 186 Постановление СНК СССР и ЦК ВКП(6) об освобождении колхозов Азово-Черноморского края от недоимок по зернопоставкам и натуроплате за 1933—1934 г. 15 мая 1935 г. Соверше Народных Комиссаров Союза ССР и Центральный Комитет ВКП(б) постановляют: 1. Освободить колхозы Азово-Черноморского края от недоимок по зернопоставкам за 1934 г. и задолженности по натуроплате з |
||||
| Страница 2 |
практики прошлого года и заострить их внимание на извращениях
и судебных ошибках, какие были допущены в осеннюю с/х кампанию
прошлого года и повторяются в текущую в
Почти во всех союзных республиках в 1934 г., в большинстве краев и областей РСФСР и УССР уборка и хлебопоставки 1934 г. выполнены своевременно при сравнительно с ельно с прошлым небольшом количестве осужденных, тех же областях и краях (Западно-Сибирский край, Челябинская обл., Воронежская и др.), где выполнение плана хлебопоставок прошло с большим напряже |
||||
| Страница 3 |
е привлечение и осуждение колхозного актива. Сведения о количестве
осужденных по делам, связанным с весенней с/х кампанией 1935 г.
по РСФСР и УССР, и об удельном ве
среди осужденных председателей сельсоветов и колхозов, бригадиров, заведующих МТФ и проч., свидетельствуют о том, что и в этом вопросе в судебной практике нет пере имательного и осторожного подхода судей к делам о колхозном активе. При рассмотрении таких дел суды должны дать оценку всей хозяйственной работе активиста, а не только тем ошибкам и проступкам, |
||||
| Страница 4 |
екоторых случаях
и уголовные наказания.
5. Практика прошлого года выявила ряд случаев (в особенности по Сибири
), когда под влиянием кулацкой агитации о возможном пересмотре и снижении
норм сда
году. Постановление СНК СССР и ЦК ВКП(6) 3 марта 1935 г. «Об обязательных поставках зерна, риса и подсолнуха государству колхозами и единоличными хозяйствами из ур мы сдачи прошлого года, а по некоторым областям даже снижает их против прошлого года. К 15 апреля всем колхозам и единоличникам вручены обязательства по хлебосдаче, из которых видно, что обязательство выполняется с той посев |
||||
| Страница 5 |
весовщиков, шоферов, выбойщиков и проч., но никто из администрации элеватора,
виновной в вопиющей бесхозяйственности, к ответственности не был
пр
лочных работ, так и со всякого рода хищениями урожая. 8. Верховный суд СССР неоднократно отмечал большую эффективность правильно организованной работы сельских общественных и производственнотов рьбе с мелкими проступками и нарушениями. Это подтверждается и практикой текущей весенней кампании. Однако, как правило, общественные и товарищеские суды бездейств |
||||
| 294 | Из протокола № 26 заседания Политбюро ЦК ВКП(б) о мероприятиях против единоличников, саботирующих сев. 20 мая 1935 г. | века -- Крестьянские хозяйства после массового раскулачивания ---- Органы государственного управления -- | Из протокола № 26 заседания Политбюро ЦК ВКП(б) о мероприятиях против единоличников, саботирующих сев. 20 мая 1935 г. // РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 964. Л. 16. Подлинник. Подписной экз. | ||
| Страница 1 |
весовщиков, шоферов, выбойщиков и проч., но никто из администрации элеватора,
виновной в вопиющей бесхозяйственности, к ответственности не был
пр
лочных работ, так и со всякого рода хищениями урожая. 8. Верховный суд СССР неоднократно отмечал большую эффективность правильно организованной работы сельских общественных и производственнотов рьбе с мелкими проступками и нарушениями. Это подтверждается и практикой текущей весенней кампании. Однако, как правило, общественные и товарищеские суды бездейств |
||||
| 295 | Из сводки политического управления Кавказской Краснознаменной армии «О проработке решений ноябрьского (1934 г.) пленума ЦК ВКП(б)». 29 декабря 1934 г. | века -- Крестьянские хозяйства после массового раскулачивания ---- Органы государственного управления -- | Из сводки политического управления Кавказской Краснознаменной армии «О проработке решений ноябрьского (1934 г.) пленума ЦК ВКП(б)». 29 декабря 1934 г. // РГВА. Ф. 9. Оп. 36. Д. 1-443. Л. 1—5. Подлинник. | ||
| Страница 1 |
средники и т.п. Служители религиозных культов Служащие и агенты бывшей полиции и т.п. Лишенные избирательных прав по суду и адмвыслан
ht">и т.п. Лишенные избирательных прав по суду и адмвысланные Умалишенные и подопечные Члены семей в возрасте от 18 лет, находящиеся на иждивении лиц, лишенных избирательных прав По РСФСР 51. г. Тифлис Настроения отдельных младших командиров и красноармейцев Крестьяне-колхозники: «До сих пор нам давали не только хлеб, но и промышленные товары. Как будет сейчас дело со снабжение |
||||
| Страница 2 |
У отдельных колхозников имеется беспокойство по вопросам снабжения
хлебом и промтоварами районов, производящих технические культуры. Другая
часть высказывает мнение, что отмена карточной
я, какая же выгода крестьянину?» (красноармеец АБД Мурза, б/п). «Отмена карточной системы составлена так тонко и хитро, что никак нельзя придраться, как будто решение хорошее, а вот что-то не то» (красноармеец 14 ОМСБ Вакуло беков, б/п, бедняк). «Будут ли повышены цены на сбываемую с/х продукцию. А то до сего времени'она была низкой, и крестьянство получало не по стоимости своего труда» (21 саперный батальон). Начальник Политуправления ККА Ярцев |
||||
| 296 | Из протокола № 18 заседания Оргбюро ЦК ВКП(б) «Об извращении в политической работе среди колхозников в Велико-Михайловском районе». 31 декабря 1934 г. | века -- Крестьянские хозяйства после массового раскулачивания ---- Органы государственного управления -- | Из протокола № 18 заседания Оргбюро ЦК ВКП(б) «Об извращении в политической работе среди колхозников в Велико-Михайловском районе». 31 декабря 1934 г. // РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 114. Д. 429. Л. 75. Подлинник. | ||
| Страница 1 |
У отдельных колхозников имеется беспокойство по вопросам снабжения
хлебом и промтоварами районов, производящих технические культуры. Другая
часть высказывает мнение, что отмена карточной
я, какая же выгода крестьянину?» (красноармеец АБД Мурза, б/п). «Отмена карточной системы составлена так тонко и хитро, что никак нельзя придраться, как будто решение хорошее, а вот что-то не то» (красноармеец 14 ОМСБ Вакуло б/п, бедняк). _ . _ «Будут ли повышены цены на сбываемую с/х продукцию. А то до сего времени'она была низкой, и крестьянство получало не по стоимости своего труда» (21 саперный батальон). Начальник Политуправления ККА Ярцев |
||||
| 297 | Справка Саратовского крайкома в ЦК ВКП(б) по материалам годовых отчетов колхозов края за 1934 г. Не ранее 1 января 1935 г. | века -- Крестьянские хозяйства после массового раскулачивания ---- Органы государственного управления -- | Справка Саратовского крайкома в ЦК ВКП(б) по материалам годовых отчетов колхозов края за 1934 г. Не ранее 1 января 1935 г. // РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 120. Д. 188. Л. 46—49. Подлинник. | ||
| Страница 1 |
ованных кормах
Было выделено концентрированных кормов
Потребность в сене
Было выделено
Потребность в соломе и полове
Выделено
- 2 178 430 га
- 9 217 163 ц
- 3 636 603 ц
- 1 361 780 ц
- 764 438 ц
- 1 896 985 ц
- 73 1
. Госбанку и Сельхозбанку МТС Совхозам и другим колхозам Колхозникам Прочим учреждениям Итого: Колхозам должны: МТС Колхозники Прочие учреждения и лица Итого: |
||||
| Страница 2 |
ромпредприятий и мастерских
Заработки на стороне
Прочие доходы
Итого:
В том числе денежных
В том числе очищенного (чистый доход)
Расходы:
С/х налог
Страховка
Прочие налоги и сборы
Уплачена
раховка Прочие налоги и сборы Уплачена задолженность по ссудам Стоимость семен. и фуража Стоимость фуражей Произведенные расходы В том числе оплата МТС Административно-управленческие расходы От рудодень в 1934 г. (натурой и деньгами) до 50 коп. до 100 коп. до 150 коп. до 200 коп. до 300 коп. свыше 300 коп. В среднем (арифметическое]) на 1 трудодень Натуры и денег В том числе зерна День |
||||
| 298 | Письмо Киевского обкома КП(б)У и облисполкома в ЦК ВКП(б) и СНК СССР о предоставлении семенной ссуды | века -- Крестьянские хозяйства после массового раскулачивания ---- Органы государственного управления -- | Письмо Киевского обкома КП(б)У и облисполкома в ЦК ВКП(б) и СНК СССР о предоставлении семенной ссуды | ||
| Страница 1 |
)У и облисполкома
в ЦК ВКП(б) и СНК СССР о предоставлении
семенной ссуды колхозам области
1 января 1935 г.
При обсуждении в ноябре 1934 г. вопроса о посевной и про
бозакупок сверх задания Киевской обл. Фонд этот образовался на основании постановления ЦК ВКП(б) от 16 октября и распоряжения Комитета заготовок при СНК СССР от 19 октября 1934 г. № 3904 за подписью т. Клейнера. Что касается о заявлено, что им забронированы для этих целей: 5% областного фонда и 3% районных фондов от хлебозакупок, а также удержаны и не переданы заготовителям 3,75%, причитающиеся им в порядке стимулир |
||||
| Страница 2 |
е тщательно убирать и мобилизовать свои собственные
ресурсы.
Исходя из этого, Киевский обком просит: взамен аннулированного областного
фонда, имевшего назначение семенной и продовольственной сс
евской обл. из централизованных ресурсов 400 тыс. пуд., из них 250 тыс. пуд. в качестве продовольственной ссуды и 150 тыс. пуд. в качестве семенной ссуды. Секретарь Киевского обкома КП(б)У Ильин. Председатель Киевского облисп 1. Д. 351. Л. 5. Типографский экз. № 134 Телеграмма ЦК ВКП(б) и СНК СССР о прекращении закупки хлеба1* 3 января 1935 г. ЦК и СНК разрешают Вам прекратить закупки хлеба. Предлагаем в связи с |
||||
| 299 | Циркуляр Главного управления рабоче-крестьянской милиции НКВД СССР о выдаче паспортов лицам, выезжающим из сельских непаспортизированных местностей. 1 января 1935 г. | века -- Крестьянские хозяйства после массового раскулачивания ---- Органы государственного управления -- | Циркуляр Главного управления рабоче-крестьянской милиции НКВД СССР о выдаче паспортов лицам, выезжающим из сельских непаспортизированных местностей. 1 января 1935 г. // ЦА ФСБ РФ. Ф. 66. Oп. 1. Д. 351. Л. 5. Типографский экз. | ||
| Страница 1 |
е тщательно убирать и мобилизовать свои собственные
ресурсы.
Исходя из этого, Киевский обком просит: взамен аннулированного областного
фонда, имевшего назначение семенной и продовольственной сс
евской обл. из централизованных ресурсов 400 тыс. пуд., из них 250 тыс. пуд. в качестве продовольственной ссуды и 150 тыс. пуд. в качестве семенной ссуды. Секретарь Киевского обкома КП(б)У Ильин. Председатель Киевского облисп 1. Д. 351. Л. 5. Типографский экз. № 134 Телеграмма ЦК ВКП(б) и СНК СССР о прекращении закупки хлеба1* 3 января 1935 г. ЦК и СНК разрешают Вам прекратить закупки хлеба. Предлагаем в связи с |
||||
| 300 | Телеграмма ЦК ВКП(б) и СНК СССР о прекращении закупки хлеба. 3 января 1935 г. | века -- Крестьянские хозяйства после массового раскулачивания ---- Органы государственного управления -- | Телеграмма ЦК ВКП(б) и СНК СССР о прекращении закупки хлеба. 3 января 1935 г. // РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3 | ||
| Страница 1 |
е тщательно убирать и мобилизовать свои собственные
ресурсы.
Исходя из этого, Киевский обком просит: взамен аннулированного областного
фонда, имевшего назначение семенной и продовольственной сс
евской обл. из централизованных ресурсов 400 тыс. пуд., из них 250 тыс. пуд. в качестве продовольственной ссуды и 150 тыс. пуд. в качестве семенной ссуды. Секретарь Киевского обкома КП(б)У Ильин. Председатель Киевского облисп 1. Д. 351. Л. 5. Типографский экз. № 134 Телеграмма ЦК ВКП(б) и СНК СССР о прекращении закупки хлеба1* 3 января 1935 г. ЦК и СНК разрешают Вам прекратить закупки хлеба. Предлагаем в связи с |
||||
| Страница 2 |
б) И. Сталин.
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 957. Л. 19. Заверенная копия.
1* Приложение к пункту 25 протокола № 19 заседания Политбюро ЦК ВКП (6)
от 3 января 1935 г.
2* Телеграмма послана: ЦК и СНК
стана и Белоруссии. Крайкомам и крайисполкомам Сталинградского, Азово-Черноморского, Средне-Волжского, Восточно-Сибирского, Горьковского, Дальне-Восточного и Северн pan> Северного краев. Обкомам и облисполкомам Воронежской, Курской, Свердловской, Челябинской, Московской, Западной, Ивановской, Ленинградской областей. Обкомам и СНК Киргизии, Крыма, Татарии, Б |
||||
