Главная Поиск
Поиск
Найдено 10000 результатов
| # | Название | Тематика | Библиографическое описание | Название (для иллюстраций) | Комментарии |
|---|---|---|---|---|---|
| 4401 | № 00266 с объявлением структуры ГУЛАГа МВД СССР. 8 марта 1947 г. | Советские спецслужбы -- ВЧК-ОГПУ-НКВД -- ГУЛАГ | структуры ГУЛАГа МВД СССР. 8 марта 1947 г. // Архив НИПЦ «Мемориал». Коллекция документов. | ||
| Страница 1 |
но-трудовыми лагерями НКВД СССР, являясь
основным распределителем рабочей силы из заключенных, проводит работу
по комплектованию собственных строительства и промышленных предприятий
необходимым количеством рабочей силы, этапир
14. Оп. 1. Д. 77. Лл. 66-108. Подлинник. №73 Приказ МВД СССР № 00266 с объявлением структуры ГУЛАГа МВД СССР 8 марта 1 947 г. Сов. секретно В целях обеспечения нодежной изоляции и охраны в исправительно-трудовых лагерях и РИКАЗЫВАЮ: 1. Утвердить структуру ГУЛАГа МВД СССР в составе следующих управлений и отделов: а) 1 Управление (по оперативной работе и охране) за счет объединения Управления охраны и Оперативного отдела ГУЛАГа; б) 2 Управлен |
||||
| Страница 2 |
3. В исправительно-трудовых лагерях, УИТЛК и ОИТК МВД — УМВД соответственно
организовать отделы (отделения): по оперативной работе и охране за
счет объединения оперативно-чекистских отделов (отделений) и штабов военизированн
елями начальников ИТЛ, УТЛ К и ОИТК по оперативной работе и охране, с непосредственным подчинением начальникам ИТЛ, УИТЛК и ОИТК. 5. В отделах (отделениях) по оперативной работе и охране ИТЛ, УИТ овить, в пределах существующих штатов, по 2 должности заместителей начальника отдела (отделения) по оперативной работе и по охране и режиму — он же нач. военизиров |
||||
| 4402 | Постановление о проверке районными комендантами документов у солдат-милиционеров. 6 ноября 1917 г. |
Органы государственного управления -- Петроградский военно-революционный комитет
Октябрьская революция 1917 года |
районными комендантами документов у солдат-милиционеров. 6 ноября 1917 г. // «Правда», 21 (8) ноября 1917 г. | ||
| Страница 1 |
ерке районными комендантами документов
у солдат-милиционеров *.
6 ноября 1917 г.**
Военно-революционный комитет постановил районным комендантам
проверять документы солдат-милиционеров и предла
тету для принятия репрессивных мер против комиссара. За председателя Лашевич За секретаря Лацис «Правда», 21 (8) ноября 1917 г. № 359 Предписание комиссарам и полковым комитетам Петроградского гарнизона о выделении людей позднее 6 ноября 1917 г.*** № 376 Военно-революционный комитет предписывает прислать 7 ноября к 9 часам утра по 10 человек от полка, могущих руководить разгрузкой Петроградского железнодорожного узла. Председатель Военно-ре |
||||
| 4403 | Письмо Б.И. Николаевского П.Б. Аксельроду. Берлин, 1 марта |
Социал-демократические партии -- РСДРП -- Меньшевики
История России -- Политическая оппозиция Первые годы советской власти -- Политические партии Послереволюционный период -- Политические партии России. Конец XIX - первая треть XX века |
Письмо Б.И. Николаевского П.Б. Аксельроду. Берлин, 1 марта // IISH. Ф. П.Б. Аксельрода, переписка № 31. Без нумерации листов. Автограф. | ||
| Страница 1 |
то и в течение слишком короткого промежутка
времени. Тем не менее, теперь, выбравшись из России, я не
могу, да по правде и не хочу, удерживать себя от желания написать
Вам. Я знаю, как трудно Вам сейчас работать и как утомляю
послано Заграничной] делегацией Исполнительному] Комитету нашего Международного объединения». 2 Датируется по почтовому штемпелю на конверте. 455 |
||||
| Страница 2 |
, крепнет вера в свое дело, появляется партийный
энтузиазм. Тюрьмы, ссылка перестают пугать, — наоборот,
после 8—10 мес[яцев] сидения тов[арищи] выходят с еще большим
желанием работать и бороться. Нередки случаи возвращения
это не мало, — правда, Павел Борисович? В заключение не могу утерпеть, чтобы не высказать Вам свою радость по поводу того, что, как я узнал, Вы пишите свои воспоминания. История революционного] движения — мое больное мест |
||||
| Страница 3 |
кроме того, по
архив[ным] материалам написал целую книгу о Флеровском6.
Очень много находок сделано в архивах. Знаете ли Вы находки
насчет Стефановича7? Кроме него тяжелые документы найдены о
Ста
ЕМ 4 марта 14 января с.г. в Москве, по распоряжению следователя Окружной Транспортной ЧК Булаева, был арестован д-р Филиц, состоящий членом РСДРП с 1 ге в 1906 г Г 4 Ашенбреннер М.Ю. (1842 — 1926) — русский революционер, народоволец, по «процессу 14-ти» был приговорен к смертной казни, замененной пожизненной каторгой. 5 Аптекман |
||||
| 4404 | Сводка инотелеграмм № 478 за 25 ноября 1930 г. | Судебные процессы в Москве -- Дело Промпартии -- Международное восприятие и оценки процесса Промпартии | Сводка инотелеграмм № 478 за 25 ноября 1930 г. // АВП РФ. Ф. 0136. Оп. 14. П. 140. Д. 593. Л. 45-46. | ||
| Страница 1 |
560
Судебный процесс «Промпартии» 1930 г.
БАУМ: Также отмечает симптоматичность речей, которыми обменялись
Аттоликс и Калинин.
ЛАЙОНС: 1. В ответ на запрос: по наблюдениям В[ашего]
ко
Фишер. 2. Об убийстве афганского консула. : В ответ на запрос: По слухам, Рыков поехал отдыхать на юг, решение его судьбы по[-]видимомуг ожидается на пленуме ЦК. (Подольский) АВП РФ. Ф. 013 е в двойном объеме, печатают сообщения из разных стран с требованием вынесения смертного приговора подсудимым. По всей стране от арктических областей до солнечной Аму-Дарьи и от Камчатки до польской границы рабочие будут демон |
||||
| Страница 2 |
Раздел 3. Информация и пропаганда
561
Союзе это будет самый сенсационный судебный процесс за 13 лет существования
СССР. Будет ли он продолжаться неделю или месяц - зависит
от того, как он будет прох
внешне-дружеских к СССР державах на открытых или закрытых заседаниях. СТОК. [1)] Расчеты на рекламирование процесса заграницей не оправдались, и совпресса не скрывает своего недовольства этим. «Известия» упрекают польские га илеты были аннулированы и заменены новыми. 2) Советские газеты очень недовольны результатами выборов в сенат. По адресу Пилсудского и польских административных властей делаются глупые инсинуации, причем советская пресса черпа |
||||
| Страница 3 |
562
Судебный процесс «Чромпартии» 1930 г.
КИНКЕЙД: Сообщения о военных бунтах не имеют под собой никакой
основы, жизнь протекает
то время, как возбуждение толпы раздувается лихорадочной подготовкой...)* 8 В то время как готовятся к началу процесса[.] «Правда» требует исключения всех партийцев, отказывающихся подчиняться что не заслуживают опровержения. Засыпанная снегом Москва ничем не проявляет и следа беспорядков, все проходит по обычному, включая очереди у магазинов и трамваев. (За исключением кое-каких местных беспорядков на Кавказе) соо |
||||
| Страница 4 |
а Л. 45 вверху справа, здесь же по центру рукописная помета (росчерк)
«НТ!>. На Л. 45 внизу слева машинописная делопроизводственная помета
о размножении документа (37 экз.). Слова и фразы в скобк
бочих маршировали по главным улицам, требуя смерти 8-ми подсудимых. 2 адвоката назначены для защиты подсудимых (хотя обязанности защитников, по[-]видимому, чисто н есь и далее в документе текст в скобках вычеркнут цензурой (см. легенду). 6 Так в документе, видимо, речь идет о 6-ти отказавшихся от защиты (всего 8 подсудимых). |
||||
| 4405 | Резолюции, принятые на соединенном заседании Московского областного бюро Центрального комитета и Московского комитета РСДРП(б). [Ранее 25 марта] 1917 г. Текущий момент и задачи пролетариата | Социал-демократические партии -- РСДРП(б) -- Документы местных организаций РСДРП(б) | Резолюции, принятые на соединенном заседании Московского областного бюро Центрального комитета и Московского комитета РСДРП(б). [Ранее 25 марта] 1917 г. Текущий момент и задачи пролетариата // «Социал-Демократ», орган Московского областного бюро ЦК и МК РСДРП, № 17, 26 марта 1917 г. | ||
| Страница 1 | 193 ДОКУМЕНТЫ МЕСТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ РСДРІі(б) РЕЗОЛЮЦИИ, ПРИНЯТЫЕ НА СОЕДИНЕННОМ ЗАСЕДАНИИ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО БЮРО ЦЕНТ | ||||
| Страница 2 |
нских
организаций. 8-часовой рабочий день — необходимое
условие для того, чтобы пролетариат мог разрешить выпадающие
на него в развертывающейся революции задачи.
В процессе борьбы за разрешение
ксимум завоеваний демократической революции в России и ускорить развитие пролетарской революции на Западе. И 8-ЧАСОВОЙ РАБОЧИЙ ДЕНЬ Развертывающуюся демократическую революцию рабочий класс России постарается довести до мак |
||||
| Страница 3 |
ДОКУМЕНТЫ МЕСТНЫХ ОРГАНИЗАЦИИ РСДРП(б)
195
Возрождение и упрочение пролетарского Интернационала не
только ускоряет о
ий, которых он достигнет в Российской демократической революции, равно как и общих завоеваний этой революции. 8-часовой рабочий день — одно из первых требований, которые в развертывающейся революции и во имя этой революции в юции и во имя этой революции выдвигает российский рабочий класс в интересах развития всего человечества. Без 8-часового рабочего дня для рабочего класса не существует завоеванных политических свобод: свободы печати, слова, |
||||
| Страница 4 |
196
КПСС В ПЕРИОД ДВОЕВЛАСТИЯ
называемого 8-часового рабочего дня и обеспечил [бы] каждой
группе рабочего класса немедленную и решительную поддержку
всего р
можность осуществления 8-часового рабочего дня и вместе с тем затяжная и широкая безработица сделает в особенности острой необходимость действительного и безоговорочного 8-часового рабочего дня, сового рабочего дня, проведенного в законодательном порядке. <•Социал-Демократ», орган Московского Печатается по тексту газеты областного бюро ЦК и МН РСДРП, № 17, 26 марта 1917 г. СООБЩЕНИЕ ГАЗЕТЫ «СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТ» О РЕШЕ |
||||
| 4406 | Речь представителя Башкирского военного совета на Челябинском съезде крестьянских, казачьих, рабочих и мусульманских депутатов. 28 июня 1918 г. |
Гражданская война -- Национальный вопрос
Религия -- Мусульмане Первые годы советской власти -- Мусульмане Поволжья, Урала и Сибири при антибольшевистских правительствах |
Речь представителя Башкирского военного совета на Челябинском съезде крестьянских, казачьих, рабочих и мусульманских депутатов. 28 июня 1918 г. // Власть народа (Челябинск). 1918. 4, 5 июля. | ||
| Страница 1 |
усилий разрешения и с согласия казаков в Оренбурге образовали Областной башкирский
совет, чтобы таким образом, по возможности, отделиться от большевиков. Теперь уже власть
большевиков во всех окраинах России исчезает, как роса
ю успеха (аплодисменты). Власть народа (Челябинск). 1918. 4, 5 июля. 1 Съезд состоялся в Челябинске 28 июня — 8 июля 1918 г., участвовало 486 представителей населения Челябинского уезда, а также от прилегающих районов (Кыш Сибирский комиссариат Временного Сибирского правительства (26 мая — 30 июня 1918 г.). Сборник документов и материалов. Новосибирск, 2005. С. 125). |
||||
| 4407 | Сопроводительное письмо к проекту постановления Президиума ИККИ о роспуске Коминтерна, посланное Г. Димитровым И.В. Сталину и В.М. Молотову. 11 мая 1943 г. |
Международное рабочее движение -- Коминтерн
Руководящие органы РКП(б)-ВКП(б)-КПСС -- Политбюро ЦК ВКП(б) |
Сопроводительное письмо к проекту постановления Президиума ИККИ о роспуске Коминтерна, посланное Г. Димитровым И.В. Сталину и В.М. Молотову. 11 мая 1943 г. // РГАСПИ. Ф. 82. Оп. 2. Д. 229. Л. 3. Подлинник, машинопись, подписи—автографы. | ||
| Страница 1 |
№ 518
Из дневника Г. Димитрова о предложении
руководства ЦК ВКП(б) о роспуске Коминтерна
8 мая 1943 г.
Ночью у Молотова вместе с Мануил[ьским], беседовали о будущем
Коминтерна. Пришли к выводу, что Ком
я условиях, является помехой самостоятельному] развитию компартий и выполнению их особых задач. Выработать документ о роспуске этого центра. Георги Димитров. Дневник... С. 372. Примечание 1 В связи с предложением о роспуск ИККИ 13 мая 1943 г. (Там же. Л. 10). * Постановление о роспуске Коминтерна широко публиковалось и в данный сборник не включено. 811 |
||||
| Страница 2 | икован в сборнике документов «Коминтерн и Вторая мировая война. Ч. II. С. 353—358). 17 мая 1943 г. состоялось второе закрытое заседание Президиума ИККИ по вопросу о | ||||
| 4408 | предназначенных для дополнительного развертывания госпиталей по линии Наркомздрава РСФСР на основании постановлений | Великая Отечественная война -- Чувашская АССР в годы Великой Отечественной войны -- Экономика тыла -- Эвакуация граждан, учреждений и производства | предназначенных для дополнительного развертывания госпиталей по линии Наркомздрава РСФСР на основании постановлений | ||
| Страница 1 |
106
Сборник документов
9. Здание Вурнарской школы среднего сель|ско]хоз[яйственного] образования
108 — на 100
ылу как на фронте: документы, воспоминания, статьи. Чебоксары, 2015. С. 103-105. № 71 Сведения о помещениях, предназначенных для дополнительного развертывания госпиталей по линии Наркомздрава ом здравоохранения Чувашской АССР А. Лихачев ГИАЧР. Ф. Р-203. Оп. 11. Д. 17. Л. 21. Подлинник. * Заголовок документа. ‘ Опущена графа «Номер и дата решения исполкома, СНК АССР об отводе здания», поскольку напротив всех поме |
||||
| Страница 2 | школы № 6 и 7 Наркомпрос[а| (3 смены) 7. Чуварлейекий санато- рий, с. Чуварлеи 3060 160 НКздрав ЧАССР Закрыт 8. Чебоксарская средняя школа № 7 3056 320 НКпрос ЧАССР В школы № 1 и 4 НКпроса (3 смены) 9. Чебоксарская средняя | ||||
| 4409 | Конфликт Франции с Сирией и Ливаном | Международные отношения в период Великой Отечественной войны, 1945 г. | Конфликт Франции с Сирией и Ливаном // «Правда», 1 июня 1945 г. | ||
| Страница 1 |
в
связи с прибытием в Ливан новых французских войск. В Сирии
и Ливане создалась весьма напряженная обстановка.
8 мая министр иностранных дел Ливана Анри Фараон сообщил
в палате депутатов, что 3 мая полномочный делегат Франци
что генерал Бейне вручил ему, а также министру иностранных дел Сирии записку, содержащую предложения, которые, по словам Фараона, «предоставили бы Франции привилегированное положение в Ливане, несовместимое с его суверенитето ть обе эти страны независимыми, но в первую очередь она хочет урегулировать IS. Сборник международных документов, 5. 273 |
||||
| 4410 | Некоторые документы советского и коммунистического партийного руководства о дальнейшей борьбе против | Судебные процессы в Москве ---- Послереволюционный период -- Политические партии России. Конец XIX - | Некоторые документы советского и коммунистического партийного руководства о дальнейшей борьбе против | ||
| Страница 1 |
Войти в Политбюро со следующим предложением:
1) Считать все существовавшие комиссии (тройки, пятерки) по
эсерам ликвидированными.
2) Для централизации работы и для использования колоссального
материала, прохо
Сов. секретно Протокол № 1 заседания комиссии по П.С.-Р. от 15 сентября 1922 года Присутствуют: тт. К.Радек, Бубнов, Попов Н., Менжински |
||||
| 4411 | Адамса начальнику ГРУ о ходе американских работ по созданию атомного оружия. 7 марта 1944 г. |
Советские спецслужбы -- Органы госбезопасности
Великая Отечественная война -- Деятельность органов госбезопасности |
работ по созданию атомного оружия. 7 марта 1944 г. // Печатается по: Атомный проект СССР: Документы и материалы | ||
| Страница 1 |
№ 1800
ПИСЬМОСОТРУДНИКАГРУГЕНШТАБАКРАСНОЙ
АРМИИ А. А. АДАМСА1 НАЧАЛЬНИКУ ГРУ
О ХОДЕ АМЕРИКАНСКИХ РАБОТ ПО СОЗДАНИЮ
АТОМНОГО ОРУЖИЯ
7 марта 1944 г.
Дорогой Директор!
Обычно я ограничиваюсь передачей материалов без пр
ени Вы осведомлены, что здесь усиленно работают над проблемой использования энергии урания3 (не уверен, так ли по-русски называется этот элемент) для военных целей. Я лично недостаточно знаю молекулярную физику, чтобы Вам изл в чем заключается задача этой работы, но могу доложить, что эта работа уже здесь находится в стадии технологии по производству нового элемента — плутониума, который должен сыграть огромную роль в настоящей войне. Только физи |
||||
| Страница 2 |
йся в личном
распоряжении президента, ассигнован и уже почти израсходован на исследовательскую
работу и работу по разработке технологии производства
названных раньше элементов. Шесть ученых с мировыми именами, такие
как Ферми,
ной стадии исследований: диффузионный метод, масс-спектрометрический метод и метод атомной трансмутации* 1 2. По-видимому, последний метод дал более положительные результаты. Это важно знать нашим ученым, если у нас кто-нибуд количествах, могущих оказать влияние на ход текущей войны. Созданы новые химические и физические организации по производству ряда вспомогательного оборудования и материалов. Так, например, производство тяжелой воды (DO), к |
||||
| Страница 3 |
В числе посылаемых материалов имеются спецификации на все материалы,
идущие в процесс производства.
Пилотный завод1 в 700 киловатт производит один миллиграмм плутония
в день. Первая большая уст
лаборатории, где изучались процессы получения нового взрывчатого вещества. На второй встрече, 23 февраля 1944 г., он передал А. Адамсу около тысячи листов документов и образцы чистого урана и бе того урана и бериллия (Лота В. С атомной бомбой в кармане // Красная звезда. 1999. 3 июля. С. 4). 4 Так в документе (от FBI); речь идет о Федеральном бюро расследований (ФБР). 228 |
||||
| Страница 4 |
атается по: Атомный проект СССР:
Документы и материалы. Т. 1.1938-1945.
Часть 2. С. 42-45.
№ 1801
СООБЩЕНИЕ НКВД СССР В ГКО ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ
МЕРОПРИЯТИЙ ПО ПРЕСЕЧЕН
ЕЧЕНИЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НАЦИОНАЛИСТИЧЕСКИХ БАНД ОУН, УПА И УНРА НА ТЕРРИТОРИИ РОВЕНСКОЙ И ВОЛЫНСКОЙ ОБЛАСТЕЙ УССР3 8 марта 1944 г. В связи с тем, что на освобожденной от противника территории Ровенской и Волынской областей4 уча этой области. 2 Проволокой (жаргон) — т. е. по радиосвязи или телеграфу. 3 См. том 1 настоящего сборника, документы № 42, 65, 82, 137, 146, 181, 194, 204,222,223, |
||||
| 4412 | 6 августа 1918 г. — I Олонецкая губернская конференция РКП(б). Повестка дня конференции | Октябрьская революция 1917 года -- Установление Советской власти и борьба за ее упрочение в Карелии | 6 августа 1918 г. — I Олонецкая губернская конференция РКП(б). Повестка дня конференции // ПА КФ ИМЛ, ф. 4, оп. 1, д. 5, л. 1. Копия. | ||
| Страница 1 |
оклад о деятельности окружного комитета;
6. Организационный вопрос;
7. Выборы губернского партийного центра;
8. Текущие дела.
ПА КФ НМЛ, ф. 4, on. 1, д. 5, л. 1. Копия.
№ 523
6 августа 1918 г. — Протокольная запись
докл
не в силах с ними справиться. Беднота голодает, а кулаки отправляют хлеб в Петрозаводск и Петроград. Имеется по нескольку десятков пудов ржи; массы относятся к этому равнодушно; нет организованности. Кулаки открыто в исполн * Резолюция по продовольственному вопросу помещена в разделе IV настоящего сборника (документ № 405). ** Резолюция по военному вопр |
||||
| 4413 | Приказ № 46 по 12-му Армейскому управлению оборонительных работ Главоборонстроя Наркомата обороны СССР | Великая Отечественная война -- Чувашская АССР в годы Великой Отечественной войны -- Экономика тыла | Приказ № 46 по 12-му Армейскому управлению оборонительных работ Главоборонстроя Наркомата обороны СССР | ||
| Страница 1 |
244
Сборник документов
2. Колхозы абсолютно не хотят нести ответственности за порученное им
важнейшее дело. Бо
аботы и дезертирство принимают угрожающие формы. Из 14 000 колхозников в среднем работают 6000—7000 чел. План по сооружению противотанковых рвов и других препятствий безнаказанно срывается. Секретари РК ВКП(б), председатели обороны. В результате труддисциплина колхозников, работающих на трассе, дошла до преступного уровня. ВПС № 6, по данным работников 11-го Управления] ГУОБР НКО, считается одним из лучших ВПС Татарии и ЧАССР. Это относительно |
||||
| Страница 2 |
в Александр Иванович с бригадой плотников в количестве
15 человек из города Алатыря, начиная с 13 ноября с.г., по искусственным
сооружениям выполняет норму от 170 до 200 процентов]. Тов. Андреев А.И. зарекомендовал
себя хорош
вала в среднем на один человеко-день по 3,1 кбм земляных работ. Одновременно с этим бригада выполняла и другие вспомогательные работы. Особенно отличается по работе звено тов. Иванова, которое си |
||||
| Страница 3 | 246 Сборник документов Бригада в составе 39 колхозников колхоза им. Ленина Ядринского района при заданной норм | ||||
| Страница 4 |
ков и
бригадиров установить учет выполнения работ по отдельным звеньям с тем, чтобы
начисление заработной платы производилось не обезличенно по всей бригаде,
а соответственно затраченному труду
бригадой объявляю благодарность и премирую деньгами в размере 100 руб. За высокие производственные показатели по искусственным сооружениям бригаде плотников бригадира Андреева А.И. объявляю благодарность и премирую деньгами в |
||||
| Страница 5 |
8
Сборник документов
7. Учредить по каждому ВПС Красное знамя, которое вручается передовому
участку за наивысшие показатели по пер
дневного задания по производству строительных работ. Передовому участку по ВПС, давшему наивысшие показатели выполнения шестидневного задания по основным строитель ния передовых бригад, передовиков и бригадиров. Образовать в каждом ВПС премиальный фонд в размере 20 000 руб. 8. Отдельным рабочим, звеньям и бригадирам, выполняющим дневные задания на 200 и более процентов в течение недели, |
||||
| 4414 | Письмо С.Я.Козлова из деревни Самылово Мантуровской волости Костромской губернии от 10 ноября 1927 г. | Положение населения в первые годы советской власти -- Письма, прошения | Письмо С.Я.Козлова из деревни Самылово Мантуровской волости Костромской губернии от 10 ноября 1927 г. // РГАЭ. Ф.396. Оп.5. Д.1. Л.396-397. Подлинник. Рукопись. | ||
| Страница 1 |
ому
процессу суждено было приобрести характер решительной ломки. Вместо
постоянной будничной работы, исподволь меняющей традиционный быт,
большевики, провозглашая свои цели и задачи, сами по себе
но, о чем еще речь впереди, с яростью бросались менять «устои», кромсая и корежа все на своем пути. Не стоит, по-видимому, идеализировать, как это нередко делается в литературе, традиционный быт русской деревни, якобы погубл бы погубленный большевиками. Малограмотность, распущенность, дикость, пьянство буквально сквозят во многих документов, которые мы приводим, причем подчас независимо от воли и желания авторов. О том, что волновало людей из все |
||||
| Страница 2 |
дно». И верно, наша деревня Самылово
была самой несознательной и отсталой деревнюшкой. Жизнь в деревне
была все по старинке. Не было в ней ничего нового, хорошего, светлого.
В сельсовете три года сидел пьяница, Иванов Александ
аняющий самогон. Молодежь раньше бездельничала, вечерами шаталась по деревне, хулиганила, пела под гармошку похабные песни. По праздникам, после обедни, с самого утра начинались в Самылове драки «праздничного веселья» ходила молодежь с синяками на лице да с подбитыми глазами. На полях работали самыловцы по-старому, тощие [лошади], натужась, тащили старую деревянную соху. Обливались потом крестьяне, проклинали свою не |
||||
| Страница 3 |
пили и стар, и млад,
мужчины и женщины, коммунисты и беспартийные, руководители и под
чиненные. В одном из документов рассказывалось, как председатель сельсовета
коммунист Зорин с большой суммой общественных денег ездил в
уез
ивший житель той же деревни взял у валявшегося на дороге председателя оставшиеся деньги для сохранности.3 Пили по праздникам и в будни. Надо сказать, что советская власть вела весьма двойственную политику, одной рукой провозгл онжовареньем За последнее время, в особенности в 1925 г. среди крестьянства развелось усиленное хонжоваренье. По этой отрасли волисполкомы, волкомы, милиция, сельсоветы, тройки принимали горячее участие для борьбы с таковой. |
||||
| 4415 | Северного фронта начальникам охраны войскового тыла 7, 8, 14 и 23-й армий об усилении борьбы с парашютными |
Советские спецслужбы -- Органы госбезопасности
Великая Отечественная война -- Начальный период Великой Отечественной войны -- Деятельность органов госбезопасности |
Северного фронта начальникам охраны войскового тыла 7, 8, 14 и 23-й армий об усилении борьбы с парашютными | ||
| Страница 1 |
коло 9 тысяч человек
личного состава). 2 августа 1941 г. бюро Ленинградского обкома партии образовало «тройку»
по руководству партизанским движением на территории области, в состав которой вошли
секретарь обкома партии Г. X.
льник разведывательного отдела УН КГБ по Ленинградской области Л. И. Кожевников. Обращает на себя внимание оперативность и своевременность принятых мер по разработке комплекса агентурно-операт анов с военным командованием и оперативным составом Управления НКВД по Ленинградской области в деле решения конкретных задач по организации деятельности специальных формирований и партизанских от |
||||
| Страница 2 |
боевую готовность, быстроту сбора по тревоге и выброску батальона
к объектам действий.
7. Наладить регулярность, плановость и качество боевой подготовки.
8. Проверить качество вооружения, пор
рал-лейтенант Степанов ЦА ФСБ России Войска по охране тыла Северного (Ленинградского) фронта в первые месяцы войны активно вели боевые действия по ликвидации высадившихся в тылу фронта авиадеса ны в УНКВД по Ленинградской области. В июле-августе 1941 г. на фронт было отправлено 19 000 бойцов истребительных батальонов. Для внутренней обороны города было создано 15 отрядов по борьбе с д |
||||
| 4416 | Регест. Протокол допроса В. Можанским прапорщика 1-го запасного пехотного полка А.А. Целле, служащего Правления Алтайской железной дороги Н.И. Жиронкина, солдата 1-го запасного пехотного полка Ф.С. Гольдмана и подполковника 1-го запасного пехотног... |
Революции 1917 года -- Политические партии и движения
Вооруженное выступление 3-5 июля 1917 г. в г. Петрограде против государственной власти (Июльские дни) Органы государственного управления -- Временное правительство |
14 августа 1917 г. // ГА РФ. Ф. 1826. Оп. 1. Д. 8. Л. 73–80 об. Подлинник. Рукопись.; Опубл.: Ильин-Женевский | ||
| Страница 1 |
. СУРОВА
З. АРАПОВА-СИДОРОВА
Помета: Пакет № 83.
ГА РФ. Ф. 1826. Оп. 1. Д. 8. Л. 72, 72 об. Подлинник. Машинопись; Л. 72–72
об. Вырезки из газет.
19. Протокол допро
.II ГА РФ. Ф. 1826. Оп. 1. Д. 8. Л. 73–80 об. Подлинник. РукописьIII . Опубл.: Ильин-Женевский А.Ф. Выступление полков в Петрограде в июль я, судебный следователь по особо важным делам П.А. Александров, I Далее в документе следует машинописный текст. II Документ включен в состав |
||||
| 4417 | Приложение к информации правления Союза художников СССР от 15 августа 1979 г. Справка отдела культуры ЦК КПСС об информационной записке правления Союза художников СССР. 27 августа 1979 г. |
Руководящие органы РКП(б)-ВКП(б)-КПСС -- ЦК КПСС и культура, 1979-1984 гг.
Культура и творчество в эпоху развитого социализма |
Приложение к информации правления Союза художников СССР от 15 августа 1979 г. Справка отдела культуры ЦК КПСС об информационной записке правления Союза художников СССР. 27 августа 1979 г. // Ф. 5. Оп. 76. Д. 290. Л. 42. Подлинник. | ||
| Страница 1 |
ующими и заместителями
заведующих отделами литературы и искусства центральной и комсомольско
-молодежной печати по разработке общих планов пропаганды
лучших достижений советской многонациональной художественной
культуры.
Про
мастеров советского изобразительного искусства на создание высокоидейных, глубоко содержательных и совершенных по форме произведений, достойно отражающих жизнь нашего общества. Эти мероприятия являются важным звеном в подгото оспитательной работы» выдвигает перед многотысячным коллективом советских художников ясную, научную программу по совершенствованию и комплексному развитию всех форм и средств идейно-воспитательной, творческо-организационной д |
||||
| Страница 2 |
Он. 76. Д. 290. Л. 42. Подлинник.
№31
Информация отделов ЦК КПСС о работе Союза писателей
СССР с авторами сборника «Метрополь»3
24 августа 1979 г.
Совершенно секретно
Комитет Государственной Безопасности СССР (т. Андропов
поль». Отдел культуры ЦК КПСС записками от 2 февраля и 15 марта с. г. докладывал ЦК КПСС об этом рукописном сборнике, попавшем за рубеж и изданном там, а также о том, что в Московской писательской организации было проведено е дено его обсуждение, на котором видные московские писатели единодушно квалифицировали сборник как затею, по существу являющуюся идеологической диверсией. Эта оценка получила широкую поддержку в л |
||||
| 4418 | Из протокола допроса бывшего военнослужащего 23-й добровольческой танково-гренадерской дивизии СС «Нидерланд» Матиаса Каста. 11 ноября 1948 г. | Великая Отечественная война -- Зверства немецких оккупантов -- Показания военнослужащих вермахта | ноября 1948 г. // НАРБ. Ф. 1363. Оп. 1. Д. 1178. Л. 8-10. Подлинник. Рукопись. | ||
| Страница 1 |
жданского населения. Но все
эти действия, как разрушение домов, а также эвакуация населения,
производились мной по приказанию командира нашей роты ст. л-та
Фойге [...]
НАРБ. Ф. 1363. Оп. 1. Д. 1305. Л. 19-20. Подлинник. Рукоп
лком было сожжено 8 деревень, в общем количестве около 250 домов. Кроме того, однажды [мы] остановились на ночевку в одной деревне между Ораниенбаумом и Нарвой, после стоянки по приказу гауптшарфю стрелять из орудий по деревням, и, таким образом, деревни полностью уничтожались артиллерийским огнем, 4 деревни были уничтожены нашей 4-й ротой. В январе месяце 1944 года, по прибытию в г. Нарва |
||||
| Страница 2 |
Сборник документов
517
ВОПРОС. Какое участие принимали лично вы сами в изложенных
выше фактах злодеяний?
1943 года, при отступлении дивизии СС «Нидерланд» от Ораниенбаума до г. Нарва, сжигались деревни нашим взводом. По приказу гауптшарфюрера Валя сожгли 3 деревни. Я лично сам поджег спичками 7 домов и разрушил из орудия путем выс ку в одной из деревень, что находится между Ораниенбаумом и Нарвой, названия я ее не помню, а утром, при уходе по приказу гауптшарфюрера Валя деревня была сожжена, я сам лично принимал в этом участие и поджег один дом спичкам |
||||
| 4419 | Сводка инотелеграмм № 470 за 19 ноября 1930 г. | Судебные процессы в Москве -- Дело Промпартии -- Международное восприятие и оценки процесса Промпартии | Сводка инотелеграмм № 470 за 19 ноября 1930 г. // АВП РФ. Ф. 0136. Оп. 14. П. 140. Д. 593. Л. 40. | ||
| Страница 1 |
558
Судебный процесс *Чромпартии» 1930 г.
Цитаты из статьи Радека и заключительные строки из статьи «ЭП»Г’
«К. Ц.»8 отметила уже, что применение подобных средств
еоценивают наше влияние. Несмотря на это гротескное интермеццо, информирование наших читателей о предстоящем процессе, его результатах и значении будет происходить в духе той политики, которая много лет проводится «К. Ц.» - на общественного мнения. Германо-русские отношения характеризуются и такими мелочами. ЛАЙОНС: Сообщение о дате процесса Рамзина и др. и состав суда. (Подольский) АВП РФ. Ф. 0136. On. 14. П. 140. Д. 593. Л. 38. Машинописная копи |
||||
| Страница 2 |
Раздел 3. Информация и пропаганда
559
процессом Рамзина и хорошо гармонирует с «неделей защиты»242[,) Ваш
корр[еспонден]т на основании бесед, как с видными
ступления по адресу Пуанкаре и Бриана, если бы не чувствовал, что отношения с Францией и так слишком напряжены и вряд ли еще могут ухудшиться243, или если бы данные, которые будут по[-]видимому гут ухудшиться243, или если бы данные, которые будут по[-]видимому раскрыты процессом, не оправдывали применения самых сильных и откровенных выражений. Поскольку раскрытие заговора совпало с вы |
||||
| Страница 3 |
560
Судебный процесс «Промпартии» 1930 г.
БАУМ: Также отмечает симптоматичность речей, которыми обменялись
Аттоликс и Калинин.
ЛАЙОНС: 1. В ответ на запрос: по наблюдениям В[ашего]
ко
Фишер. 2. Об убийстве афганского консула. : В ответ на запрос: По слухам, Рыков поехал отдыхать на юг, решение его судьбы по[-]видимомуг ожидается на пленуме ЦК. (Подольский) АВП РФ. Ф. 013 е в двойном объеме, печатают сообщения из разных стран с требованием вынесения смертного приговора подсудимым. По всей стране от арктических областей до солнечной Аму-Дарьи и от Камчатки до польской границы рабочие будут демон |
||||
| 4420 | Телеграмма поверенного в делах Германии в СССР Типпельскирха в МИД Германии. 22 апреля 1941 г. |
Советские спецслужбы -- Органы госбезопасности
Великая Отечественная война -- Предвоенный период -- Деятельность органов госбезопасности |
Германии. 22 апреля 1941 г. // Печатается по сборнику документов «Оглашению подлежит...», с. 321-322. | ||
| Страница 1 |
нарушений границы СССР германскими
самолетами. В последнее время нарушения значительно
участились. С 27 марта по 18 апреля произошло 80 подобных
случаев Нота, к которой приложено подробное описание 80
нарушений, обращает особ
сключение из крайне строгих правил защиты советской границы и дал пограничным войскам приказ не открывать огня по германским самолетам, залетающим на советскую территорию, до тех пор, пока эти перелеты не станут происходить с в Берлине 2 Соболев Аркадий Александрович (1903—1964)—в 1939—1942 гг гене ральный секретарь НКИД СССР 3 См документ № 276 329 |
||||
| Страница 2 |
будут
продолжать нарушения советской границы
Типпельскирх
Печатается по сборнику документов
«Оглашению подлежит...» с. 321 322
№ 44
ТЕЛЕГРАММА НЕМЕЦКОГО
ВОЕННО-М
бы существующей опасности германо-советской войны, чему способствуют сообщения проезжающих через Германию. 2. По сведениям советника итальянского посольства, британский посол называет 22 июня как дату начала войны. 3. Други . Военно-морской атташе Баумбах2 Печатается пи сборнику документов «Оглашению подлежит. .» с 322 1 См документы № 24—26, 28, 30, 36, 38, 41, 42 (трофейные) 2 Ба |
||||
| 4421 | Протокол общего собрания Алатырской городской организации РКП(б). 16 июля 1918 г. | Гражданская война -- Симбирская губерния -- Симбирская губерния до захвата Симбирска белогвардейцами | Протокол общего собрания Алатырской городской организации РКП(б). 16 июля 1918 г. // Партархив УО, ф. 1, оп. 1, д. 32, л. 6. Заверенная копия. | ||
| Страница 1 |
елей от
Петроградского патронного завода.
2. Доклад тов. Соколинского о положении на фронте.
3. Доклад тов.*
По вопросу о кооптации 3-х представителей от Петроградского
патронного завода.
Постановили: Временно в Комитет па
никам войска, в’особенности тов. Вацетису, на эти обстоятельства, дабы они приняли бы меры к организации фронта по всем правилам военной техники. Председатель Прытков. Партархив УО, ф. 1, оп. 1? д. 1, л. 51. Подлинник. № 55 того, чтобы работа Исполкома была более успешной * Нетописано в документе. 7 Сборник документов 97 |
||||
| Страница 2 |
и совещательного голоса.
3) Повестка дня Президиумом должна вырабатываться за
день до заседания и рассылаться по фракциям для некоторого
их обсуждения.
4) Все вопросы, внесенные на заседание Исполкома, должны
быть с опреде
у сделать общую сводку функций Совдепа по отдельности по всем комиссариатам, Президиуму, Исполкому и разным комиссиям. 8) Кооптация членов в комиссариаты и комис >) Кооптация членов в комиссариаты и комиссии должна производиться только специалистов и, в крайнем случае, лиц по рекомендации партии коммунистов. 9) Все поступающие в Совет законы и распоряжения Президиумом должны немедленн |
||||
| Страница 3 |
ях партии
Очередные заседания должны быть по пятницам еженедельно
с 8 час. вечера нового времени. Чрезвычайные же —
по назначению Президиума.
Заседания же Комите
class="highlight">по назначению Президиума. Заседания же Комитета должны быть по вторникам также с 8 час. вечера нового времени. Подлинное за надлежащим подпнеом. С подлинным верно: сек |
||||
| 4422 | Акт об обнаружении 9 трупов бойцов и командиров, погибших 31 марта во время налета белофинской банды. 1 апреля 1942 г. | Великая Отечественная война -- Зверства финско-фашистских захватчиков | Акт об обнаружении 9 трупов бойцов и командиров, погибших 31 марта во время налета белофинской банды. 1 апреля 1942 г. | ||
| Страница 2 | У раненого красноармейца В. О. Сергина финны выкололи глаза и зверски замучили его Сборник документов | ||||
| Страница 3 | ка и гимнастёрка заворочены кверху и на правой стороне груди кожа вместе с мышцамв вырезана до самых рёбер. Документов на трупе не обнаружено, карманы вырваны. Акт подписали: лейтенант А. А. Благовещенски красноармейцы В. Я. | ||||
| 4423 | Проект постановления ЦК ВКП(б) о сборнике стихов «Русь». 2 июня 1943 г. |
Великая Отечественная война -- Культура и творчество -- Литература
Творческие союзы -- Союз писателей СССР |
Проект постановления ЦК ВКП(б) о сборнике стихов «Русь». 2 июня 1943 г. // РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д | ||
| Страница 1 |
2 Имеется в виду статья: Чуковский К. И. Воспитание совести // Литература и искусство. 1943.8 мая
3 Так в документе.
4 Змей Горыныч - огнедышащий дракон, имеющий несколько голов, представитель злого начала в
русских народны
актор Детгиза (Там же. Л. 12 об.); В. А. Голенкиной - педагог-методист, директор Детгиза (Там же. Л. 12 об.). 8 «Остров сокровищ» {англ. Treasure Island, 1881-1882) роман Р. Стивенсона. 9 Правильно: Карл Бруннер. Балаш Б. К мета написана чернилами, на верхнем поле первой страницы документа, слева (Там же. Л. 1). №500 Проект постановления ЦК ВКП(б) о сборнике стихов «Русь»1 2 июня 1943 г.2 [Москва ] ЦК ВКП(б) отм |
||||
| Страница 2 |
т. Голенкина В. А. и главный редактор издательства
т. Наумова А. И. безответственно отнеслись к составлению сборника стихотворений
«Русь».
2. Освободить т. Наумову А. И. от обязанностей главного редактора Детгиза, как не
спр
у В. П., что он допустил ошибку, разрешив к изданию сборник стихотворений «Русь». Считать неправильным, что Наркомпрос РСФСР не руководит по существу изданием книг для детей. Обязать т. Потемки транение сборника стихотворений «Русь», отпечатанного тиражом в 3000 экземпляров. Помета. «Архив. Подпись. 27.02.[19]45». РГАСПИ. Ф. 17. On. 125. Д. 211. Л. 63. Подлинник. 1 Документ завизиров |
||||
| 4424 | Приказ № 67 особоуполномоченного Совета Рабоче-Крестьянской Обороны РСФСР о проведении военного положения на железных дорогах московского узла. 17 сентября 1919 г. |
Ранняя политика советской власти -- Железнодорожный транспорт
Советские спецслужбы -- ВЧК-ОГПУ-НКВД -- Обеспечение безопасности функционирования железнодорожного транспорта |
Всероссийской Чрезвычайной Комиссии 1917-1921 гг. Сборник документов. Изд. «Полит. литературы».— М., 1958 г. | ||
| Страница 1 |
Документ № 64
28 июля 1919 г.
ВСЕМ ГУБИСПОЛКОМАМ
КОПИЯ НАРКОМПУТЬ
В Наркомвнудел поступают сведения что постановлен
лики и не принимают почти никаких мер к обеспечению таковых топливом и прочим материалом. Охрана железных дорог по донесениям желдорадминистрации, со стороны гражданской власти почти совершенно отсутствует и порча железнодоро нного циркуляра телеграфно подтвердите. Замнаркомвнудел Владимирский ГАРФ ф.р-393, on. 10, д. 107, л. 102 Документ X» 65 17 сентября 1919 г. ПРИКАЗ №67 ОСОБОУПОЛНОМОЧЕННОГО СОВЕТА РАБОЧЕ-КРЕСТЬЯНСКОЙ ОБОРОНЫ О ПРОВЕДЕНИИ |
||||
| Страница 2 |
оем случае не подлежат. Если же по каким-либо причинам лицо,
имеющее таковой пропуск, пользуется им с ущербом для охраны дорог, то
о таковых гражданах доносить по команде, и только после приказан
Неисполнение настоящего приказа будет караться согласно пункту 6 инструкции Совета Рабоче-Крестьянской Обороны по проведению военного положения на железных дорогах заключением в концентрационные лагеря до 5 месяцев или штраф оссийской Чрезвычайной Комиссии 1917-1921 гг. Сборник документов. Изд. “Полит, литературы ”. — М. L958 г. Документ № 66 10 октября 1919 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ СОВЕТА |
||||
| 4425 | Оперативная сводка № 01 штаба Юго-Западного фронта о боевых действиях войск фронта. 22 июня 1941 г. Тарнополь | Великая Отечественная война -- Начальный период Великой Отечественной войны | фронта. 22 июня 1941 г. Тарнополь // Сборник боевых документов Великой Отечественной войны. Вып. 36 (22 | ||
| Страница 2 |
очен в районе Домбровица,
Мокротын, лес восточнее Янув в готовности к контратаке.
15-й механизированный корпус по тревоге вышел в район Броды,
Бялы Камень, Золочов, Подкамень в готовности начать в 18 часов
30 минут движение в
вижение в направлении Радзехув с задачей уничтожить танковые части противника, прорвавшиеся в районе Радзехув. 8-й механизированный корпус (переподчинен из 26-й армии в 6-ю армию) к утру 23.6.41 г. Выводится в район Куровице, |
||||
| Страница 3 |
ой
дивизии (входит в состав 7-го армейского корпуса).
3. 26-я дивизия частями прикрытия ведет бой на р. Сан.
8-й стрелковый корпус.
99-я стрелковая дивизия ведет упорные бои в районе Перемышль.
Противник пытается обходить
и там же пытается произвести высадку посадочного десанта. Для ликвидации десанта направлен танковый батальон из 8-го механизированного корпуса. 4 . 12-я армия. Части прикрытия выступили в свои оборонительные районы и с 5 час |
||||
| Страница 4 |
визия - Немировка.
49-й стрелковый корпус продолжает сосредоточение в свои районы
двумя стрелковыми дивизиями по железной дороге и 199-я стрелковая
дивизия походом. Положение корпуса уточняется.
55-й стрелковый корпус в гот
я - Нв. Ушица; 189-я стрелковая дивизия - Шпиков; 130-я стрелковая дивизия - в прежнем районе дислокации. 6. По данным местных органов НКВД и райвоенкоматов, в районе Козова (юго-восточнее Брзежаны) и 12 км северо-западнее З альник штаба Юго-Западного фронта Пуркаев Начальник Оперативного отдела Баграмян Сборник боевых документов Великой Отечественной войны. Вып. 36 (22 июня — 11 июля 1941 года). — М.: Воениздат, |
||||
| 4426 | Мандат М. Хаджиева, выданный Нальчикским окружным Революционным Комитетом на право ведения переговоров с противниками советской власти, скрывавшимися в лесах Кабарды. 18 июня 1920 года |
Региональная политика и экономика -- Регионы РСФСР и будущие союзные республики
Первые годы советской власти -- Установление советской власти на Северном Кавказе Региональная политика и экономика -- Северный Кавказ -- Терская область |
лесах Кабарды. 18 июня 1920 года // Сборник материалов и документов. Революционные комитеты Кабардино-Балкарии | ||
| Страница 2 |
Тов. Хаджиеву предоставляется право по своему усмотрению
всем желающим вернуться на свои места и в свои селения,
давать гарантии на сохранение жизни
Мандат сей действителен до 10 июля 1920 г. Председатель Ревкома — Б. Калмыков. Сборник материалов и документов. Революционные комитеты Кабардино-Балкарии. Нальчик, 1968 г., стр. 50. № 145 ВОЗ я 1920 года Не только взрыв складов на Ходынском поле, но и те пожары, которыми за последние недели уничтожены по республике заводы и склады, заставляют нас всех обратить внимание на то обстоятельство, что горят заводы и скл |
||||
| 4427 | Из справки Центрального райкома ВКП(б) Новосибирска о проведении недели помощи Ленинграду. 3 февраля 1943 г. | Великая Отечественная война -- Ленинград и Ленинградская область в годы Великой Отечественной войны | Великой Отечественной войны (1941-1945). Сборник документов. Новосибирск, 1964. С. 350-352. | ||
| Страница 1 |
рии, заботятся
комсомольцы. Пусть рабочие Ленинграда больше дают продукции
для фронта.
Секретарь Башобкомола по школам Иволгина
Директор здравницы Корнева
ЦГАИПД СПб, ф.24, оп.2г, д.338-6, л. 10,11. Телеграфный бланк.
№ 14
тельство ежедневно давать 15 проц. сверхпла- * Неделя помощи Ленинграду в Новосибирской области проходила с 24 по 31 января 1943 г. В «Советской Сибири» с призывом помочь Ленинграду выступили горняки шахты «Зиминка» треста «Пр |
||||
| Страница 2 |
6 проц.
С большим вниманием и заботой к оказанию помощи Ленинграду
отнеслись рабочие завода им. Воскова. Цех № 8 (нач. т. Шнейдер,
партгруппорг т. Степанов) выполнил январский план на 108,5 проц.
За неделю помощи Ленинграду в
Рабочие печатного цеха, в ответ на обращение рабочих Энского завода о помощи Ленинграду, за неделю с 24 января по 31 января дали сверхплановой продукции на 1540 руб., или 137 проц. к плану. Стахановцы-печатники значительно пе |
||||
| Страница 3 |
ски январский план выполнен досрочно 19 января с.г., в
целом за месяц план выполнен на 154,3 проц., в том числе по ширпотребу
на 141 проц. В ателье мод - 48 рабочих двадцатников и 22
двухсотника...
В настоящее время рабочие в
н, интеллигенции Новосибирской области в годы Великой Отечественной войны (1941-1945). Сборник документов. Новосибирск, 1964. С. 350-352. 198 |
||||
| 4428 | Приказ императорского генштаба японским войскам сложить оружие. 14 августа 1945 г. | Вторая мировая война -- Участие Японии во Второй мировой войне | войскам сложить оружие. 14 августа 1945 г. // Сборник документов (Каирская декларация, Крымское соглашение | ||
| Страница 1 |
пераций, которые подлежат юрисдикции советского главнокомандующего.
В спорных случаях вопрос будет разрешаться по взаимному
соглашению между советским главнокомандующим и представителем национального
правительства Китайской Р
м все усилия на созидание будущего, памятуя о том, что на нас лежат серьезные обязанности и нам предстоит идти по трудному пути. Поднимем моральный уровень, укрепимся в наших принципах и таким образом умножим славу нашего наци 4 августа 1945 г. Общий военный и военно-морской приказ № 1 от 14. 08. 1945 г. 1. Имперский генеральный штаб, по приказу императора и во исполнение сдачи императором всех японских вооруженных сил верховному главнокомандующему |
||||
| Страница 2 |
сточной Азии.
Сборник документов (Каирская декларация, Крымское соглашение, Потсдамская
декларация, решение Московского совещания и другие документы, связанные с ка
встретили возражений. 16 августа 1945 года Русские Курилы: История и современность: Сб. документов по истории формирования русско-японской и советско-японской границы. М., 1995. С. 90. 586 |
||||
| 4429 | Письмо Б. Берута Г. Димитрову о положении в ЦК ППР. Москва, 10 июня 1944 г. |
Международные отношения -- Польша
Международные отношения в период Второй мировой войны -- СССР и Польша |
СССР-Польша. Механизмы подчинения 1944-1949 гг. Сборник документов. С. 47-49. | ||
| Страница 2 | 7. Оп. 128. Д. 1161. Л. 24-25. Опубл.: СССР-Полыпа. Механизмы подчинения 1944-1949 гг. Сборник документов. С. 47-49. См. также записку Д.З. Мануильского Г. Димитрову о беседе с делегацией КРН 2 | ||||
| 4430 | I Всероссийский съезд союзов рабочей и крестьянской молодежи. 29 октября — 4 ноября 1918 года. Из Программы и Устава Российского Коммунистического Союза Молодежи | общественно-политические организации -- РКСМ-ВЛКСМ -- Документы съездов, конференций и ЦК ВЛКСМ | Коммунистического Союза Молодежи // В кольце фронтов. Сборник документов. Изд-во ЦК ВЛКСМ «Молодая гвардия», 1963 | ||
| Страница 1 |
. Следует отметить,
что в некоторых документах I съезда РКСМ нечетко
трактовались отдельные аспекты партийного
руководства юношеским движением. В документах
комсомола 1919-го и последующих годов
общества. Идеи коммунизма начинают претворяться в жизнь. На смену экономическому, по- 1 1 Настоящие документы представляют собой окончательный текст Программы и Устава РКСМ, доработанный специа ан на страницах журнала «Юный пролетарий» 3 декабря 1918 года, № 5, стр. 4—5. Документы печатаются с сокращениями. 8 |
||||
| Страница 3 | ов молодежи союз участвует в различных государственных и рабочих организациях как в центре, так и на местах. 8. Вступает в связь с заграничными организациями молодежи и участвует в созыве международного конгресса молодежи. | ||||
| Страница 4 |
едение, противоречащие Программе и
Уставу союза, за неподчинение его распоряжениям
(постановлениям) и неплатежи по неуважительным
причинам членских взносов.
Примечание. Исключения производятся общим
собранием, причем постановл
зов, созываемый не реже одного раза в год. Примечание. Чрезвычайный съезд созывается по инициативе ЦК или по требованию одной пятой губернских комитетов. 2. Всероссийский съезд союзов избирает Ц |
||||
| Страница 5 |
или конференцией.
В кольце фронтов. Сборник документов.
Изд-во ЦК ВЛКСМ «Молодая
гвардия». 1963. стр. 3S—42.
РЕЗОЛЮЦИЯ ПО ОРГАНИЗАЦИОННОМУ ВОПРОСУ
1. Высшим ор
юза, созываемый не реже одного раза в год. Примечание. Чрезвычайный съезд созывается по инициативе ЦК или по требованию одной пятой губернских комитетов союза. 12 |
||||
| 4431 | Сборник приказов Революционного военного совета Республики по Военно-санитарному ведомству по борьбе |
Ранняя политика советской власти -- Медицина, здравоохранение
Органы государственного управления -- Реввоенсовет Республики -- Военно-санитарное ведомство -- Приказы |
Сборник приказов Революционного военного совета Республики по Военно-санитарному ведомству по борьбе | ||
| 4432 | Проект «Положения о Центральном государственном архиве Советской армии». 4 сентября 1962 г. | Музейное и архивное дело -- Российский государственный военный архив (РГВА) -- Центральный государственный архив Красной Армии в 1945-1991 гг. | Проект «Положения о Центральном государственном архиве Советской армии». 4 сентября 1962 г. // РГВА. Ф. 39041. Оп. 1. Д. 556. Л. 145–149. Подлинник. | ||
| Страница 1 |
ального государственного
архива Советской армии координируется Государственным
комитетом Совета Министров СССР по координации научно-исследовательских
работ и Главным архивным управлением при Совете Министров
СССР.
2. В сос
Союза по укреплению обороноспособности СССР, образовавшиеся в процессе деятельности: а) центральных органов военного управления: Народных комиссариатов по военным |
||||
| Страница 2 |
Раздел № 4
б) республиканских органов военного управления: народных комиссариатов
по военным делам и имевшихся при них управлений, учреждений
и организаций;
в) управлений военных округов и имевши
ействовавших по особому положению и штатам: политуправлений (политотделов), партийных и комсомольских организаций, управлений чрезвычайных уполномоченных Совета Труда и Обороны по снабжению Кра й прокуратуры, полевого контроля, казначейств или полевых касс, особых продовольственных комиссий (опродкомов) по снабжению армии продовольствием и предметами первой необходимости и др.; е) местных и специального назначения в |
||||
| Страница 3 |
гг.
в) научно-справочные пособия, раскрывающие состав и содержание
фондов архива (описи, каталоги, учетные документы, путеводители,указатели,
обзоры и др.).
4. Основными задачами Центрального государственного архива Советск
точенных в архиве, устанавливает научно-обоснованный термо-гигрометрический режим хранения, организует работы по переплету, реставрации доку ментов, закреплению и восстановлению затухающих текстов, микрофотокопированию докум ет научно-справочный аппарат, раскрывающий состав и содержание фондов архива (описи, путеводители, справочники по фондам, обзоры, указатели и др.); проводит каталогизацию документальных материалов; д) осуществляет комплектов |
||||
| Страница 4 |
предприятия, устанавливает связи с планирующими, научно-исследовательскими
и др. учреждениями и организациями по вопросам использования
документальных материалов архива, организует работу читального
зала архива и оказывает
аботающим над документальными материалами; и) подготавливает по документальным материалам архива выставки, организует выступления по радио и телевидению, проводит лекции, доклады, экскурсии и ве мися, научными работниками, студентами и учащимися; к) выдает в установленном порядке копии, выписки, справки по документальным материалам архива учреждениям, организациям, предприятиям и гражданам СССР. 6. Центральный гос |
||||
| Страница 5 |
дства, получаемые
за выполнение работ по выявлению и копированию документальных
материалов, от издания сборников документов и др. публикаций, а также
от передачи
ередачи на утилизацию документов, признанных в установленном порядке не подлежащими дальнейшему хранению. Архив имеет в отделении Госбанка бюджетный счет и текущие счета по спецсредствам. Начальн им наименованием. Начальник Центрального государственного архива Советской армии Д. Куртов На 1-м листе документа, вверху имеются рукописные пометы: «Проект. В ГАУ представлен 07.09.[19]62 г.»; «В дело. Куртов. 13.09.[19]6 |
||||
| 4433 | Заключение по делу арестованных меньшевиков. 3 декабря 1920 г. |
Социал-демократические партии -- РСДРП -- Меньшевики
История России -- Политическая оппозиция Первые годы советской власти -- Политические партии Послереволюционный период -- Политические партии России. Конец XIX - первая треть XX века |
Заключение по делу арестованных меньшевиков. 3 декабря 1920 г. // ЦА ФСБ, д. Р-22307, л. 94. | ||
| Страница 1 |
Сборник документов
1920
с расформированием махновских отрядов и запрещением легального существования анар
елей, которым предписать принимать активное участие в их жизни. 4) В очередных докладах указывать, что сделано по сему приказу за истекший отчетный период. Зам. председателя ВЧК И. Ксенофонтов. Управляющий делами ВЧК Г. Ягод О режиме арестованных членов антисоветских партий Поступающие в ВЧК сведения устанавливают, что арестованные по политическим делам члены разных антисоветских партий часто содержатся в весьма плохих условиях, отношение к ним |
||||
| Страница 2 |
вать группу с объективной точки зрения, то она безусловно вредна, как
вредны все остальные меньшевики.
Поэтому по отношению вышесказанного считаю обвинение, предъявленное Донской ЧК, ни
в чем не доказанным, фантастичным и поли
граждан 1) Ежова-Цедербаума, 2) Охнянского, 3) Семичева, 4) Ципельзона, 5) Меерсона, 6) Вермичева, 7) Кейзмана, 8) Доброхотову, 9) Ярошевского, 10) Гинзбурга, 11) Шмидт, 12) Фрейда за недоказанностью обвинения из-под стражи о с/г. о высылке их в качестве вредного элемента на один год в Туркестан в распоряжение особоуполномоченного ВЧК. По имеющимся у нас сведениям такие же постановления имеются о ряде товарищей, содержащихся в провинциальных тюрьмах |
||||
| 4434 | Из протокола допроса бывшего военнослужащего 571-го батальона полевой жандармерии Адольфа Бернлохнера. 3 декабря 1948 г. | Великая Отечественная война -- Зверства немецких оккупантов -- Показания военнослужащих вермахта | Из протокола допроса бывшего военнослужащего 571-го батальона полевой жандармерии Адольфа Бернлохнера. 3 декабря 1948 г. // НАРБ. Ф. 1363. Оп. 1. Д. 203. Л. 11-12. Подлинник. Рукопись. | ||
| Страница 1 |
Сборник документов
375
го гражданина и сожжении его дома. Кто вместе со мной участвовал в
этом и по чьему приказу, я показывал ране
ЕТ. Наш батальон 555, в котором я служил на оккупированной территории Советского Союза, в основном, нес службу по охране железных и шоссейных дорог, одновременно неоднократно проводил карательные экспедиции, направленные проти я было забрано 6 коров, 8 лошадей. После окончания данной операции для строительства опорных точек в этом же районе только нашей ротой, с моим участием, было разрушено 8 жилых домов, принадлежащ |
||||
| Страница 2 |
, и, с целью того чтобы русские не
могли закрепиться в деревне, командование решило ее уничтожить.
Взяв с собой по небольшой банке бензина, мы в количестве примерно
30 человек зашли в деревню. Переводчик объявил населению, что
года, во время пребывания нашей 2-й роты, примерно, в 50 км восточнее г. Юхнов, взвод, в котором я находился, по приказанию командира роты старшего лейтенанта Никляса, имя и отчество не знаю, где находится в настоящее время, лии не знаю, в г. Дисна, около моста через р. Двина, расстрелял одного русского в/пленного, за что, я не знаю. По шоссейной дороге Юхнов—Рославль я участвовал в подрывах 5 или 6 мостов. |
||||
| 4435 | ВКП(б) И.В. Сталину в Москву о направлении документов по делу Л.В. Николаева. Г. Ленинград, 16 декабря | Следственные материалы -- Дело об убийстве С.М. Кирова -- Материалы последующих дней после убийства С.М. Кирова | ВКП(б) И.В. Сталину в Москву о направлении документов по делу Л.В. Николаева. Г. Ленинград, 16 декабря | ||
| Страница 1 |
НАПРАВЛЕНИИ ДОКУМЕНТОВ ПО ДЕЛУ Л.В. НИКОЛАЕВА
г. Ленинград 16 декабря 1934 г.
№ 26206х Сов. секретно
Направляю Вам следующие протоколы допросов по делу НИКОЛАЕВ
е протоколы допросов по делу НИКОЛАЕВА Леонида Васильевича: 'В нижней части документа напротив подписи Шкирятова и в верхнем левом углу бланка. "Другие известные нам копии и варианты текста: РГ ексте документа. ѵТак в тексте, правильно — «Гессена». ѴІТак в тексте, правильно — «Герцберг» ѵ" Фамилия в тексте отмечена «галочкой». ѴІМ Написано от руки, верхний правый угол документа. ІХВ |
||||
| Страница 2 |
6. два протокола допроса ^ПОПОВА Г. от 15 и 16/XII-34 г.,
7. протокол допроса ^ЛЕВИНА В.С. от 15/XII-34 г.,
8. протокол допроса 'ЖУЛИШЕРА Р.М. от 15/ХП-34 г.,
9. протокол допроса ^БРАВО Б.Л. от 15/ХП-34 г.,
10. копия пис
а то, что Вы имели сообщников и действовали от лица к.-р. организации зиновьевцев? ОТВЕТ: Действительно, в документах нет указаний о том, что террористический акт подготовлялся к.-р. организацией и что я имел соучастников. Та мел соучастников. Такие вещи в записях, конечно, нельзя было допустить, ибо это явилось бы разоблачительным документом против зиновьевской организации. С другой стороны, я хотел в этих записях дать выход террористическим настро |
||||
| 4436 | Указание МИД Великобритании послу Англии в СССР по вопросу заключения двусторонних соглашений с бывшими |
Советские спецслужбы -- Органы госбезопасности
Великая Отечественная война -- Деятельность органов госбезопасности |
Указание МИД Великобритании послу Англии в СССР по вопросу заключения двусторонних соглашений с бывшими | ||
| Страница 1 |
нтроль.
Начальник войск НКВД по охране тыла Ленфронта
генерал-майор Степанов
Начальник штаба войск
генерал-майор Андреев
ЦА ФСБ России
Командование войск НКВД по охране тыла Ленинградского фро
их категорий военнослужащих, о чем и свидетельствует настоящий документ. №1779 УКАЗАНИЕ МИД ВЕЛИКОБРИТАНИИ ПОСЛУ АНГЛИИ В СССР1 ПО ВОПРОСУ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ДВУСТОРОННИХ СОГЛАШЕНИЙ С БЫВШИМИ СОЮЗНИКАМИ одписать американо-норвежское соглашение по вопросу о гражданской администрации. Текст американонорвежского соглашения идентичен с нашим текстом, но по конституционным соображениям американцы п |
||||
| Страница 2 | ительством по данному вопросу в недалеком будущем, не говоря ему об этих трудностях. 5. Также для Вашей личной информации сообщаю, что норвежское правительство начинает нервничать по поводу того | ||||
| Страница 3 | в обсуждался по инициативе норвежской стороны с Англией и США еще с весны 1943 года. Проект соглашения был одобрен английской, а затем и американской сторонами, но подписание его по вине западных | ||||
| Страница 4 |
ировой войны 1939-1945 гг. 1977. Т. 8. С. 439, 440).
№ 1780
ИЗ УКАЗАНИЙ НКГБ УССР № 682С НАЧАЛЬНИКАМ
ОБЛАСТНЫХ УНКГБ ОБ АГЕНТУРНО-ОПЕРАТИВНЫХ
МЕРОПРИЯТИЯХ ПО ПРЕСЕЧЕНИЮ ПОДРЫВНОЙ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ УК
РЕСЕЧЕНИЮ ПОДРЫВНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ УКРАИНСКИХ МОЛОДЕЖНЫХ НАЦИОНАЛИСТИЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ 19 февраля 1944 г. В процессе ликвидации националистического подполья выявлено, что ОУ Н в период временной оккупации территории областей З ЮУН, или иначе еще называемые организации «Юнак», которые по существу являются формированиями военного типа, организационно построены по принципу бандформирований У ПА и охватывают подростков об |
||||
| 4437 | начальнику ГАУ НКВД СССР И. И. Никитинскому «О ходе работы по переводу хранения и учета архивных материалов с валовой | Музейное и архивное дело -- Российский государственный военный архив (РГВА) -- Центральный архив Красной Армии в 1920-1930-е гг. | начальнику ГАУ НКВД СССР И. И. Никитинскому «О ходе работы по переводу хранения и учета архивных материалов с валовой | ||
| Страница 1 |
срочном порядке пересмотреть и вновь рассмотреть на Военнонаучном
совещании военного отдела ГАУ НКВД СССР.
3. По научной публикации LLAKA и ЦВИА.
Тематические планы научных публикаций Центрального архива Красной
армии и Цен
одобрить и принять. Просить 10-й отдел Генштаба РККА разработать план на 1939 г. военно -исторической тематики по основным операциям периода Гражданской войны и обеспечить этим планом военные архивы. Одновременно с этим совещ ьскую работу по разработке вопросов военной истории и истории РККА. Председатель совещания, бригадный комиссар Соколов Секретарь Маяокиенко РГВА. Ф. 39041. On. 1. Д. 182. Л. 7-8. Заверенная к |
||||
| Страница 2 |
пятилеток...
1) Размещение ЦАКА (в трех совершенно неблагоустроенных пунктах
) — дробление большинства фондов по различным хранилищам.
2) Неизбежная передвижка всего материала.
3) Возрастание потребности в площади стеллажей
фондов, крайне тяжело отражается на качестве и темпах работы по фондированию, а также на качестве и достоверности учета фондов по новым правилам ГАУ НКВД. Такое описание материалов поставило п лением прежнего описания) после того, как работало переводу напофондовое хранение будет закончена. Так в документе. Имеются в виду сотрудники архива, производившие описание фондов. 243 |
||||
| Страница 3 |
Раздел № 2
Особо распространенным явлением, крайне затрудняющим теперь
работу по фондированию, являются многочисленные факты написания
нескольких инвентарных карточек на одно арх[ивное] дело. Э
ой карточки, все остальные являются ссылочными. Получив один и тот же инвентарный] номер, карточки расходились по соответствующим фондам. При формировании фондов и перенумерации дел новый шифр получает вместе с делом лишь од заявка в хранилища; но по этому фонду дело найдено быть не может ибо оно уже получило фондовый шифр по инвентарной] карточке очередного по нумерации фонда. Таким |
||||
| Страница 4 |
Годы первых пятилеток...
При составлении по каталогу списка фондов (без обращения к делам)
из этих фондов были созданы фонды:
11. Новочеркасские пех[отные]
публикаторской работы ЦАКА по включенным в него основным видам работ возражений не встречает. 1. Особо важной и необходимой для научно-исследовательской работы по истории Гражданской войны явл s="highlight">по истории Гражданской войны является работа по изданию сборников документов о боевой деятельности армий, существовавших в Гражданской войне. |
||||
| 4438 | Обзор оппозиционной венгерской печати. 15 октября 1956 г. | Международные отношения -- Венгрия -- Венгерское восстание 1956 г. -- Углубление внутриполитического кризиса после июльского 1956 г. пленума ЦР ВПТ | Обзор оппозиционной венгерской печати. 15 октября 1956 г. // ЦХСД. Ф. 5. Оп. 30. Д. 184. Л. 54, 55-62. Машинописный текст. | ||
| Страница 1 | 310 II. Углубление внутриполити чесного кризиса тов (по аналогии с делом «врачей-убийц»), в котором ему предназначалась роль одного из главных обвиняемых. Другой обидо | ||||
| Страница 2 |
Июль-октябрь 1956 г. Документы
311
мание и неверие рабочего класса, самой массовой и надежной опоры партии,
по сути, не изменились даже после июльских решений ЦК,
о и не услышали. Как быть с ними?» В том же номере «Иродалми Уйшаг» напечатана статья «О процессах по реабилитации». В статье говорится: «В редакцию “Иродалми Уйшаг” пришло следующее письмо: “Н ла разоблачена позорная ложь о процессе Райка, как была доказана невинность казненных или заключенных в тюрьму жертв? В свое время широко публиковались "документы ” и “доказательства” провокацион |
||||
| Страница 3 |
не
больше правды, а полную правду».
В предыдущем номере «Иродалми Уйшаг» Дьюла Гай в статье «Почему
я не люблю»8 вывел некоего Кучеру; прозрачно намекая на его полное сходство
с М.Ракоши9.
Д.Гай пишет: «За счет чего существ
ийство, право - не право, человек - не человек. Кучера говорит: “социализм” - и понимает при этом нечто такое, >по. мешая строительству' социализма, поддерживает сто жизнь. Он говорит “единство” и понимает под этим горстку люде уганию нашей социалистической созидательной работы. Лишь многолетним тяжким самоотверженным трудом можно будет по- 14 14 октября. |
||||
| Страница 4 |
опубликовано заявление Шла Юстуса, единственного
оставшегося в живых венгра, обвинявшегося по процессу Райка и недавно
освобожденного Верховным судом за отсутствием состава преступления, о
его п
родолжался в течение всего нескольких минут. Райк: Ты. может быть, останешься в живых, Пали. Я бы хотел, чтобы по крайней мере один человек знал, что правда в обвинении, а что нет. Юстус: Говори только то, что правда. Так буд .. Юстус: Я тоже не верю. Это все? Райк: Нет. Правда и то, что я действительно хотел созвать съезд партии или по крайней мере партийную конференцию и там высказать свою точку зрения. Я думал, что высший орган партии должен ре |
||||
| Страница 5 |
ессивной политики в духе Ленина. Теперь, после принципиальной победы
ленинской политики и первых больших шагов по пути ее осуществления, изменится,
разумеется, и политическая роль Союза писателей. Каким образом? Быть
может, м
ese elott // Irodalmi Ujsag, 1956. szept. 8 ). 5 Pal L. Miert hallgat a csepeli munkas? II Irodalmi Ujsag, 1956. okt. 13. Перевод приводимых в документе цитат стилистически отредактирован. 6 Реч 49 г. на собрании будапештского партактива, где он откровенно признался в своем личном участии в подготовке процесса Райка: «В раскрытии подобных дел достаточного опыта у нас не было, и поэтому допустить легкомыслия в этом дел |
||||
| 4439 | Из протокола допроса бывшего военнослужащего 508-го охранного батальона Вальтера Шауэра. 23 августа 1948 г. | Великая Отечественная война -- Зверства немецких оккупантов -- Показания военнослужащих вермахта | Из протокола допроса бывшего военнослужащего 508-го охранного батальона Вальтера Шауэра. 23 августа 1948 г. // НАРБ. Ф. 1363. Оп. 1. Д. 2488. Л. 17-19об. Подлинник. Рукопись. | ||
| Страница 1 |
рвый раз, сопровождая около 500 военнопленных, я лично расстрелял
3-х человек, которые вышли из строя, а всего по пути следования
другими солдатами расстреляно 10-11 человек. В другой раз, при
сопровождении 500-600 военноплен
все прилегающие кирпичные здания, а также сожжены деревянные дома и взорвана товарная станция. Все это сделано по приказу командира взвода лейтенанта Фогеля Курта. Будучи на заготовке дров в дер. Затоки, я участвовал в расстре |
||||
| Страница 2 |
Сборник документов
375
го гражданина и сожжении его дома. Кто вместе со мной участвовал в
этом и по чьему приказу, я показывал ране
ЕТ. Наш батальон 555, в котором я служил на оккупированной территории Советского Союза, в основном, нес службу по охране железных и шоссейных дорог, одновременно неоднократно проводил карательные экспедиции, направленные проти я было забрано 6 коров, 8 лошадей. После окончания данной операции для строительства опорных точек в этом же районе только нашей ротой, с моим участием, было разрушено 8 жилых домов, принадлежащ |
||||
| 4440 | Царской Семье в г. Владивосток и передаче документов Н.А. Соколову. 8 февраля 1919 г. |
История России -- Персоналии -- Царская семья
Первые годы советской власти -- Гибель царской семьи Романовых -- Следственные материалы Россия -- 1919 год |
Царской Семье в г. Владивосток и передаче документов Н.А. Соколову. 8 февраля 1919 г. // ГА РФ. Ф. 1837. | ||
| Страница 1 |
терихсу1
«8» февраля 1919 г.
№86
г. Омск
Приказываю Вам, собранные на театре военных действий
вещи бывших Членов Дома Романовых и состоявших при них
лиц, с соответственными по Вашему усмо
тупить с вещами согласно преподанных мною Вам указаний. Документы, имеющие следственный характер — передать Следователю по Особо Важным делам при Омском Окружном Суде Соколову. Адъютант Поручик Матвеев 1 Оригинал хранится в ГА РФ. Ф. 1837. On. 1. Д. 8. л. 1. На бланке Верховного Правителя с печатью. |
||||
| 4441 | Материалы партийного совещания при ЦК. Москва, 4 — 14 апреля. Резолюции: О положении дел в РСДРП |
История России -- Политическая оппозиция
Первые годы советской власти -- Политические партии Социал-демократические партии -- РСДРП -- Меньшевики -- Форумы и съезды Послереволюционный период -- Политические партии России. Конец XIX - первая треть XX века |
же, д. 73, л. 20 —20 об. Машинописная копия.; Сборник резолюций и тезисов ЦК РСДРП и партийных совещаний | ||
| Страница 1 |
Машинописная копия;
Сборник резолюций и тезисов ЦК РСДРП
и партийных совещаний. Владивосток, 1921 С. 3
ости свободного идейного общения даже между своими членами — путем печати и живого слова — крайне затрудняют процесс выработки оформленного единого партийного мнения, изживания устарелых, доказавших свою несостоятельность взгл |
||||
| Страница 2 |
никакие насилия извне, никакие кризисы изнутри
не могут вычеркнуть из числа активных факторов революционного
процесса, партийное совещание видит в политических успехах партии
за последнее время также свидетельство правильности
бы ЦК распустил организации, систематически противящиеся проведению партийной линии за исключением тех, которые по собственной инициативе стали с тех пор на общепартийную почву, с тем, чтобы на место распущенных были поставлен 0 — 20 об. Машинописная копия; Сборник резолюций и тезисов ЦК РСДРП и партийных совещаний. Владивосток, 1921. С. 68 — 72; |
||||
| 4442 | Народный комиссариат здравоохранения Чувашской АССР по вопросу финансирования расходов на содержание эвакогоспиталей | Великая Отечественная война -- Чувашская АССР в годы Великой Отечественной войны -- Экономика тыла -- Эвакуация граждан, учреждений и производства | Народный комиссариат здравоохранения Чувашской АССР по вопросу финансирования расходов на содержание эвакогоспиталей | ||
| Страница 1 |
126
Сборник документов
тельно 448 коек. Т[аким] образом, общее число коек на конец первого квартала
доведено д
ек. Исходя из принятого Наркомфином РСФСР норматива по 858 руб. на одну среднеквартальную койку, на 5020 среднеквартальных коек на расходы по текущему содержанию необходимо 5020x858 = 4307,0 тыс ю необходимо 5020x858 = 4307,0 тыс. руб. На дооборудование 5380 коек по 24 руб. = 129,0 тыс. руб. На капитальный ремонт по 5 руб. на койку = 27,0 тыс. руб. Итого: 4463,0 тыс. руб. Из приведен |
||||
| 4443 | Стенограмма судебного заседания Верховного трибунала ВЦИК. Том 1. 12 июня 1922 года. Четвертый день. Утреннее заседание | социалистов-революционеров -- Правые эсеры ---- Судебные процессы в Москве ---- Политические партии России. Конец | Стенограмма судебного заседания Верховного трибунала ВЦИК. Том 1. 12 июня 1922 года. Четвертый день. Утреннее заседание | ||
| Страница 2 |
орической истины, с одной стороны, и установления факта, что об
виняемые, и в частности декларировавший сугубо по этому поводу гр. Гендель
ман, отнюдь не всегда стояли на такой точке зрения, а наоборот, в моменты, когда
им у
просил из приобщенных к делу документов огласить выписку из протокола заседания Совета управляющих ведомствами комитета Учредительного собра ния 1918 года по вопросу прений о ведомственно енного по рядка, интерпелляция Гендельмана, в которой он как раз касается вопроса об уч реждении суда над участниками Октябрьского переворота. Полагаю, что оглаше ние этого документа, как |
||||
| Страница 3 |
плана не имею и не могу этого сделать. Этот документ относится к моментам
последнего дня процесса, как раз к тем декларативным заявлениям, которые
были сдела
деятельности комитета в Самаре, огласить имен но эти документы. Обв. Гендельман: Гражданин председатель, я прошу слово по этому вопросу. Председатель: Пожалуйста. Обв. Гендел и документов, имеющих целью так или иначе направить процесс. Но тем самым может создаться некоторый прецедент. Мы можем, не имея возможности вносить документы в |
||||
| Страница 4 |
нное сопротивление военному караулу и чинам милиции, а равно за
убийство таковых.
8. За разбой и грабеж.
Настоящий приказ входит в силу со дня его опубликования; военному штабу
принять
гражданин председательствующий, сделать разъяснение и заявление по поводу оглашенного документа. Председатель: Это ваше право. Гендельман: Итак, из того, что было о : Это ваше право. Гендельман: Итак, из того, что было оглашено, вы слышали, что, когда я вы сказывался по поводу этого проекта, я указал, что для возбуждения этого дела и для расследования этих преступлений достат |
||||
| Страница 5 |
не обращаться, а обращаться к трибу
налу.
Гендельман: Гражданин председатель, ввиду того что документ оглашен и
для того чтобы показать, что я говорю не голословно, я прошу сейчас же ис
следоват
я прошу сейчас же ис следовать этот момент, и из той группы свидетелей, которые должны быть до прошены по 4й группе, я прошу сейчас же допросить хотя бы двух свидете лей: председателя Комитета членов яемый Гендельман, так как вы дали разъяснение недос таточно полное, то трибунал предлагает вам дать объяснение по двум вопросам: были ли военные суды, о которых гласит приказ № 43, с присяжными заседате лями и были ли чл |
||||
| Страница 6 |
всяких чекистских троек, кото
рые так широко практиковались и которые будут фигурировать у нас еще и по
этому делу. На территории Комитета членов Учредительного собрания не только
смертных приговоров, не только рас
обвиняемых дать еще объяснения по поводу оглашенных документов. Защ. Членов: Я хотел задать вопрос обвиняемому Гендельману по поводу од ного места из оглаш ать вопрос обвиняемому Гендельману по поводу од ного места из оглашенного документа, которое осталось для меня неясным. Председатель: Я думаю, что когда будем говорить о Комитете члено |
||||
| Страница 7 | ст; был 10 лет на каторге, а с 1917–1918 годов состоял в партии эсеров, привлекался… Председатель: По какому делу? Ракитин: Вооруженное нападение группы анархистов-коммунистов на бан кирскую контору. | ||||
| Страница 8 |
чему вы не двигаете ваши
силы в защиту Временного правительства?» Я ответил, что таких сил не имеет
ся. Он по этому поводу выразил большое сомнение, несмотря на мое настойчи
вое уверение, и просил меня сообщить ему телефо
циплинированная боевая сила, в то время как остальные части все разложены и сделал подсчет этих юнкеров. И по его уверениям вышло, что этих сил достаточно для того, чтобы оказать контрвы ступление, принимая во внимани йном с указанием, что Краковецкий назначен Центральным комитетом командующим всеми войсками эсеров. По сле этого я Герштейна не видел: он поехал в целях агитации в окрестности и к дальнейшему восстан |
||||
| Страница 9 |
Семеновский, Волынский, Каза
чий полки, которые отказались сначала с нами выступать, но которые, по на
шим расчетам, несомненно, присоединились бы к нам в случае удачного разви
тия операций, — образовывае
близок к Смольному и посредством которого мы получили этот пароль и имели пропуска для свободного движения по городу и для движения автомобилей. |
||||
| Страница 11 | и были оставлены лишь те телефоны, которые были нам нужны, которые связывали нас с нашими частями. Затем мы по телефону получили сведения о том, что владимирцы уже выступили из своего училища, из одного здания, в к | ||||
| Страница 12 | ту сторону на по мощь владимировцам и павловцам и поддержать их, как было предусмотрено. Но Полковников, когда ему было доложено, от этого оказался, отказался по тем или иным мо | ||||
| Страница 13 | ействовало на меня очень тяжело. Тем не менее я своей подписи не опротестовал, ибо тогда не был еще искушен в по литических тонкостях и не знал, что если восстание не удалось, то надо от него отречься. Этим мое участие | ||||
| Страница 14 | -Броун: В качестве начальника. Гос. обв. Крыленко: В качестве начальника. Кем же? Обв. Ракитин: По предложению Гоца. Гос. обв. Крыленко: Вы возражали? Обв. Ракитин: Возражал. Гос. обв. Крыленк | ||||
| Страница 16 |
с войсками Керенского.
Крыленко: Была ли у вас формальная, чисто военного характера связь с вой
сками по ту сторону?
Ракитин-Броун: От нас посылались люди туда, и оттуда приезжали к
нам.
алось. В результате попыток я помню один или два раза, как кто-то был отправлен туда и кто-то прибыл к нам. Мы по сылали много людей, но никто почти не успел вернуться. Крыленко: Когда это было, до восстания или |
||||
| Страница 18 |
твенные, которые можно установить по
документам.
Тагер: В моем распоряжении нет официальных документов. Они в распоря
жении государственных учреж
еского правительства. Тагер: Позвольте воспользоваться этим случаем и просить о приобщении сле дующих документов: стенограммы последнего заседания Временного совета рес публики. Председатель: Это вы будете проси необходимо Временное правительство сменить и вместо Керенского поставить Чернова? Ракитин-Броун: По этому поводу я могу дать показания. Дело в том, что в Центральном комитете была все время борьб |
||||
| Страница 19 |
ликолепно известно: мы оценивали тогда роль
Чернова, как очень некрасивую, ибо его позиция все это время, по тем сведени
ям, которые у нас имелись, была самая возмутительная и самая двойственная.
Он видел, оче
ль скоро он отверг Керенского уже после его падения, можно было стро ить всякие предложения насчет мотивов, по которым он это сделал. Катаньян: Известно ли вам содержание письма, которое Керенский прислал из Гатчин бходимости выступления? Ракитин-Броун:: Брудерер. Катаньян: Он сообщил? Ракитин-Броун:Нет, он по дороге был арестован. Он ехал в автомобиле с од ним юнкером и проговорился, а шофер, узнав, кто они и зачем иду |
||||
| Страница 20 |
омитета социали
стов-революционеров, которая не была связана с местными силами, а с другой
стороны, по нашим собственным соображениям, мы не могли питать никаких на
дежд, что рабочие выступят против рабочих.
зовании коалиционного правительства? Ракитин: Мне трудно ответить, так как в эти дни я был занят работой по во енной организации. Председатель: Это к делу не относится, дата юнкерского восстания установ лена свид |
||||
| Страница 22 |
Шубин: Скажите теперь следующее: вы юнкерским восстанием хотели соз
дать только внутренний фронт по Петрограду?
Ракитин: Да.
Шубин: Вы рассчитывали главным образом не на это восстание, а на как
раснова и Полковникова. Ракитин-Броун: Тогда вообще не было разговора о едином социалистическом фронте. По крайней мере, в нашей Военной комиссии мы тогда разговаривали только о том, чтобы поставленную нами |
||||
| Страница 23 | о требование Гоца? Ракитин-Броун:Я думаю, что в тот момент, когда мы уже видели, кто такой Полковников, по тому сброду, который его окружал, для нас было ясно, что ни какой гарантии дать было нельзя. Для нас стало ясно | ||||
| Страница 24 |
атель: Защитник т. Членов.
Членов: Скажите, пожалуйста, Комитет спасения родины и революции, кото
рый, по вашим словам, политически возглавлял восстание, имел ли какой-нибудь
исполнительный орган, президиум ил
китин-Броун: Я не помню, но надо полагать, что был соответствующий Президиум. Мы лично считали, я по крайне мере, что Авксентьев является его секретарем. Уже потом выяснилось, что это не соответствовало о свойства. Членов: Носило их отречение редакционный формальный характер или ха рактер отречения по существу? Ракитин-Броун: Действительно, отречение было составлено довольно остро умно. Они фактически не |
||||
| Страница 25 |
то время на фронте, а не в Петербурге, и по
этому засвидетельствовать о бытии или небытии Дутого он не может и поэтому
ответил, что как будто бы, по слухам, он слышал. Он так и ответил.
екретари местного исполкома. Вы в это время были в партии социалистов-революционеров и как вы шли по выборам как социалист-революционер? Ракитин-Броун:Наша елизаветградская организация стояла, в значительной |
||||
| Страница 26 |
одписи?
Ракитин-Броун: Ни в коем случае.
Карягин: Не можете ли вы редакцию приказа восстановить по памяти.
Ракитин-Броун: Это очень трудно. Я целую ночь не спал, когда писал тогда.
Приблизительно сущност
м партийным социа листом-революционером. Насколько я помню, вы все время были анархистом коммунистом, по обвинению в экспроприации на банкирскую контору были осу ждены на каторгу и оттуда явились. Скажите, пож |
||||
| Страница 27 | одписать, а после этого отрекся, что было уже совершенно возмутительно, потому что он подписал это по своему собственному желанию. Председатель: Слово защитнику Шубину. Шубин: Как вы поняли письмо, кото | ||||
| Страница 28 | газеты. Патушинский: Знали по слухам? Ракитин: Зачем, мы читали газеты, по газетам знали. Патушинский: По каким? Ракитин: Нам попадали | ||||
| Страница 29 |
Бухарин: Не можете ли вы сказать по существу, какие были мотивы и аргу
менты, которые заставили выставить вас в качестве секретаря военной организа
вопрос ответить. Люди, которые меня знали, рекомендовали меня на эту должность, вероятно, потому, что они по лагали, что я гожусь как человек с определенным революционным стажем. Председатель: Подсудимый Тимофее когда вез приказ в училище. Меня интересует: он был арестован как личность или при нем были документы, устанавливающие его принадлеж ность к данному делу? Ракитин: Я этого не мог знать. Тимофеев: |
||||
| Страница 30 |
седатель: Процесс ведется так, как удобнее трибуналу. Вы находитесь
не за судейским столом, а на скамье подсудимых, так что мы будем регулировать
дальнейшее ведение процесса как нам ясн
ля в это время в Сибири не было? Как же он может установить факт, сви детелем которого не был. Он сообщил, что по слухам ему известно тото и тото. Свидетель ответил в достаточной степени определенно. Неужели вас надо учить, етесь только защитником, а не судьей. Если все, и за щитники, и обвиняемые, и обвинители будут вести процесс, то в таком случае порядка у нас не будет. Слово государственному обвинителю т. Крыленко. Крыл |
||||
| Страница 31 | Вы установили, что Синани подписал приказ? Ракитин-Броун: Конечно. Крыленко: Вы указывали, что по сему поводу вы имели беседу с Кашиным и Краковецким. Мне интересен следующий факт. В этих беседах стави | ||||
| Страница 32 |
венная роль Гоца во время восстания?
Ракитин-Броун:Я уже об этом докладывал. Во-первых, он возглавил его по
средством Полковникова, и, во-вторых, он присутствовал при обсуждении плана
и при решении вопроса о том, что с
атель: Слово имеет член трибунала товарищ Карклин. Карклин: Когда вы видели Гоца, говорили ли вы с ним по поводу восстания? Когда восстание было подавлено, видели ли вы Гоца? Ракитин-Броун: Нет. Кар |
||||
| Страница 33 |
, что свидетель Броун нам больше не нужен.
Крыленко: Я прошу оставить свидетеля в зале заседания, пока по поводу его
объяснений будут здесь говорить обвиняемые.
Председатель: В свидетельскую комнату его не
нало гичных свидетелей: Краковецкого, Кашина и др. Гоц: Я понял. Я прошу дать мне возможность ответить по существу тех пока заний, которые были сейчас даны. Председатель: Пожалуйста, это ваше право. Г которые имелись в показании гражданина Броуна, я хотел бы остановиться на одном вопросе, который, по-видимому, фиксировал всеобщее внимание и кото рый гражданин Крыленко охарактеризовал как о |
||||
| Страница 34 |
забралом выступаем. (В зале крики: «Ничего подобного, до &
лой», шум. Кричат: «Долой». ) Я сюда пришел не по своей воле.
Председатель: Товарищи и граждане, прошу не мешать.
Обвиняемый Гоц: Дальше, позвольте
ни при чем, я не большевик». Вот кто отрекался и кто не отрекал ся от своих слов. Теперь я перехожу по существу тех показаний, которые сделал грн Броун. Здесь с самого начала я должен установить некоторые не |
||||
| Страница 35 | , неудовлетворительное впе чатление, и я заявил определенно, что на основании этих сведений, которые, по моему, являются недостаточно критически просмотренными, продуманными и взвешенными, нельзя предпринимать | ||||
| Страница 36 |
олучил сведения, что произошла какая-то заминка, я, не желая вызывать
излишнего кровопролития, распорядился по телефону в 4 часа ликвидировать
это движение, и тем частям, которые были в это время в манеже, разойтись с
а предмет воз можной переброски надежных революционных войск в Петроград, и в этом отно шении мы шли только по следам большевиков, ибо и большевики в то же время вели переговоры с латышскими частями, и, к сожалению, и, к сожалению, им первым удалось осуществить это намерение. Латышский полк вошел раньше в Петроград для по давления нашего движения, чем те войска, которые вызывали мы. Дальше спра шивают, знали ли мы, кто такое Красн |
||||
| Страница 37 | дседатель: Вы просили дать вам слово по поводу показания свидетеля, а сейчас стремитесь использовать свое слово для вопросов посторонних. Нельзя по поводу каждого свидетельского показан | ||||
| Страница 38 |
ие бороться всеми мерами против
этого захвата. В дальнейшем, когда мы увидели, что это движение не поддержано
по тем или иным обстоятельствам теми частями войск, на которые мы могли и
смели рассчитывать, не желая углублять
ось, и те опасности, которые грозили русской революции, показывает лучше всего тот факт, что недели две спустя по сле переворота из вашей же среды, граждане большевики, раздались слова, кото рые представляют только перефр слова, на кото рые позвольте мне сослаться. Председатель: Какой документ? Обвиняемый Гоц: Этот документ, который помещен в «Деле народа» от 6 ноября и подписан |
||||
| Страница 39 | ждане, лучшее оправдание той политике, которую вели мы в октябрьские дни. Председатель: Обвиняемый Гоц, по поводу ваших разъяснений меня интере сует только фактическая сторона, а не агитация. Я позволю себе задать вам | ||||
| Страница 40 |
ерепе
чатано в газете.
Председатель: В качестве руководителя этого восстания вы действовали лич
но или по уполномочию Центрального комитета партии эсеров?
Обвиняемый Гоц: Я получил от Центрального комитета
уда. Затем, когда я был доставлен в распоряжение грна Крыленко, я ему немедленно сообщил об этом, и тогда еще, по-видимому такой факт вызы вал у него возмущение, потому что я отчетливо помню, как он негодовал против такого о таточно были выяснены. Я не содержался как пленник и после некоторого пре бывания там, я оттуда спокойно ушел. По пути я встретил грна Шляпникова, с которым имел длинную беседу, и грна Калегаева. Я должен сказать, что |
||||
| Страница 41 |
шения к восстановлению, без всякого
разъяснения по поводу восстания, — что он, Авксентьев и Синани не подписыва
ли этого основного документа, могло произвести на большевиков и на всю
может ли читающая публика сделать другой вывод, как только тот, что к восстанию лица, отрекшиеся от этого документа, ни какого отношения не имеют. Обвиняемый Гоц: Позвольте мне ответить. Относительно а |
||||
| Страница 42 |
в июльские дни отреклись и по
зорно отреклись…
Председатель (прерывая): Виноват, виноват… Обвиняемый, я еще раз говорю,
что здесь устанавливаются факты и по поводу каждого вопроса…
ается вопрос — отвечайте. Обвиняемый Гоц: Я считаю вопрос ваш, гражданин Луначарский, направлен ным не по адресу: я не занимался и не занимаюсь чтением в сердцах. Какими мо тивами руководился грн Синани (смех), я ни (смех), я не знаю. Смешного тут нет ничего. Может быть, вам, привыкшим заниматься чтением в сердцах по должности в Го сударственном политическом управлении, представляется странным, что мы этим |
||||
| Страница 43 |
бъявлен вне закона впоследствии откры
тых новых фактов, иначе он был бы арестован тогда, когда был в Смольном. По
сле объявления его вне закона, когда, стало быть, никакие его дальнейшие пока
зания и саморазоблачения не могл
знал Централь ный комитет партии. При этом гражданин Гоц ссылался на ту статью Керенского «Гатчина», которая по моей инициативе приобщена к делу. Все это чрезвычайно упрощает дальнейший разговор. Остается только выяснить во на предмет возможной переброски надежных в революционном отношении сил в Петроград. Я еще не имел возможности по знакомиться со статьей Керенского и не знаю, говорит ли он об этом моменте или о каком ином. |
||||
| Страница 45 | Кон: Для меня важно установить, считали ли нравственно допустимым и по литически нравственным грн Гоц, раз под этим документом была подпись дру гого члена партии партии социалистов-революцио | ||||
| Страница 46 |
необходимы немедленно по
ходу следствия. Защитник Карякин.
Карякин: На мой взгляд, в отношении оценки отречения или не отречения
этот документ, пописанный Броуном, ничего
ем документам о выступлении, которые Гоц подписал и которые должны иметься в деле, и, таким образом, я поддерживаю ходатайство защиты только потому, что обвинение при дает этому документу как имеется мое письмо в «Деле народа» от 5го. Луначарский: Можно мне сделать разъяснение от лица обвинения по поводу вопроса, поднятого здесь защитником Карякиным? Председатель: Мы вечером будем разрешать все та |
||||
| Страница 47 |
о цели. Тот боевой приказ, который был мною подписан, попал туда, куда
ему надлежало, вероятно, по мнению гражданина Луначарского, попасть — в
Чрезвычайную комиссию, или, так как тогда еще, мне
юционный комитет. Так что все улики были у них и никакого отречения здесь не было. Председатель: По ходатайству государственного обвинителя оглашается сле дующее место из статьи Керенского под названием «Гат ванный корниловским выступлением С.Петербургский гар низон, изыскивало другие средства воздействия. По моему приказу с фронта должны были в срочном порядке быть высланы в Петербург войска, и первые |
||||
| Страница 48 |
Обвиняемый Гоц: Нет, дальше.
Председатель: «С другой стороны, по его словам, сами большевики в перего
ворах с лидерами советского большинства изъявили готовность “подчин
воззванием приказом или манифестом этими письмами опровергалась. В № 195 «Деле народа» имеется 4 документа, один подписан Авксентьевым, другой Гоцем, третий — Синани, четвертый от имена Комитета «Новая жизнь» от 30 октября сообщает, что в бюллетене Комитета спасения родины и революции № 1, от 29 октября 8 часов 30 минут, напечатано воззвание «к населению и войскам Петрограда», подписанное председателем Совет |
||||
| Страница 49 |
Тут же я прошу огласить то постановление
об отречении, о котором идет речь.
Председатель: Этого документа нет в деле.
Тагер: Мы этого не знали.
Председатель: Это устанавливается свидетельскими показа
ам объяснить, каким образом в печати, в одном номере появились од новременно все четыре прочитанных сейчас документа, то есть письма Авксенть ева, Гоца, Синани и Комитета спасения родины и революции? Имело ли мест ый Гоц: Когда мы встретились, мы обменялись впечатлениями, и выяснилось, что ни Авксентьев, ни Синани, по их словам, ничего не знают и не видели такого приказа. Крыленко: Так что соглашение имело место. Обв |
||||
| Страница 50 |
документа, ибо никаких других подписей не было; так что имеется или не имеет
ся в печати подпись Броуна, мы устан
ли мне память не изменяет, это было не напечатано, а на машинке отстукано. Председатель: В деле этого документа нет, и мы ничего установить не можем. Обвиняемый Гоц: Может быть, Ракитин-Броун разъяснит, было ли это н онили из Сове та и попросили явиться. Я пришел туда и там уже была масса рабочих, членов Совета. По вопросу, поставленному председателем: на какой позиции наш Кол пинский Совет рабочих депутатов находится, |
||||
| Страница 51 | . Правда, нас там поло жено немало, но вс-етаки мы в этом перевороте если не совсем решающую роль сыграли, то по крайней мере довольно значительную, правда, нас поддержали то гда матросы, туда же к нам приезжала Каховская, э | ||||
| Страница 52 |
тех разъяснениях, которые были сделаны
гражданином Гоцем, совершенно ясно, что ни постоянного председателя, ни по
стоянного Президиума у этого органа не было. Я позволю себе заявить, что граж
данин Гоц в этом отношении ошибс
знаю, обсуждался ли этот вопрос в военной секции, в которой я не участвовал, действовала она исключи тельно по своему усмотрению или она предварительно вошла в соглашение с Бюро. Во всяком случае для меня пр |
||||
| Страница 53 | и революции, ибо он в Пленуме делал доклад о деятельности Бюро Комитета спасения родины и революции по поводу этого восстания и докладывал в пленуме, кем это восста ние производилось. Любопытно отметить тот факт, ч | ||||
| Страница 54 | о было общее решение Комитета пре дать забвению все эти факты, не раскапывать их — что и как, и почему, и по чьей вине погибли жертвы и т. д.? Обвиняемый Игнатьев: Несомненно, так. Председатель: Слово име | ||||
| Страница 55 |
Комитет спа
сения родины и революции, не счел возможным войти в него. Лично я свое
мнение по этому поводу мог бы формулировать так: мне лично тогда каза
лось, — и я остаюсь при этом
ей не дает в распоряжение Советской власти. Таким обра зом, я резюмирую сказанное мною, что я лично и, по-видимому, и Комитет спа сения родина и революции считали, что это выступление, как не связанное од спасения родины и революции поддерживал наступление, ведшееся Керенским на Петроград, и отказывался по формальным соображениям, если я точно вас понял, от юнкерского насту пления. Поскольку пленум не был согла |
||||
| Страница 56 |
сь логическим последствием того, что комитет отме
жевался. Таким образом, принципиальной разницы и по существу содержания
приказа и постановления комитета я не вижу. Они совершенно аналогичны
ционирование и под держку этого движения. У меня является такой вопрос: во-первых, тот приказ, который по моему предложению был здесь оглашен, опубликованный в «Деле народа» № 194, о том, что вот, молде, не р йтесь в ка зармы, к вам в гости идут Чернов и Краснов, — в тот самый момент обсуждал ся ли этот приказ, по крайней мере в бюро? И во-вторых, я хотел бы выяс нить, каким образом было выставлено это офици |
||||
| Страница 57 |
бв. Игнатьев: Я не помню, забыл, к сожалению.
Гос. Обв. Крыленко: Прений по этому любопытному документу не помните?
Обв. Игнатьев: Нет.
Гос. Обв. Крыленко: Жаль.
Предс
еизвестно, что на другой день после 29го, предсе датель ЦК нс.овской партии Чайковский, вместе с Авксентьевым, по просьбе за седавших тогда налицо членов Комитета спасения родины и революции, отправи лись в казачий полк с пр конкретно сводится к чему? Обв. Гоц: Известно ли вам, что член Центрального комитета Чайковский ез дил по просьбе Бюро или военной секции к казакам? Обв. Игнатьев: Мне известно со слов самого Чайковског |
||||
| Страница 58 |
и Авксентьев вообще к казакам или обращались конкретно к атаману Дутову?
Обв. Игнатьев: Я уже сказал, что по поводу поездки Чайковского и Авксенть
ева к казакам я знаю со слов Николая Васильевича Чайковского, и поэтому я
председателя и имел определенное влияние на ход всей жизни казачьих войск. Вот что я могу сказать по этому вопросу. Председатель: Чайковский вам говорил, что он был у Дутова? Обв. Игнатьев: Он оп ета спасения ро дины и революции и давал какие-то обещания о том, что казаки выступят, и поэто му, так мне по крайней мере передавал Чайковский, — они ездили туда для того, чтобы уговорить Дутова сдержать слов |
||||
| Страница 59 | соответствующего документа, но не отмежевывается от юнкерского восстания. Тут противоречия нет. Обв. Гендельман: Это правильно, Гоц объяснял и читал документ, которым брал вс | ||||
| Страница 60 |
но Бюро Комитета спасения родины и революции
без ведома пленума?
Обв. Игнатьев: Я точно выразился по этому вопросу: организовано без ведо
ма пленума, но организовано ли Бюро или военной секцией без ведома Бюро, я
чу только знать: вы категорически утверждаете, что военная организация без всяких причин будет закрывать Бюро. По печатному тексту ме жду военной организацией и пленумом ничего общего нет. Или это есть пленум и Бюро, или я ведения дел избрали исполком». Обв. Игнатьев: Совершенно верно. Вы хотите получить объяснение по во просу конструкции? Защ. Тагер: Мне хочется установить термины, чтобы за ними установит |
||||
| Страница 61 | исходило совещание между лидерами тех или других партийных группировок, выступил Чайковский Ник. Вас. с документами о том, каким образом должен конструироваться орган Комитета спасения родины и революции. Точно я не | ||||
| Страница 62 |
о существенного значения не имеет и конст
рукция нам совершенно ясна, поэтому дальнейший разговор по этому поводу
мы прекратим.
Обв. Игнатьев: Спор о словах не важен: не важно, называется ли он президи
у
помнит меня в Комитете спасения родины и революции, ибо, если бы это обсуждалось в пленуме, он помнил бы меня по некоторым вы ступлениям, а так как это обсуждалось в Бюро с участием некоторых избранных членов пленума, а ост |
||||
| 4444 | Стенограмма судебного заседания Верховного трибунала ВЦИК. Том 1. 12 июня 1922 года. Четвертый день. Вечернее заседание | социалистов-революционеров -- Правые эсеры ---- Судебные процессы в Москве ---- Политические партии России. Конец | Стенограмма судебного заседания Верховного трибунала ВЦИК. Том 1. 12 июня 1922 года. Четвертый день. Вечернее заседание | ||
| Страница 1 |
ртый день
Вечернее заседание
Председатель: Заседание трибунала возобновляется. Слово для разъяснения
по свидетельским показаниям Ракитина-Броуна имеет обвиняемый Берг.
Берг: Я отказываюсь.
Председатель: У
аю в данном случае свое индивидуальное мнение по этому поводу, я не успел побеседовать с моими товарищами по обвинению, и потому ставлю вопрос как проблему. Я по сегодня с часу дня почти до 6 часов вечера, т. е. в течение 5 часов, что при таком темпе процесса мы едва ли будем в состоянии закончить его приблизительно в обозримое ближайшее время, |
||||
| Страница 2 |
по делу, по которому он должен был бы фигурировать в качестве обвиняемо
го. Это в высшей степ
а юридически неудобной ситуации, я бы полагал, что по этому поводу надлежало бы поставить вопрос о применении статьи 19 и по отношению сви детеля Кашина. Вот тот вопрос, который ть заключение, выяснить: шла ли речь о не допросе всех свидетелей по этому вопросу? Крыленко: Только по вопросу о характеристике ведения и руководства юн керского восстани |
||||
| Страница 3 |
имо допро
сить свидетелей Кононова и Келера. Сначала надо решить, будет ли Паевский
допрошен исключительно по вопросу о вооруженном восстании ко дню Учре
дительного собрания или шире.
Защ. Муравьев: Разреш
аться к тем вопросам, которые уже разрешены. Вопрос о личном составе по вашему предложению, к которому мы присоединились, по постанов лению трибунала отнесен к вопросам особой части. Пр ти. Председатель: Я предлагаю внимательно слушать. Государственный обвини тель предполагает допрашивать не по личному составу, а говорить о структуре и о работе Военной комиссии. Муравьев: И о личном составе, |
||||
| Страница 4 |
пользовали старый аппарат пар
тии эсеров, который существовал, т. к. те боевые дружины, которые были по
районам, тем более что в числе этих районных организаций были бывшие бое
вики, так как партия эсеров стояла на
было много людей, которые хотели в свои руки получить власть над военной организацией. По моему мнению, такова была схема организации партии эсеров, что это не могло вылиться в стальную систему, |
||||
| Страница 5 |
сле?
Паевский: В связи с разгоном Учредительного собрания. Я могу сказать, за
несколько, дней 8–10 до разгона Учредительного собрания. Я получил приказ
стянуть боевую дружину к городскому району. Горо
день согласно полученному предписанию, выработанному Военной комиссией, оттуда должно было начаться шествие. По дороге мы должны были присоединить к себе Семе новский полк, броневой дивизион и т. п. Пойти должны был сил бу дет таково, что к нам примкнет вооруженная сила, то мы этот день превратим в борьбу за захват власти… По дороге я зашел в Семеновский полк. Не помню точ но, кто еще из нас был. Семенов был, наверно, потому, что знал |
||||
| Страница 7 | та? Паевский: Совершенно верно. Крыленко: Теперь расскажите, что вы там нашли. Паевский: По приезде в Везенберг я получил явку к офицеру, фамилию коего я не помню сейчас, кажется, член дивиз | ||||
| Страница 8 |
риод с 25 по
30 октября.
Паевский: В Москве ни разу не был.
Крыленко: Т.е. не в Москве, а в Питере.
Паевский: В октябре — когда именно…
Крыленко: С 25го по 30е 1917
подавал помощь. Крыленко: Детально по этому вопросу вы ничего не можете сказать? Паевский: Вообще все то, что касается юнкерского восстания, по совести го ворю, что я фактов не зна |
||||
| Страница 9 |
К в Военной комиссии, кроме
Герштейна, у нас не было.
Крыленко: Значит, в начале декабря вы получили по постановлению пленума
задание об организации дружины?
Паевский: Да.
Крыленко: Вы точно не можете
ями. Крыленко: Через кого? Паевский: Прежде всего лично через секретариаты этих районов; затем по просил каждый район выделить особого организатора, т. е. кого-нибудь из ста рых боевиков, т. е. од |
||||
| Страница 10 |
вский: Вы хотите знать конкретно или по учету районов? У меня были
мои сведения и по учету районов. По моему учету было приблизительно 60–
7
n> учету районов. По моему учету было приблизительно 60– 70 человек, а по учету районов человек 300. Крыленко: Скажите, какое было вооружение? Паевский: Бомбы, маузеры и бр кем именно вы сносились? Паевский: С Григорием Семеновым. Крыленко: Теперь скажите, дней за 6 или 8 до созыва Учредительного собра ния вы получили приказ о подготовке или не получили приказа? Паевский: |
||||
| Страница 11 |
ниях. Мне, ведущему определенную работу по подготовке
боевых дружин рабочих, нужно было быть связанным с военными организа
циями. По тем данным, которые имеются, видно, что
я, видно, что эти рабочие военные от ряды в нужный момент выступления в конце концов сливаются воедино и по этому должна быть взаимная осведомленность. На одном из заседаний мне за давался вопрос: какими военными м |
||||
| Страница 12 | нипко? Паевский: Бывший член Государственной думы, член фракции Учредитель ного собрания. Я его знал по войне во Франции, он служил во французской армии. Крыленко: Он служил во французской армии, сражаясь | ||||
| Страница 13 |
й: К дню подобралось больше.
Крыленко: Куда вы должны были идти?
Паевский: Мы должны были идти по намеченному пути, присоединяя к себе
районы. Подойти постепенно к Таврическому дворцу и там ждать приказа штаба
? Паевский: Около Царскосельского вокзала. Крыленко: А Семеновский полк где находился? Паевский: По дороге к Таврическому дворцу. Крыленко: До него пока еще далеко. Вы должны были подойти к Таврическо му д наю. Крыленко: Но они стояли наготове? Паевский: По тем докладам, которые были постоянно на гарнизонном сове щании, и по тем докладам, которые делались в военной секции Военной комис |
||||
| Страница 16 | ртыновым вас свел Герштейн. Так что, когда вы ездили в Псков с Мартыновым, то вы ездили с ведома и по распоряжению Герштейна? Паевский: Я не утверждаю того, что Герштейн давал инструкции Мартынову относитель | ||||
| Страница 18 |
секретаря сверить. Это номер от
14 марта 1922 года «Воззвание к социалистическим партиям всех стран», по
меченное число 9 марта 22 года. В этом воззвании говорится о характере де
монстрации в день Учреди
декабря. Председатель: Правильно. Лихач: Следовательно, ваша поездка на фронт в Везенберг, по поручению Герштейна могла быть не раньше этой даты. Паевский: Нет. Дело в том, что я в Военную комиссию хач: Так что эти даты относятся… Паевский: Уже к будущему. Вообще за даты я не ручаюсь, так как эти 2 с по ловиной месяца, к сожалению, не совсем изгладились из моей памяти. Лихач: Видите ли, почему я вам зад |
||||
| Страница 20 |
арый революционер, могли рабо
тать в партии, которая могла брать деньги у кого угодно, ездить на эти деньги по
поручениям партии с призывом в войска и т. д.?
Паевский: Разрешите мне ответить как старому революц
анный вопрос, как он мог рабо тать в партии и брать деньги из заведомо темного источника и, во-вторых, на по ставленный мною вопрос, брала ли партия или кто-нибудь из представителей Военной комиссии, Семенов ил отел бы удостоверить, что свидетель печатно указал, что партия брала деньги у французского посольства. Этот документ имеется в деле, я прошу его огласить. Это «Красный луч» № 10 15 марта 1922 года. Председатель: |
||||
| Страница 21 |
итает). Это относится к мо
менту подготовки Учредительного собрания. Здесь совершенно точно черным
по белому написано. Я констатирую этот факт. Теперь разрешите мне задать
еще один вопрос свидетелю
но го не было и не могло быть пропущено. Для того чтобы подойти к Таврическому дворцу в этот день, нужно было по крайней мере 5–6 раз предъявлять пропуск, через те цепи, которые в тот день окружали Таврический дворец. Затем бы его проконсультировать со своими коллегами по скамье подсудимых. Председатель: С какой стороны вы подходили? Паевский: Мы шли по улице, как это водится. Председатель: Но к |
||||
| Страница 22 | ал в миссии. Может быть, в это время, может быть, я ошибаюсь, и он не тогда их брал, а брал по том. Может быть, источником служил один Маслов. Но во всяком случае чу жие источники уже тогда | ||||
| Страница 23 |
мандат от Военной комиссии, в которую был кооптирован
до 4го съезда.
Лихач: Каким образом вы могли по мандату Военной комиссии пройти на
съезд?
Паевский: Вам надо спросить об этом вашу Мандатную к
от одной организации, был тем не менее избран в Военную комиссию при Центральном комитете по рекомендации, поскольку он работал в военной секции. Председатель: Но на 4м съезде он был или нет интере сует вопрос поездки гражданина Паевского в Везенберг. Паевский на мои на стойчивые вопросы по этому поводу ответил, что это было до 4го партийного съезда. Товарищ Герштейн процитировал его собст |
||||
| Страница 25 |
съезда.
Крыленко: Может быть, вы скажете, сколько времени вы пробыли в Мо
гилеве?
Герштейн: По этому поводу я дам специальное объяснение после.
Крыленко: Не желаете сказать.
Герштейн: Я могу, п
тейн: Да, был. Крыленко: На какой предмет? Герштейн: Мы были приглашены общеармейским комитетом по вопросу о создании социалистического правительства. Крыленко: Вы ездили рассуждать о социалистическ а-нибудь посылали? Герштейн: Возможно, что и посылал. Крыленко: Куда? Герштейн: Мог посылать по партийным делам. Крыленко: В какие города? Герштейн: Не помню. Может быть, посылал не один раз. |
||||
| Страница 26 |
с этим. Возьмем первую половину вашего ответа. Исходя из того, что Паевский
утверждает, что он до 4го съезда, по вашему поручению, поехал в Псков и Везен
берг вместе с Мартыновым, которого, как вы говорите, вы посылали, може
нберг и Псков вместе с Мартыновым? Герштейн: Я утверждаю, что Паевский мог ездить только до 4го съезда. По сле 4го съезда ответственность, как вы можете видеть из протокола, лежит на т. Лихаче. Затем то вре я, которое я имел возможность отдавать военной рабо те, — у меня были другие партийные обязанности, — я все же по временам, но не постоянно, наведывался в Военную комиссию и поэтому мог вполне посылать Паевского |
||||
| Страница 27 |
билизация военных сил, лежала на Военной комиссии и на вас как руководите
ле комиссии с вашего ведома и по вашему поручению ездил в разные военные
части Мартынов, как вы сказали, а может быть, и другие
ь: На счет состава ЦК мы будем иметь специальное суждение. Герштейн: ЦК на первом заседании, по окончании съезда, поручил мне организовать Военную комиссию. Должен сказать, что задачей Военно |
||||
| Страница 28 | раз с ведома Центральной военной комиссии. Крыленко: Мы других по этому поводу будем своевременно спрашивать, по тому что посылать войска для получения определенной помощи истор | ||||
| Страница 29 |
став Бюро Военной комиссии в тот момент, когда вы по
кинули обязанности организатора рабочих дружин?
Паевский: В комиссию входило 8 человек, если не ошибаюсь.
Тагер: А в Бюр
ворите в ваших показаниях от 15 марта в следующих словах: «Прежний организа тор дружин Паевский был устранен по постановлению Бюро Военной комиссии»? Семенов: Об этом самом. Тагер: Об этом самом свидетеле монстрирующие груп пы или нет1? Паевский: Конечно. Часть других групп, очевидно, присоединилась к нам по пути. Карякин: Очевидно, присоединилась? 1 Так в тексте. |
||||
| Страница 30 |
ной демонстрации в день
открытия Учредительного собрания имели ли вы внутренние силы для дальней
шей работы по организации боевых дружин, считали ли вы себя после этого
внутренне годным для этой работы?
Пае
л Франции более всего невыгоден. Это ясно, и вы сами понимаете, так что за даете совершенно лишние вопросы, по моему мнению. Председатель: Не вам судить лишние, ли это вопросы или нет. Здесь нужна точность, и защита |
||||
| Страница 31 |
ных французских кругах по поводу срыва войны и керенщины, по поводу демо
билизации. Я слышал относительно вывоза в пустой бочке от вина ген
в, ни Семеновского, ни Преображенского полков и вся демон страция вылилась в пустой пшик и разнеслась по воздуху и что на самом деле, если бы были представители Центрального комитета или члены Учредительно го собр имела бы более внушительный характер и, может быть, не произошло бы того ненужного кровопролития, по теперешнему моему понятию, которое, конечно, имело место. Я полагаю, что трусость Центрального к |
||||
| Страница 32 |
Патушинский: Значит, никакого письменного документа в том, что Централь
ный комитет призывал к вооруженной демонстрации, у вас не осталось?
Паевский:
Председатель: Слово для вопроса защитнику Муравьеву. Муравьев: Вы давали показание следователю по этому делу? Паевский: Вероятно, у вас находится копия всего моего показания, так что вы можете вывести зак |
||||
| Страница 33 | е состою. Председатель: Защитник Муравьев. Я попросил бы вас внимательнее отно ситься к ходу процесса. Этот вопрос я задавал свидетелю, и он ответил. Муравьев: Я не слышал. Это, вероятно, было тогда, к | ||||
| Страница 34 |
Муравьев (обращаясь к председателю): Разрешите мне спрашивать свидете
ля, а он будет отвечать; свидетель, по-видимому, очень доволен, что ему разреши
ли обращаться со встречными вопросами к защите.
Председатель:
Председатель: Слово государственному обвинителю тов. Крыленко. Крыленко: Я не хотел спрашивать вас по вопросу о ваших отношениях к Се менову. Меня больше интересует ваше отношение к партии и Центральному ко митет кие ему угодно статьи. Гендельман: Совершенно верно, гражданин председатель. Но так как эта ста тья была по делу… Председатель: Трибунал не интересует этот вопрос, а свидетели имеют пол ное право не отвечать на т |
||||
| Страница 35 |
и раньше
написать эту статью по моим внутренним переживаниям, и когда я увидел ста
тью Государственного политического управления, которое начало процесс, что
бы дискредитировать и сн
стия. Гендельман: Верно, верно. Паевский: Затем, я неделю после этого был болен. Я приготовил статью, по знакомился после этого с определенной частью, а не со всем письмом Семено ва. Вы бьете на выраж те на выражение Семенова обо мне, но оно не повлияло. Поскольку для меня было ясно из этой статьи процесс над той партией, которая привела к целому ряду кровопролитий, поскольку для меня как для революционера |
||||
| Страница 36 |
Председатель: Достаточно. Мы и так много времени потратили. Я устраню
все дальнейшие вопросы по этому поводу.
Гендельман: Разрешите…
Председатель: Совершенно достаточно. Я и так дал очень много вр
свидетеля около часу и по сле этого имел 3 раза слово, мне было отказано в продолжении вопросов. Председатель: Я представляю вам еще хоть 3 часа, но вопросов по сущест ву дела. ст ву дела. Гендельман: Вы так сказали, что устраняете все дальнейшие вопросы. Председатель: По этому поводу. Гендельман: Да, но такой ответ отбивает совсем охоту задавать вопросы. Но я задам еще все-т |
||||
| Страница 37 |
ать, закончим раньше с заявле
ниями. Слово имеет подсудимый Семенов.
Семенов: Я хотел сделать заявление по поводу слов гражданина Муравьева.
Он сослался на мою брошюру на страницу 18, где я говорил о хвастовстве т. Па
товстве т. Па евского, причем защита старалась выявить свое отношение к нему в смысле от рицательном. Я хотел по этому поводу сказать, что Паевского я знаю давно, при близительно с 12го года. Мы с ним встречались в эмиграции ща Паевского в своей брошюре, я учитывал, что тов. Паев ский по своей военной работе значительно преувеличивал силы, в частности по вопросу о боевой дружине рабочих, которая организовывалась дл |
||||
| Страница 38 |
сть человек, на одной из улиц были расстреляны
рабочие, подходящие к Таврическому дворцу. Мы хоронили 9 января 8 человек
убитых. Из выданных было три социалиста-революционера, два социал-демокра
та и три беспартийных. Когда
как партийный работник. Крыленко: Была ли у Петроградского комитета Военная комиссия? Берг: Нет, по крайней мере, я не слыхал, хотя я был членом Бюро. Крыленко: Не знаете, хотя были членом Бюро. Хорошо. Мы |
||||
| Страница 39 |
детской
партии.
Крыленко: И какой они были партии, вам было не важно. Скажите, пожалуй
ста, какие решения по поводу демонстрации были вынесены Петроградским ко
митетом?
Берг: Демонстрация должна быть мирной, и она до
не помню. Крыленко: По этому поводу Петроградским комитетом переговоры с Цен тральным комитетом не велись? Берг: Петроградский комитет действовал по директивам Центрального |
||||
| Страница 40 | выводе вооруженных рабочих в защиту Учредительного собрания. Председатель: В таком случае мы справимся по стенограмме. В таком случае я вас теперь спрашиваю, если бы вам понадобилось вывести в этот день большое колич | ||||
| Страница 41 |
это вы сделать по состоянию организации, по вашему влиянию в рабочих массах,
или не смогли бы?
Берг: Я не знаю, чего вы
гда каждый член партии берется за оружие, каждый рабочий идет за вами, должен взять оружие, так, по крайней мере, водится у нас. Берг: У нас не было разговора о восстании. Председатель: В таком |
||||
| Страница 42 |
ерерыва, а завтра с утра я от имени всех подсудимых, сидящих здесь,
дам исчерпывающие объяснения по этому вопросу.
Председатель: Я должен закончить этот вопрос.
Дашевский: Я хотел сделать следующее
редставляю трибуналу ре шить: оно связано с утренними показаниями на вопросы, поднятые мною и Ген дельманом и по вопросу о составе военных судов. Я думаю, не стоит этот вопрос сегодня поднимать. Я буду просить о том, чтобы з |
||||
| Страница 43 |
Крыленко: По поводу первого ходатайства, я думаю, оно не заслуживает
уважения. Первое ходатайство устанавлив
сообразным его удовлетворить. Но по справкам, которые равным образом наводились уже обвинением, по этому по воду можно установить, что в Государс о установить, что в Государственном архиве в Румянцевском музее нет этих номеров. Мы хотели установить по «Новой жизни», на которую ссы лается письмо Авксентьева и Гоца, но там нет этой газеты. Это будет о |
||||
| Страница 44 |
находятся.
Председатель: Какие материалы?
Лихач: Газеты, книги, которые нам необходимы для процесса, которые нам
приносят в тюрьму и которые упорно, несмотря на обещания трибунала, нам не
передаются.
П
к тому, чтобы доставить обвиняемым материалы дела? Обвиняемые: Нет, нет. Лихач: Те материалы, которые по нашей просьбе мы просим представить, но тюрьма не допускает. Крыленко: Это можно предоставить согласно общ Председательствующий суда Верховного трибунала ВЦИК по делу правых эсеров (подпись) Пятаков |
||||
| 4445 | Стенограмма судебного заседания Верховного трибунала ВЦИК. Том 1. 13 июня 1922 года. Пятый день. Утреннее заседание | социалистов-революционеров -- Правые эсеры ---- Судебные процессы в Москве ---- Политические партии России. Конец | Стенограмма судебного заседания Верховного трибунала ВЦИК. Том 1. 13 июня 1922 года. Пятый день. Утреннее заседание | ||
| Страница 2 |
вот прежде всего я принял участие не в
вооруженной борьбе, ибо по существу это не была еще борьба, но это была по
пытка защищать Временное правительство. 26го числа, — в ночь с 25е
андующий войсками Петроградского ок руга Полковников. Эти силы были очень немногочисленны, состояли они почти по преимуществу из юнкеров. На площади Зимнего дворца, правда, ездили бро невые автомобили, на которых была е |
||||
| Страница 3 |
едатель: И забыли о существовании определенной войсковой части —
именно женского батальона?
Краковецкий: По крайней мере, при всех тактических расчетах, которые в эту
ночь строил Полковников, этот батальон в расчет не п
его дворца. Я повторяю, что настроение в штабе ок руга было крайне растерянное, тем более что почти ежеминутно по телефону из разных концов города поступали донесения, что занято такое-то правительствен ное учреждение, занят противление. Была ли написана такая записка и получил ли ее Керенский, я себе не представляю, потому что, судя по времени, Керенский уже успел выехать на фронт. Таким образом закончилась наша первая защита Временно |
||||
| Страница 4 |
илищ обратили самое главное внимание. Собственно говоря, это нельзя
даже назвать работой, потому что по настроению все училища были настроены
в большинстве своем против большевиков. Мне кажется, что мы
Центральному комитету. Кому именно и через кого — я точно теперь не помню, но думаю, что, по всей вероятности, через Броуна, потому что он являлся секретарем Военной комиссии. Когда чл остоял. Председатель: Беспартийный? Краковецкий: Он был беспартийный. Мне думается, что по взглядам он едва ли был эсэром, но Полковников был тем не менее назначен командующим этого будущего восстан |
||||
| Страница 5 |
ал целиком все эти приказы, и они вместе с дис
позициями были розданы эмиссарам, которые тотчас же разъехались по частям.
Штаб восстания перешел из помещения Крестьянского союза, в котором было
это совещание, в Инже
Председатель: Как было передано это распоряжение: письменно или устно? Краковецкий: Полковников говорил по телефону с Комитетом спасения ро дины и революции и потом, отойдя от трубки, известил всех нас, что необходимо |
||||
| Страница 6 |
б
ложен вооруженными отрядами Советской власти. Когда я, пройдя первые пике
ты, сел затем на трамвай и поехал по линии, окружающей Инженерный замок, я
видел, что все эти улицы были в полном смысле слова запружены толпой, оде
хайловского замка. Эта была публи ка, набранная наспех, серая, наскоро мобилизованная. Председатель: А по внешнему виду какой был состав этой гвардии? Это были студенты, гимназисты или кто-либо другой? Краковецкий . По поводу этого предложения, насколько я помню, разговоры были в Гер штейном, но было ли это доведено до сведения Центрального комитета и какой был дан ответ Центральным комитетом по это |
||||
| Страница 7 |
после неудачного восстания
я через 4 дня выехал в Киев, где вновь начал продолжать начатую линию по
ведения, тем более что эта линия вооруженной борьбы против Советской вла
сти отвечала общей линии поведени
рпус, Михайловское училище, вышел в армию, был на войне, потом был арестован в чине поручика и был осужден на 8 лет каторги. После Февральской революции мне приказом Керенского были возвращены все чины, которые то удачно. Мне думается, на основа нии опыта выступления 26 октября я могу сказать, что сопротивления по пути советские большевистские части не встречали, всюду им сдавали все позиции без боя. Организованности с во |
||||
| Страница 8 |
, видел, что выступление Гоца встречено стройнейшими протестами,
криком, шумом, то есть видел, что сами эсеры, по крайней мере считавшие себя
принадлежавшими к фракции социалистов-революционеров, что они тоже про
тив бойко
сле этого оставил это заседание и пошел в Военную комиссию, в которой происходила наша текущая работа по собира нию военных сил, но чем закончилось это заседание фракции, была ли, в частно сти, вынесена какая-либо но это был призыв порвать с этим съездом, оставить его, бросить его в силу того, что он пошел по неправильному пути. Председатель: Это решение вызвало страшнейшую оппозицию. Крыленко: Вам известно |
||||
| Страница 9 |
Крыленко: Это все. Теперь скажите: вы входили туда по собственному жела
нию, или ваше участие было формально огранизационно закреплено?
Краковецкий: Было л
ениях, но так как он человек не военный, я не думаю, чтобы он мог вносить конкретные предложения по поводу военных планов. Крыленко: Вы устанавливаете только его общеполитическую консультатив ную ро ных людей из Петрограда по воинским частям, на ходящимся вне Петрограда, имели место? Краковецкий: Да. Крыленко: Это имело место с ведома и, может быть, по указанию Герштейна? |
||||
| Страница 10 |
это время
среди юнкеров авторитет партии был очень силен, и мы рассчитывали этим тес
нее связать юнкеров. Но по каким-то соображениям Центральный комитете ре
шил, что эти выступления должны вестись от имени Комитета защиты
ни Комитета защиты родины и революции. Крыленко: Мы этот факт будем выяснять достаточно подробно. Значит, по лучается такое впечатление: во-первых, вы устанавливаете, что имело место осу ждение вопроса, от кого и о репче, как вы сказали, вести движение, связав его с именем партии, а Центральный комитет полагал, что партии, по соображениям, ему одному из вестным, неудобно давать свое имя. Краковецкий: Да, смысл такой. Крыле |
||||
| Страница 11 |
уководящими Комитетом спасения родины и революции, в момент,
в процессе движения, были или нет?
Краковецкий: В процессе какого движения?
Крыленко: Юнкерского восстания.
Кракове
ая связь? Краковецкий: Нет, насколько я помню, связь была по телефону с ним, так как Полковников говорил из Инженерного замка по телефону, не знаю с кем. И за |
||||
| Страница 12 | вот вы по слухам знаете от других лиц по поводу при каза, или, вернее, не приказа, а прокламации, которая была подписана в момент успехов. Там же, по вашим | ||||
| Страница 13 |
он многое должен был бы помнить за этот
период.
Крыленко: Теперь будьте любезны ответить на вопрос по поводу этой черной
массы рабочих, которую мы там видели. Общее воззрение в среде эсеров было та
кое, что это
последние всплески пугачевщины. Крыленко: Скажите, в то время в среде руководящих групп эсеров не было по этому поводу употреблен термин «охлос»? Краковецкий: Нет. Я думаю, что они за границей это начали г асчет при этом наступлении? Краковецкий: Да, я забыл сказать. Конечно, мы, начиная это восстание, по нимали, что юнкерских сил все-таки маловато, и хотя они хорошо организова ны и стойкий элемент, |
||||
| Страница 14 |
дру
гих членов Центрального комитета. Теперь я фамилии не помню. Это были раз
говоры случайные и не помню, по какому поводу.
Тагер: Получали ли вы, в частности, от Гоца какие-либо указания насчет того,
как себя держа
Инженерный замок, Гоц говорил мне о том, что необходимо принять меры, чтобы при занятии Смольного института по возможности прекращать самосуды. Тагер: Я процитирую запись вашего показания, вами и подписанного, и спро |
||||
| Страница 16 | ии после 14летнего пребывания в ней? Краковецкий: Начиная с 1919 года факт, когда мы в Сибири фактически по садили Колчака, заставил меня в конце концов, призадуматься, стоим ли мы на верном пути, и после этого ра | ||||
| Страница 18 |
ними, могли ли они иметь какие-нибудь практиче
ские последствия? Сделали ли вы какие-нибудь распоряжения по этому поводу?
Председатель: Ответ на это уже был.
Шубин: Я хочу знать, какие конкретные распоряжения
ряжения вы сделали со своей стороны. Краковецкий: Я думаю, что те же самые распоряжения были бы переданы по этому поводу… Шубин: Какой отряд должен был взять Смольный? Краковецкий: У нас все были юнкера. Юнк ы говорите, что не вы, а Воен ная комиссия высказалась против Полковникова по техническим деловым сооб ражениям. А по политическим? Краковецкий: Само собой, политические соображения входили |
||||
| Страница 19 |
е так поняли. Мы находились в замке, и мы
не знали, где находится красная гвардия. Когда мы вышли из замка, мы по дороге
встретили красную гвардию.
Шубин: Эти моменты совпали.
Краковецкий: Быть может, красная
и в тот момент, когда мы вышли… Шубин: Из тех, кто находился к штабе, из командного состава кто-нибудь по страдал в результате этого выступления? Краковецкий: Нет, в нас никто не стрелял. Шубин: А из Шубин: Был ли он в войсках у Краснова до разговора с вами? Краковецкий: Теперь мне это известно по мемуарам, а тогда я не знал. Шубин: Больше я не имею вопросов. Председатель: Слово для вопроса |
||||
| Страница 20 | пять к вашему письменному показанию и спросить вас, правильно ли здесь записано с ваших слов ваше показание от 8 ап реля и находится на 312 листе, в самом конце. Председатель (обращаясь к свидетелю): Еще ра | ||||
| Страница 21 |
Тагер: Наконец, известно ли вам, что по этому делу к вам применена ам
нистия?
Краковецкий: Конечно, известно.
Председатель: Слово для в
вы пом ните, что предлагался план вывода одной юнкерской части с тем, чтобы эта юн керская часть влила в себя по дороге другие. Председатель: Какое это имеет значение? Был ли такой стратегический план или другой, это пол |
||||
| Страница 23 |
рые фактически ни к
чему абсолютно не обязывают: когда человек по долгу службы говорит, но знает,
что это невозможно. Я по крайней мере исхожу из своей точки зрения. Конечно,
я знал, что эк
е процесса. Шубин: Нет, я внимательно слушаю, но впоследствии было напечатано пись мо, которое якобы устанавливало причастность Центрального комитета к этому вопросу. Я хотел бы по пов отрекся. Председатель: Я прошу защиту как одну, так и другую, относиться внима тельнее к процессу. Свидетель показывает, что через три дня он уехал на юг, в Киев; если сопоставить даты, то е |
||||
| Страница 24 |
Тимофеев: Вы говорили, что вы не были настроены так гуманно, хотя вообще
гуманность Гоца являлась болтологией, по вашему мнению, что вы не были на
строены так гуманно, как Гоц. Вы не помните, беседа эта происходила
ательно надвигавшимся, по вашему мнению, германским нашествием? Краковецкий: Да, я считаю это необходимым. Тимофеев: Не помните ли, что вы говорили в это время по этому поводу о воз мож |
||||
| Страница 25 | что он заседал рядом с нами. Вы не заметили его и заметили только в коридоре. А вы не знаете, какое конкретное по ручение было на него возложено? Краковецкий: Нет. Обвиняемый Гоц: А если я вам напомню? Вы не знает | ||||
| Страница 26 |
ваше ренегатство и желал запастись вашим свиде
тельством на суд.
Председатель: Я покорнейше прошу по отношению к свидетелям таких слов
не применять.
Гоц: Относился к вам как к товарищу, в котором я не подозре
между нами, лицами, связанными пребыва нием в одной каторге, были дружественные отношения. Я не имел предлога по дозревать вас в чем-либо дурном. Краковецкий: Да, отношения были дружественные. И я считаю, что и сейча Краковецкий: В форме ряда диспозиций, которые были розданы нашим эмиссарам и развезены по юнкерским училищам. Обвиняемый Лихач: Не можете ли вы припомнить: в Военной комиссии при Центральном ко |
||||
| Страница 27 |
помещения тов. Краковецкого в свидетельской
комнате, потому что там будут свидетели, которые будут показывать по фактам,
о которых показывал тов. Краковецкий. Я думаю, что поскольку до момента, в
котором нам на
времени, он мог бы оставаться в зале заседания или его можно освободить с обязательством точно указать адрес, по которому его можно немедленно вызвать. Тагер: Я считаю, что нельзя возвращать в свидетельскую комн й еще не допрошен по целой части. Председатель: В той части, по которой свидетель Краковецкий будет допра шиваться вторично, то есть по Сибири, мы его, коне |
||||
| Страница 28 |
е. Слово для объяснения по существу вопроса, в
рамках фактического разъяснения, имеет обвиняемый Гоц.
Гоц: Я хотел бы установить прежде всего один факт, который, по-видимому,
особенно инт
атель: Это вечером. Гоц: Второй вопрос относительно эксцессов, который был затронут и кото рый, по-видимому, , особенно интересовал грна Шубина. Я считаю себя обязан ным дать разъяснение, совершенно не считаясь |
||||
| Страница 29 |
не являлось только болтологией, как угодно было выразиться моему бывшему
товарищу по каторге Краковецкому, доказывается тем, что действительно ни
одного эксцесса нами применено не
революционером. Председатель: А в настоящее время? Фейт: В настоящее время я социалист-революционер по своим убеждениям, но не состою в организации. Председатель: Скажите, вы во время Октябрьского переворота |
||||
| Страница 30 |
ли своими военными частями. Но некото
рые части оставались верны нам, причем таких частей было довольно много. По
сле окончания этого заседания мне был вручен список таких верных нам частей с
указанием телефонов на предме
один в этом помещении и когда, по моим соображениям, нужно было попытаться привести на защиту Учредительного собрания некоторые части, я начал с ними сноситься по телефону. Я не мог добиться сно ось о том, что те или иные части вполне готовы выступить на защиту Временного правительства, а когда я говорил по телефону, то такие части уже отказывались идти на площадь Зимнего дворца. Результат вам известен. Ни |
||||
| Страница 31 | ель: Может быть, вы об этом расскажете? Фейт: По поручению Центрального комитета я отправился в Гатчину, Цар ское Село и дальше по Балтийской дороге с целью собрать те воинские части, к | ||||
| Страница 32 |
тарных поездов. Наш по
езд был отрезан, и я попал в плен.
Крыленко: На каком фронте?
Фейт: Это было в Балашове.
Крыленко: Скажите, пожалуйста, по поводу ваших поез
ехали, по чьему распоряжению по ехали? Фейт: Я поехал по распоряжению Центрального комитета и, если я не ошиба юсь, по соглаше lass="highlight">по соглашению с Комитетом защиты родины и революции. Крыленко: А персонально по чьему распоряжению? Фейт: Я этого не помню. Крыленко: Не помните имен? Фейт: Не помню. К |
||||
| Страница 33 | , по линии Балтийской же лезной дороги. Крыленко: Это будет по Варшавской железной дороге Северной… Фейт: Может быть. Крыленко: Значит, вы по Ва | ||||
| Страница 34 |
Фейт: Насколько мне известно, я приехал по подавлению юнкерского восстания.
Крыленко: Так что по этому поводу вы показать ничего не можете?
Фейт: Нет, ниче
ъезда я не знаю, я не был там. Я очень скоро уехал после съезда. Крыленко: Вам известны какие-либо решения по вопросу о задачах и об из менении задач Военной комиссии в этот период? Фейт: После съезда? Кр по 1 декабря, задачи боевого характера уже не стояли? Фейт: Не могу сказать, потому что я в то время не принимал деятельного уча стия в Военной комиссии. Крыленко: Ничего по э |
||||
| Страница 36 |
Фейт: Я от партии организовал этот штаб. Вот все то, что я могу сказать по
этому поводу. Входили ли члены этого штаба в какие-нибудь другие партийные
организации, мне неизвестно.
К
, усматривали ка куюнибудь необходимость. Крыленко: Моисеенко как ответственное лицо не имел ли по этому поводу суждения с вами? Фейт: Мы неоднократно встречались. Крыленко: Какого рода установил |
||||
| Страница 37 |
не помню.
Крыленко: Значит, остается резюмировать ваше показание так: вы с момента
после вашей поездки по линии Варшавской железной дороги совместно с Гер
штейном в военной работе активного участия не пр
штаб для этого, в котором было два полковника. Платформа была точно выяснена. Затем были делегированы к вам по сему поводу, для упрочения этой работы, Зензинов и Моисеенко, вы произвели некоторый контроль и чистку организа |
||||
| Страница 38 | озраста свидетеля Фейта и желания не задерживать его долго на суде. Никаких дополнительных свидетелей по этому поводу мы допрашивать не будем. Крыленко: Именно так. Тимофеев: Разрешите обратиться с | ||||
| Страница 39 | слыхал, что там был Гоц и еще кто-то. Катаньян: А в Царском Селе вы Семенова видели? Фейт: Нет, по крайней мере я не помню. Я даже не знаю, который Семенов. Может быть, я и видел, но не помню. Катаньян | ||||
| Страница 40 |
ибудь
документа, который свидетельствовал бы о том, что Центральный ко
митет партии социалистов-революционеров имел отношение к конкретному
восстанию?
Фейт: Документов таких я
an class="highlight">Документов таких я не помню и думаю, что я не мог их видеть. Так как я приехал уже по окончании этого дела, и к этому времени вообще канцелярия работала чрезвычайно слабо. Шубин: На съезде |
||||
| Страница 41 |
цем, тем более что машина Гоца стояла
перед зданием, где помещался штаб Краснова. Затем в моем присутствии Гоц по
ручил гражданину Фейту пойти в городскую думу Царского Села, чтобы органи
зовать там общественное мнение. Это
нко: Так как трибунал решил в настоящее время снять вопрос о мос ковской работе, то, по-видимому, по этому вопросу защитой будут задаваться во просы, так что нельзя отпускать свидетеля. |
||||
| Страница 42 |
рос.
Председатель: Все вопросы исчерпаны. Защита, вы против освобождения
Фейта?
Оцеп: По этому вопросу, который выдвинул сам свидетель, касаясь характе
ристики вопросов террора и эксов…
Предс
членом Центрального комитета и рабо тал с ним в полном единении все то время, когда я там был. Я считаю свое по ложение свидетеля в этом суде совершенно ненормальным, так как я работал в полной солидарности с ними, я еще тем обстоятельством, что в газетах появились сведения, что я купил себе это привилегированное по ложение свидетеля тем, что дал какую-то подписку. Если какая-нибудь подпис ка есть какое-то обязательство, |
||||
| Страница 43 |
шен возможности за
дать вопрос, который был направлен к проверке заявления, сделанного Семе
новым по поводу свидетеля. Обвиняемый Семенов приписал некоторые дей
ствия и некоторые поручения свидетелю Ф
семи сторонами сохранено право ставить свои вопро сы, когда он снова будет здесь и когда его будут допрашивать по другому момен ту. Прошу это указать и одновременно с этим указать, что заявление гражданина Муравьева относите |
||||
| Страница 44 |
трудно разграничивалось, но когда я работал на заводах, — а меня немало по
ним побросало, — я в этом убедился.
Председатель: Значит, вы были социалистом-революционером?
К
и, где меня поддержал только один товарищ. Вот первая попытка. Спустя некоторое время, к осени, я решил ходить по районам и смотреть, где ра бочие, подходящие к дружине. Познакомился с рабочими, и тем кончилось. На ступает д разговор? Кононов: Да. А потом с Донским. Крыленко: Значит, у вас был разговор с Флеккелем и Донским по вопросу об организации дружин из рабочих вашего района? Кононов: Петрограда. Крыленко: В какое в |
||||
| Страница 45 | ую встречу не было. Я пони мал, что защита Учредительного собрания нужна, но сказать, верил ли я, по нимал ли я, что дружина эта сыграет роль, это вопрос другой, это потом скажу. Крыленко: Это | ||||
| Страница 48 |
буду рассуждать, когда
свою голову подставить.
Крыленко: Чем вы теперь были недовольны?
Кононов: По-моему, Учредительное собрание должно было быть в Петрогра
де, оно должно было в Петрограде заседать. Я
Кононова по другому совершенно делу, по заключительной части, и тогда, если пона добится, можно возобновить некоторые вопросы по всему судебн |
||||
| Страница 49 | аспоряжений, были в боевой готовности, но распоряжение не пришло. Оттуда ушли и заяви ли протест по поводу кисляйничаяния Центрального комитета, военных руко водителей и т. д. И в результате этого у | ||||
| Страница 50 | ет партии руководил этим выступлением? Кононов: Нет. Шубин: А теперь вы знаете? Кононов: По газетам. Шубин: А тогда не знали? Кононов: Нет. Ввиду того что у меня было много работы, я не успевал | ||||
| Страница 51 | осстанию как справа, так и сле ва. Так? Кононов: Да. Тимофеев: Та дружина, которая была организована по предложению Выборг ского комитета, переданному через Флеккеля, которая своей целью ставила за щиту У | ||||
| Страница 52 |
кономическом общест
ве, когда был оцеплен, арестован.
Лихач: Эта организация имела свои разветвления по районам?
Кононов: На это трудно сказать, потому что у меня времени не было, нужно
было быть частью на з
но я этого не видел. Лихач: А судьба этой демонстрации вам известна? Кононов: Потом на Выборгском, по словам брата, могу сказать, что они дош ли до Литейного моста, потом откуда-то были выстрелы, им пришлось на Ли о те люди, которые были убиты в день Учредительного собрания, я был на их похоронах и даже скажу, что во время по хорон я держал себя вызывающе. Лихач: Еще один вопрос, товарищ. Вы говорите, что в гимназии Гу |
||||
| Страница 53 | : До 10 тысяч? Кононов: Я слышал, до 6000, а точно сказать не могу. Овсянников: Сколько рабочих, по вашему мнению, согласилось бы защищать Учредительное собрание, если оно соберется на заводе? Кононов: | ||||
| Страница 54 |
себя считаю революционером, то моя
обязанность была защищать Петроград. И третий мотив, тут у меня, в связи с по
следней работой в военной организации, сложилось недоверие к некоторым
людям.
Бухарин:
ях. Председатель: Допрос закончен, ввиду того что свидетель Кононов будет допрашиваться по последней части, террористической, сейчас мы вас освобожда ем, и в свое время мы вам скажем, когда вам нельзя б , но я бы хотел поставить другой вопрос, более существенный. Мы допросили четырех свидетелей, при чем по поводу этих свидетелей имеется ряд невыясненных вопросов о степени участия в этих событиях целого ряда |
||||
| Страница 55 |
азностью.
Председатель: Заключение защиты.
Тагер: Я думаю, что можно, конечно, допрашивать обвиняемых по этим фак
там, но тогда не в таких искусственных пределах, как говорит обвинитель: только
о фактах, но без объя
судебному следствию, ни к установле нию факта как такового. То, что я предлагаю, укладывается в рамки процессу ального ведения судебного следствия, и смешивать это есть много охотников, но их не должно быт выдержать на практике этого не удастся. Дело идет не об объяснениях по существу всего дела, а по тем фактам, которые ка саются данных свидетелей. Но как будто Крыленко |
||||
| Страница 56 |
ьно допросить. Против такого приема мы решительно протестуем и заяв
ляем, что это наше право давать объяснения по поводу каждого показания свиде
теля. Поэтому мы предлагаем оставить такой порядок: сначала допросить свиде
тел
а допросить свиде теля, мы будем давать свои показания, когда мы признаем необходимым, это пра во нам дано, а по окончании допроса может нам предлагать вопросы и гражданин Крыленко. Крыленко: Насколько я понял, предл момент: обвинение имеет возможность, после этих моментов, задавать вопросы и допрашивать обвиняемых по суще ству. Вот то, что мне нужно. Вопрос не о том, чтобы этот момент отложить до допроса группы свидетелей. |
||||
| Страница 57 | венно касается показаний свидетелей, и в дальнейшем допустить соответствую щий допрос параллельно по группам, с тем, однако, чтобы каждый раз вопросы держались исключительно в рамках фактических разъяснений | ||||
| 4446 | Стенограмма судебного заседания Верховного трибунала ВЦИК. Том 1. 13 июня 1922 года. Пятый день. Вечернее заседание | социалистов-революционеров -- Правые эсеры ---- Судебные процессы в Москве ---- Политические партии России. Конец | Стенограмма судебного заседания Верховного трибунала ВЦИК. Том 1. 13 июня 1922 года. Пятый день. Вечернее заседание | ||
| Страница 2 |
дило и из всех событий, которые были, помню
только тот момент, когда войска Керенского подходили, или, по крайней мере,
мы считали, что они подходят к Петрограду и как будто бы из наблюдений выяс
нилось, что в это
Петроград и здесь как раз застал реорганизацию Военной комиссии и принял там участие в подготовительной работе по поддержке или охране Учредительно го собрания. Дело в том, что, насколько я мог узнать, в частности от Семенова организацию там со чувствующих ячеек. В этом отношении я не мог быть использован по работе сре ди броневиков по весьма простой причине, что после событий там мне появлять ся было нельзя, и я, в |
||||
| Страница 3 |
Там я узнал, что никакого
движения не произошло и что никакого выступления не будет. После этого мы
разошлись по домам. На этом часть моих воспоминаний до Учредительного соб
рания кончается.
Председатель: О солдатском
военную силу я понимаю как силу, которая может быть двинута в то или иное боевое столкновение по определенному приказу. Председатель: Вы сами офицер? Келер: Офицер. Председатель: Когда вы го |
||||
| Страница 4 |
Крыленко: Какую степень участия он имел и по чьей инициативе был введен
в этот боевой дивизион?
Келер: Не знаю. Это я знаю только по рассказам знакомых шоферов.
Крыленко: Он
й силы оставался пятый броневик? Келер: Да, относительно пятого броневика подробности я не могу сказать, по тому что его значение и роль я уже знал впоследствии. Крыленко: Так что вы можете уяснить организационну ится ваше последнее по сещение? Келер: Точной даты я не берусь вам установить, но незадолго до Учредитель ного собрания. Крыленко: Так что весь период от октября по конец декабря продол |
||||
| Страница 5 | своей политической физиономии тяготел куда, к каким политическим группировкам? Келер: Пораделов был, по-моему, настроен демократически, насколько у меня из разговоров с ним осталось впечатление. Я с ним виделс | ||||
| Страница 6 | сторону большей расплывчатости? Келер: В сторону большей оформленности, по моему мнению, по крайней мере, в той части, где я принимал участие. Крыленко: То есть? | ||||
| Страница 7 |
едыдущие?
Келер: По-моему, более технический характер.
Крыленко: Организационная связь с партийными центрами вам была ясна в
этот момент или нет?
Келер: По-моему, не вполне, пото
Председатель: Мы их разделили не хронологически. До 5 января речь идет о московском и петроградском периодах по существу дела; следовательно, то, что связано с Петроградом, здесь непосредственно примыкает к Учредительному с |
||||
| Страница 8 |
где вы были и в качестве кого вы были?
Келер: У меня в памяти остался только один отрывок, что я шел по Литейно
му на эту самую Пантелеймоновскую улицу к Семенову и там как раз попал под
огонь.
Крыленко: Вы
рыленко: Скажите, пожалуйста, еще одну последнюю конкретизацию: вы упомянули, если не ошибаюсь, что по вопросу о логическом развитии собы тий у вас имелись определенные указания от руководящих центров, |
||||
| Страница 9 |
я в связь с нашими войсковыми частями, выйдет на
улицу в форме вооруженной демонстрации, так я понимал по крайней мере. На
фоне этого движения возможно или столкновение, или массовая вооруженная
демонстрация.
: А вот по указанию Семенова и других должно ли оно было быть или нет? Келер: Так детально мы этого вопроса не разбирали. Жданов: Вы упоминали сейчас здесь о Фельденкрейце. По вашему м сейчас здесь о Фельденкрейце. По вашему мнению, он был монархист? Келер: По крайней мере он именовал себя таким открыто. Жданов: В каких отношениях он состоял к эсеровской |
||||
| Страница 10 | Автомобиль был взят одним из командного состава. Он же мне потом и рассказал об этом. Вот все, что я знаю по этому вопросу. Председатель: Т. е. кто он? Келер: Кто из командного состава, не помню фамилию, | ||||
| Страница 11 |
что это не какое-нибудь
самочинное выступление, а выступление по определенной директиве.
Шубин: Может быть, это было по директиве Комитета спасения?
Келер: Возможно, что и так, у
пре вращения манифестации Учредительному собранию в вооруженную борьбу. А вам известно по этому поводу обращение Комитета партии эсеров, что это должна быть мирная манифестация? Келер: |
||||
| Страница 12 | ыть по ту или по эту сторону. Я выбрал последнее, то есть по эту сторону. Крыленко: Вы не считали возможным быть по ту | ||||
| Страница 13 |
вращены. Прежде
всего, поскольку вопрос идет о первом факте, совершенно извращена историче
ская перспектива, по крайней мере в резолютивной части обвинительного акта.
На странице 53й сказано: «Партия эсеров…»
Пре
ивать. Сейчас вы можете гово рить только о том, правильно или неправильно показал тот или иной свидетель. По поводу только что данного Келером показания вы можете сказать, правильно или неправильно было это показание. |
||||
| Страница 14 |
неудобном случае. Мы должны, наконец,
вести процесс в определенных рамках и следования фактов. Благоволите дер
жаться судебного процесса — это не Учредительное собрание, не митинг (сме
я, и просто партийные военные работники, не являвшиеся делегатами съезда. В числе во енных работников, по крайней мере на съезде, как, к сожалению, его считали, был и свидетель Паевский, который здесь п ей первейшей задачей за щиту Учредительного собрания от кого бы то ни было, кто бы на него ни по кусился. Покусились бы на него вы, граждане, как вы сделали, или ктони будь справа со сторо |
||||
| Страница 15 |
ия той
реальной силы, которую мы могли бы употребить для защиты Учредительного
собрания, которому, по нашему совершенно основательному мнению, в тот мо
мент, угрожала опасность.
Председатель: Вот, во
вольческую армию для защиты фронта и прочее. На съезде была выбрана комиссия из 10 человек. По инструкции Военной комис сии, которая была выработана этой секцией и была утверждена съездом, в со я, по назначению этого Центрального комитета. И тотчас же, когда собрался Центральный комитет, чуть ли не в одном из пер вых заседаний, когда происходило общее распределение работы по отде |
||||
| Страница 16 |
дском гарнизоне. Все приезжавшие с фронтов делегаты были
убеждены, что Петроградский гарнизон по целому ряду причин, о которых
распространяться здесь не время и не место, был как боевая сила
рос страшно интересует гражданина Крыленко, но я не могу ответить, по тому что совершенно не помню, по моему мнению, для существа нашего дела это совершенно не представля настроение в защиту Учредительного собрания и против Советской власти, дабы потом в результате этой общей по литической кампании иметь возможность учесть как реальную силу. В конце концов смысл ее достаточно яс |
||||
| Страница 17 | а, насчитывала в своих рядах 600 000 едоков. Это совершенно точная циф ра, которую я восстановил сегодня по старым источникам. Армия насчитыва ла 600 000 едоков, из которых приблизительно одна третья | ||||
| Страница 18 |
он состоял почти исключительно из квалифици
рованных петроградских рабочих.
Председатель: В общем, сил, по вашему подсчету, выхолит порядочно: 4 пол
ка, броневой дивизион и еще…
Лихач: Гражданин председатель,
конкретнее можно было воспринимать и осязать и были установлены, не помню, по чьей мысли, думаю, что по мысли Дашевского, эти гарнизонные совещания. Действительно, раз в неделю, пр ень суще ственное значение для этого дела. Было настроение очень активистическое. Ря дом с этой работой, по инициативе, безусловно, самих низов и районов, через петроградскую рабочую организацию стали создава |
||||
| Страница 19 |
ого комитета,
ведшие вооруженную работу, относились к этой миссии довольно скептически.
Прежде всего по военно-техническим соображениям. Люди, которые собирают
ся из разных концов и садятся искусственно в о
поскольку в этом деле он принимал участие, я говорить должен. По терминологии обвинительного акта и по терминологии гражданина Крыленко, это, вероятно, будет белогвардейская орган |
||||
| Страница 20 |
ховском и еще в
каком-то районе. Затем наши взаимоотношения с этой организацией складыва
лись, конечно, по такому принципу: поскольку и мы, и они вели одну и ту же
работу, было нецелесообразно завязывать
частях. Бело нецелесообразно делать поездки на фронт и им, и вторым лицам, поэтому, в частности по предложению представителя этого Союза защиты Уч редительного собрания (предварительно у нас с н дседатель: Сейчас ваше заявление совершенно неубедительно. Когда у нас будут свидетели, мы допросим. По вопросу о союзниках свидетель Тимофеев признал уже, что средства были, это вопрос большой, серьезный, |
||||
| Страница 21 |
торой мы видели в лице Кононова, было громадное недовольство Цен
трального комитета за пассивную, по его мнению, политику. Правда в недрах
партийной Военной комиссии, в лице сидевшего с нами на скам
наю, действительно, перед днем открытия Учредительного собрания для нас уже было ясно, по крайней мере, такое настроение было у меня и у Центрального комитета, что этого восстания и воор восстания и вооруженного выступления быть не может. И вот приблизи тельно в таком настроении я по просьбе Семенова пошел на последнее гарни зонное совещание перед открытием Учредительного собрания. Это б |
||||
| Страница 22 |
силен, нами предполагалось, что те части, которые наиболее ак
тивны и надежны, выступают первыми и идут по дороге, захватывая следую
щие части. И был выработан приблизительно следующий маршрут: такая-то ра
бочая де
о или из-за Московской заставы, должна была подойти к Броневому дивизиону, должна была захватить его по дороге, начиная с Броневого дивизиона, вместе с Броневым дивизионом должна пойти в Семеновский п |
||||
| Страница 23 |
ледующий день. На следующий день по неизвестным мне причинам
в тот момент в действительности Броневой дивизион не мог выступить, не мог
выступить по следующим причинам. Я говорю
броне вые машины и, может быть, выступить вместе с ней, но броневики не решились выступать, поскольку к ним по каким-то неизвестным причинам не подошла та демонстрация, которая должна была подойти. Я излагаю, гражданин Кры |
||||
| Страница 24 |
этой цитатой то настроение, которое, оче
видно, было на 4м съезде партии. Затем, постановлением резолюции по теку
щему моменту на странице 146й пункт 16 мы читаем то, что мы цитировали,
но не целиком: «Па
дать определенный ответ. Да, 4й съезд партии эсеров, а вслед за ним и Центральный комитет, в деле имеется документ, — приблизительно в декабре, постановил ввиду угрозы непо средственного разгона Учредительного собрания |
||||
| Страница 25 |
ода. В силу этого Центральный комитет дал директивы по всей общепар
тийной организации, по рабочим районам и по Военной комиссии, чтобы демон
страция была мирной
ибунал полагает возможным отказаться от допроса остальных свидетелей по этому вопросу и желает выслушать по этому поводу мнение сторон. Крыленко: Я буду просить товарища пред |
||||
| Страница 26 |
рыленко: Так как некоторые из свидетелей не принадлежали к числу
свидетелей обвинения, то по их поводу я сказать ничего не могу. Сюда отно
сится Филипповский, затем из вызванных Бейлин и Ш
ледовательно, я полагаю, что было бы целесообразнее лично мне дать возможность представить заключение по поводу этих свидетелей после допро са Лихача и других обвиняемых. В зависимости от содержания их пока ости от содержания их показаний для меня будет ясна необходимость или ненужность допроса этих свидетелей, по этим мелким фактам, имеющим, однако, существенное значение. Так что я полагал бы просить трибунал |
||||
| Страница 27 |
Лихач: Сейчас по моим часам 25 минут десятого. У нас еще есть формальные
вопросы. Я считаю, что мы абсолютно не можем выслушать
ть, чтобы материальная часть рассматривалась до 10 час… Председатель: До половины одиннадцатого, по принятому порядку. Слово для объяснения имеет обвиняемый Семенов. Семенов: Я хотел дать некот ерез день после Октябрьского пере ворота, — это было за день до юнкерского восстания, — и тогда тов. Келер по лучил от Военной комиссии при ЦК ответ о том, что это выступление прежде временно, что мол, Военная комисс |
||||
| Страница 28 |
в, Учредительное собрание — это без малого все, и мы не допускали
возможности, что ПСР не даст боя по вопросу о защите Учредительного соб
рания. Этим объясняется то, что мы, как гр. Лихач сказал, низы партии,
и партии стояли на этой точке зрения, потому что в постановлении, которое было принято ЦК, было сказано, что по вопросу о защите Учредительного собрания мы дадим бой, потому что мы не можем не дать боя. Дело не в не можем не дать боя. Дело не в том, как говорил гр. Лихач, — в зависимо сти от соотношения реальных сил. По вопросу об Учредительном Собрании вопрос ставился так: при разгоне Учредительного собрания, при защите Учре |
||||
| Страница 29 |
лком, вооруженным винтовками. Весьма мирная демонстрация, как предпо
лагал гр. Лихач и какую резолюцию по этому вопросу принял Петроградский
комитет о том, что эта демонстрация должна быть мирной. Интересно, мирна
хватило мужества дать санкцию на выступление, и этот вопрос для меня, по крайней мере, потому что мы всю эту работу по подготовке вооруженного восстания вели, и для всех работни ков |
||||
| Страница 30 |
оно наложило вето, почему. Потому
что вдруг выступление будет неудачное, и тогда всем попадет по загривкам.
Тогда этот вопрос был решен отрицательно, и для меня стало ясно, что здесь
Военная ко
ночь, когда он пришел в помещение штаба с вопросом: выступать нам или не выступать, и как он по нимает эту манифестацию и нашу подготовку. Тогда Гоц мне сказал, что мыс лит это выступление, ввиду того Семеновский полк выступит и броневики выступят; тогда начните возглавлять это движение. И когда я по ставил вопрос прямо: начинать ли нам, гражданин Гоц сказал «нет». Вот поче му |
||||
| Страница 31 |
делегатами съезда. И когда говорилось о задачах новой Воен
ной комиссии, правда, это как раз в отчет не вошло по вполне понятным при
чинам, потому что откровенно говорить тогда в прессе об этих задачах было
не со
этих задачах было не совсем удобно. Главной задачей ставилась широкая общественно-политическая кампания по защите Учредительного собрания, ибо эта задача, конечно, ставилась на съезде. Но она ставилась в других тих докладах с мест на военной секции 4го съезда определенного доминировала. Я буду цитировать. По отчету в январе месяце 18го года, напечатанного в «Партийных известиях» о военной секции, в которых дослов |
||||
| Страница 32 |
замещать его в этой работе вплоть до отъезда гр. Герштейна на Украину, т. е.,
по крайней мере, до 20х чисел декабря. Непосредственно руководил нами во
енными работниками при ЦК, конечно,
льному протоколу, напечатанному в «Партий ных известиях» № 6, стр. 26, от 8 января 1918 года, — «Военная комиссия по ручается М. А. Лихачеву и Н. Н. Иванову». Согласно этого протокола, вторым |
||||
| Страница 33 |
ы на защиту Учредительного собрания, на месте изыскать способы
в том или ином виде, целиком ли, по частям, двинуть эти части к Петрограду
к моменту открытия Учредительного собрания для его вооружен
вспоминается определенный факт, когда он, непосредственно связанный по своей службе и по своей партийной работе с 12й армией, направил ко мне, не помню, прямо ли направил 2–3 полка, которые стояли в одном месте и были организационно объединены, которые были настроены, по информа ции товарища, определенно активистски, определенно эсеровские и которые можно было исп |
||||
| Страница 34 |
дины и революции.
С этой организацией, как указывалось здесь гр. Лихачевым, тов. Семеновым и
другими, мы, по директиве ЦК, не помню через какого члена ЦК переданной,
вступили в определенные организационные в
фракции Учредительного собрания, в частности Сергей Маслов, вели определенную работу по формированию вооруженных кадров на защиту Учредительного собрания, вели ее не под флагом, |
||||
| Страница 35 |
определенным образом, и мне известно со слов Мартынова, который работал
непосредственно у меня по нашим делам, но был связан в то же время с Сер
геем Масловым, что он разыскивал для него оруж
яснения, которые давал по тому поводу гр. Лиха чев, также искажает действительность. Он говорил, что мы брали деньги не из партийных источников, но брали их по вполне понятным причинам н была наша самостоятель ная партийная работа. У нас для нее не было определенных средств, и по скольку мы всю работу и всю организацию выступления производили совме стно с Союзом защиты Учреди |
||||
| Страница 36 |
штабе, который был создан
за неделю или две до момента выступления, до 5 января. Обсуждался он по
вполне определенной причине, потому что штаб был создан для того, чтобы к
определенному момент
е день, в канун Учреди тельного собрания, у членов Военной комиссии происходили прения по во просу о наиболее рациональном плане этого выступления. План Семенова, ко торый был изложен и здесь гр. ь в Семеновском полку с определенным призывом от фракции с.ров Учредительного собрания было затем по настоянию, как говорил Ли хач, Бюро фракции взято обратно, и, таким образом, наиболее существенный |
||||
| Страница 37 |
оказаний Дашевского то, что он к са
мому концу сказал, что со слов Семенова он знает, что Семенов не только не по
лучил от Гоца санкции на вооруженное выступление, но получил директиву ини
циативы к выступлению не проявлят
с Паевским и отрекомендовал меня как человека, которого можно использовать на боевой работе. Это Паевский по секрету рассказал такую историю, что завтра или даже сегодня вечером, т. е. 4 января, ибо 5го рано утром овек около 30, но вооруженных было че ловек 7, не больше, я был без револьвера, потому что его у меня стащили. По на значению Паевского, если приедем вечером, мы должны были явиться в район ный комитет Александро-Невского |
||||
| Страница 38 |
в случае, если до того
момента, когда они дойдут до Семеновского полка и будет какое-либо нападение;
потом, по пути, снять Преображенский полк и эти все вооруженные силы дви
нуть мирной демонстрацией, с которой,
не было оружия, то Кононов нас всех послал в эту мирную демонстрацию. Правда, эта самая мирная демонстра ция по нашему понятию тогда не была вовсе демонстрацией мирной, хотя и было предписано от районных организаций и от ра то все положение. Потом вы ступление это не состоялось. Вооружившись, наши боевики, человек приблизи тельно 7–8, которые ходили с Кононовым к броневикам куда-то, рассказывали, что они сидели где-то в чайной и ничего |
||||
| Страница 39 |
Завтра утром я прошу предоставить право допроса.
Председатель: Прежде всего будем действовать по порядку. Прежде всего
трибунал получил следующее заявление государственного обвинителя Луна
обвинителя Луна чарского, которое я прилагаю и оглашаю (читает): «Председателю Верховного трибунала по делу с.р. Уважаемый товарищ председатель. Подсудимый Гоц в своих объяснениях, данных им на утренне видетельствовать, что он не провокатор”. Так как я лишен во вре мя процесса вступать в полемику по личному вопросу, будь то на заседании суда или в печати с гражданин |
||||
| Страница 40 |
ь: Прилагается к протоколу заявление обвинителя. Я по этому
поводу никаких слов не даю. В свое время я не давал никаких слов по личным
вопросам ни защитнику Либкнехту, ни обвинителю Лун
ighlight">по личным вопросам ни защитнику Либкнехту, ни обвинителю Луначарскому и впредь ни каких слов по такому поводу давать не буду. В письменной форме подавать заяв ления трибуналу имеете право. Слово для заявлени |
||||
| Страница 41 |
заявить: до тех пор, пока
не установлено формального переводчика, тем не менее установился в течение
процесса модус, заключающийся в том, что были установлены следующие два
переводчика — для перевода с немецко
ласти ведения процесса будут вполне точно исполнять те общие принципы ведения переводов на судебном заседании, которые общеприняты на судебных процессах. Вот почему я пр гр. Муравьеву нет. Я свое формальное слово протеста желал использовать по тому, что уже в течении этого процесса у меня имелись данные для формаль ного протеста против передачи эт |
||||
| Страница 42 |
торого обвинение не протестует, и впредь, буду ходатайствовать от этого по
рядка отступлений трибунала не допускать. Что на указание или ссылку
гр. Вандервельде или
к статье закона, устанавливающего в процессе определенный по рядок. Стенограмма есть отражение того, что происходит на процессе, и явля ется уточненным протоколо яется совершенно недопустимым отступлением от тех принципов, на которых ведется судебное заседание; по этому я полагаю, что это ходатайство должно быть отклонено. Дальше, если мы перейдем к установлен |
||||
| Страница 43 |
и бы узнал, например, что я, умея стено
графировать, точно стенографирую процесс. По-видимому, никакой беды от
этого не произошло бы в особенности, если бы я
собирается. Во прос, значит, исключительно технический — можно ли допустить в публичном заседании по вопросам, не имеющим никакой тайны, не составляющим никако го секрета, в помощь защите допустить ведение стеног на сле дующий день имели бы, а не были бы принуждены по причинам, вполне ува жительным в таком сложном процессе, получать ее на 5й или 6й день. Вот к чему, во-первых |
||||
| Страница 44 |
ть все то, что дозволено делать в трибунале, никто не возражает. Вопрос сто
ит о том, как относиться к тем документам, тем результатам его работы и его сте
нограммы, которые он в данном случае хочет использовать. Вот его собс
его подобного, не должны заменить. Крыленко: Я записал буквально ваши слова. Я заявляю, что против этого по ложения я категорически, всеми силами принужден протестовать. Всякая ссылка на какой-нибудь факт, который имее |
||||
| Страница 45 | протест против того, что здесь вновь вмешивается в вопрос процессу ального характера обязательство, взятое на себя 3м Интернационалом по отно шению ко второму. На том рандеву, которое Вандервель | ||||
| Страница 46 |
прецедентов позвольте указать
два таких: на процессе Главтопа в Верховном трибунале велась соответствующая
частная стенограмма части процесса и также в Московском трибунале, как из
ight">процесса и также в Московском трибунале, как из вестно Верховному трибуналу, на процессе о Главметалле, ВСНХ велась в течение 3 суток официальная стенограмма для ВСНХ. Председатель о в Верховном трибунале на процессе Главтопа, каковая стенограмма ни в какой мере и никакого доку мента собою не являла и в течение процесса никем равным образом использ |
||||
| Страница 47 |
ение от действующих правил. Вот почему я полагаю, что никаких
дальнейших уступок в этом процессе, каких бы то ни было шагов со стороны
граждан защитников иностранных или русских в этом отношении их
как это прекрасно доказал тов. Луначарский для дела, непосредственно не связанного с судебным процессом или для каких-нибудь иных целей, допущено быть не может. И я очень буду ходатайствовать перед Председатель: Верховный трибунал определил: 1) Занести в протокол протест государственного обвинителя по поводу пере вода первой речи Вандервельде с французского на русский защитником Муравь евым. 2) Ввиду того |
||||
| 4447 | Стенограмма судебного заседания Верховного трибунала ВЦИК. Том 2. 14 июня 1922 года. Шестой день. Утреннее заседание | социалистов-революционеров -- Правые эсеры ---- Судебные процессы в Москве ---- Политические партии России. Конец | Стенограмма судебного заседания Верховного трибунала ВЦИК. Том 2. 14 июня 1922 года. Шестой день. Утреннее заседание | ||
| Страница 1 |
бы в утреннем заседании заявлять только те ходатайства, которые имеют абсолютно
срочный характер и, по возможности, отложить все остальное до вечернего
заседания.
Крыленко: Я свое ходатайство хотел заявить вч
няемым Лихачем и другими. Если они меня удовлетворят, то для меня отпадет необходимость подтверждения их документами. Вот почему я полагал бы просить разрешения мне предъявить ходатайство мое в момент после окончания до чера сделать. Председатель: У сторон имеются заявления. Муравьев: Позвольте присоединиться к обвинителю по этому вопросу, так как вчера прервались объяснения обвиняемых и возможность допроса. Лихач (прерывая): Я |
||||
| Страница 2 |
оле
Центрального комитета от 26–27 декабря имеется делегирование меня в другую
комиссию для переговоров по сношениям с эстонцами и прочими областными
правительствами. Должен сказать, что в это время я был очень
нь далек от военной работы. Факт общеизвестный, что в день Учредительного собрания я выступал там по вопросу о мире. Поскольку на мне лежали межфракционные сношения, межпартийные и партийно-дипломатиче |
||||
| Страница 3 |
опровержение, а чтобы указать, что по этому вопросу свидетельствовать не могу.
Председатель: Подсудимый Дашевский.
Дашевский: Прежде всего по поводу разъяснений гражданина Тимо
сылается на факт своего сравнительно позднего прибытия в Петроград, нисколько не опровергает моих показаний по этому поводу, потому что я подчеркивал, что гражданина Тимофеева я припоминаю на заседаниях в самом их конце, ать обстановку и оценивать наши реальные силы. Так что все это дает мне право категорически утверждать, что, по крайней мере, на одном из последних заседаний, примерно в конце декабря, присутствие гражданина Тимофеева |
||||
| Страница 4 |
именно то заявление мое в конце характеристики подготовки выступления 5 января,
которое было вчера сделано, и по просьбе защитника Тагера даже запротестовало
особым постановлением трибунала. Я боюсь, что защитник Тагер и, мо
выступлению 5 января было вполне определенное. Ни в коем случае не было такого положения, что мы отказались по тем или иным мотивам от вооруженного выступления в день 5 января. Мы несколько только изменили схему развития ого вступления. В этом духе шла вся наша подготовка в течение месяца перед открытием Учредительного собрания по директивам Центрального комитета и с его ведома. В этом направлении велась в последние дни лихорадочная работа |
||||
| Страница 5 | дальше. Хочется мне сделать несколько фактических разъяснений по поводу слов гражданина Дашевского. Гражданин Дашевский, по-видимому, понял меня, когда я старался оправдаться от той ис | ||||
| Страница 6 | ся к 8 января. Председательствующий: Это было указано. Лихач: А это относится к более позднему времени, к чему через несколько дней, а, может быть, завтра, если процесс не за | ||||
| Страница 7 |
е защиты Учредительного собрания. Прежде всего, о терминах.
Штабов разного рода в этот момент я видел, по крайней мере, 5–6 штук
в различных организациях. Если собиралось 3 члена Учредительного собрания,
в особенн
шом политическом движении бывает смешная сторона, не имел нужды говорить и не имел нужды упоминать в этом процессе. Если я начинаю говорить о штабе, то я говорю о штабе, как действующем, планирующем. В такой мере тот орган вершенно категорически, что планового занятия тех или иных местностей в этот момент не было, или, по крайней мере, Центральному комитету об этом известно не было. Для чего было привлечение этих броневиков, для ч |
||||
| Страница 9 |
когда?
Председатель: Даю слово для объявления подсудимому Гоцу.
Муравьев: Разрешите внести ходатайство по поводу вашего занесения в протокол.
Председатель: Какое же ходатайство. Трибунал постановил занести в пр
цию памяти Семенова объяснить таким образом, что в действительности, впоследствии так много было разговору по вопросу о всякого рода выступлениях, и здесь неизменно сталкивались две точки зрения. Одна точка зрени |
||||
| Страница 10 | Некоторые заявления гражданина Лихача, сделанные сегодня, подтверждают то, что говорил я и товарищ Дашевский. По вопросу относительно украинской дивизии тов. Дашевский, что, может быть, эта дивизия была в Везенберге, может | ||||
| Страница 11 | : Я утверждаю, что не только в квартире Сомова я не был, но и в квартире Чайковского я ни одного раза не был. По существу я возражать не буду, потому 388 | ||||
| Страница 12 |
всегда точен, установить некоторые точности. Скажите, пожалуйста, вы
устанавливаете факты существования этой, по вашей терминологии, так называемой
контактной комиссии.
Лихач: Да, существовала.
Крыленко: В каком сост
наю по тем материалам, которые здесь имеются, но лично у меня в памяти этого материала не сохранилось. По тем материалам, которые имеются здесь — знаю. По-види |
||||
| Страница 13 |
этого — собраться вместе вы должны были?
Лихач: Позвонить по телефону и собраться.
Крыленко: Я думаю, относительно звонка по телефону — это предварительным
способом, подойдем ближе к де
защиты предполагает два момента — необходимость защиты и иметь возможность защиты. Этой возможности защиты, по нашему мнению, я считаю, что и сейчас оно правильно, в этот момент не было. Крыленко: Теперь мы установим |
||||
| Страница 14 |
.
Крыленко: Значит вы не будете или будете отрицать факт, что накануне имели
место какие-нибудь совещания по этому поводу?
Лихач: Накануне — нет. То есть имело место гарнизонное совещание, на котором
я присутствовал.
ного собрания на предмет решения вопроса: следует или не следует двинуть силы? Тимофеев: Я могу по этому поводу сказать. Из приложенного сегодня к делу номера газеты «Голос Революции» от 5 числа, ясно, что реш Петрограде, было принято, конечно, 4-го, ибо газета, как вам известно, выходит на следующий день. Заседания по этому поводу были раньше. Я должен установить нижеследующий факт. Накануне Учредительного собрания я лично пок |
||||
| Страница 15 |
ело место заседание по поводу открытия Учредительного
собрания вместе с Союзом защиты Учредительного собрания.
Тимофеев: Я могу еще подтвердить, что партийные решения по этому поводу
имели
по этому поводу имели место уже раньше. Я даже скажу, что официальные решения по этому поводу, очевидно, уже были даже 3 января, а, может быть, они были приняты 2-го и раньше, точно не знаю о всех выступлениях этих фракций, хотя они были многочисленны, и их было довольно много. Я давал определенные по этому поводу показания. Крыленко: Все-таки, мне не выясняется тот момент, который я хочу выяснить. Мне важ |
||||
| Страница 17 |
араул.
Крыленко: Прекрасно. Представьте, что стоят на месте другие караулы. Конкретно
говорите, как они, по вашему плану, должны были снять чужие караулы
и каким образом это должно было произойти мирно?
Лихач: Э
нваря будут целоваться? Лихач: Не знаю, может быть. (Смех в зале.) Крыленко: Значит, вы предполагали по вашему плану, что 5 января ваши военные силы войдут в здание Таврического дворца и безболезненно снимут караул. олагали, что могла не произойти. Возьмем случай, если бы она не произошла, то, следовательно, ваши части по вашему плану должны были предоставить себя в распоряжение, занять караулы, объявить, что Учредительное собр |
||||
| Страница 18 |
мера газеты «Дело народа» от 5 января. Этот
номер содержит, во-первых, воззвание Центрального Комитета партии по поводу
демонстрации, во-вторых, воззвание Бюро фракции Учредительного собрания,
в-третьих, воззвание Петрог
: Через Государственное политическое управление? Крыленко: Это уже наше дело. Тимофеев: Разрешите дать по этому поводу указания. Так как я буду говорить, передавая мнение фракции, то есть организации политической, я ельного собрания. Поэтому мы хотели окружить себя кольцом граждан, состав которых определяется документом, мною прило- 395 |
||||
| Страница 19 |
свою верность
и передать себя в распоряжение Учредительного собрания. Председатель Учредительного
собрания, по нашему предложению, должен был сказать: смените караул
и замените старый караул. Если бы эти караулы доброволь
ез больших столкновений и кровопролитий, которым угрожать залам Таврического дворца мы находили неудобным, не по соображениям гуманности в данном случае, то все-таки мы их устранили бы и насильственно, может быть. Возможно, и бы. Крыленко: Значит, была образована техническая группа, которая должна была вязть на себя инициативу по исполнению указанных распоряжений? Тимофеев: Да, и для него у нас было много заданий. Вы знаете, |
||||
| Страница 20 |
уженная.
Крыленко: Куда должен был двинуться?
Лихач: Дальше, я не помню точно, к какой части. По моим воспоминаниям,
ближе к Измайловскому полку, если мне не изменяет память. На гарнизонном совещании
гово
можно, что батальон или часть полка были расположены по другим казармам. Территориально я определить не могу. Крыленко: Приблизительно по Владимирскому проспекту? Лихач: Измайловский полк |
||||
| Страница 21 | Крыленко: Нет, нет. Семеновский полк против Технологического института и дальше по Владимирскому проспекту. Потом куда? Лихач: Не знаю, не могу точно сказать. Крыленко: Может быть, вы в | ||||
| Страница 22 |
Крыленко: Значит, по плану, в котором вы принимали участие, выработанному
на гарнизонном совещании, движение этих групп войск
а. В выработке планов я не принимал участия, но я слышал, как его вырабатывали те, которые могли вырабатывать по знанию дела. Крыленко: Мне совершенно все равно, принимали ли вы участие в том смысле, что вы говорили или ли нет. Мне важно, что вы присутствовали, слушали, не протестовали, одобряли. Лихач: Это я вам уже 3 раза, по крайней мере, сказал. Крыленко: Вот это мне и важно. Следовательно, получается такое положение вещей. На г |
||||
| Страница 23 |
седатель: В свое время, после окончания опроса, мы будем иметь суждение
о соответствующих документах по этому поводу.
Крыленко: Мы установили, что гр. Лихач, с одной стороны, не помнит соб
или, что гр. Лихач, с одной стороны, не помнит событий дальнейшего движения, а гр. Семенов указывает маршрут по Литейному направо, к электротехническому батальону, которые очерчены Тимофеевым. Теперь, значит, вы твердо мо Семенов: Я могу твердо установить. Крыленко: Твердо? Хорошо. Теперь я буду указывать на соответствующий документ, который приобщен уже к делу. Я не протестовал против его приобщения. Председатель: Виноват, он еще не |
||||
| Страница 25 |
ый обвинитель?
Крыленко: Там есть общего характера указания в начале.
Председатель: Заключение защиты по поводу присоединения «Возрождения
Севера» № 2.
(Защита не возражает.)
Крыленко: Я буду просить об огл
просить об оглашении подчеркнутого синим карандашом. Председатель: Возражений против приобщения другого документа, о котором просил государственный обвинитель, нет. (Защита не возражает.) Бюллетень всероссийског рафия С. С. Маслова: «Перед созывом Учредительного собрания он в течение двух месяцев работал в Петрограде по набору вооруженных сил, с которыми предполагалось выступить против большевиков в день открытия Учредительного с |
||||
| Страница 26 |
рута расписания.
Председатель (оглашает): «Процессия должна проходить стройными колоннами;
граждане, желающие принять участие в процессии, приглашаются примыкать
к ней, организуясь в так
="highlight">процессии, приглашаются примыкать к ней, организуясь в такие колонны. В своем движении процессия подчиняется всецело лицам, на которых центральные и районные союзы защиты Учредительного собрания возложил о обвинителю, гр. Крыленко, что факты, о которых он его спрашивает, имеются установленными в документах, находящихся в деле, гр. Крыленко продолжал допрос и не был прерван гр. председательствующим, |
||||
| Страница 27 |
призываем». Вот эти характеризующие содержание
призыва документы. А из газеты «Дело народа» только один абзац, потому
что этот документ один и тот же. Это из воззвания, подписанного ЦК первого
аясь к председателю): Позвольте по этому поводу. Председатель: Как по этому поводу. Обвинительно просит об оглашении документа. Лихач: Я именно прошу конам и советскому судопроизводству, в ваших выступлениях, речах и заявлениях вы можете ссылаться на все документы, которые фигурируют в деле, а не только на те, которые оглашены во время судебного следствия. Оглашаются о |
||||
| Страница 28 |
ыва Учредительного собрания петербургского
периода. В связи с этим стоит вопрос о свидетелях. Я думаю, что по имеющимся
данным показаниям, вопрос до созыва Учредительного собрания достаточно
ясен.
Председатель: Значи
Таврический дворец или что-нибудь в этом роде. Тимофеев: Я представлял себе роль броневых машин, и, по правде сказать, сейчас так представляю: или таранить вражьи ряды, или своим оцеплением, в особенности в обс |
||||
| Страница 29 | от день была бы иная. Исторически это, конечно, ничего не изменило бы, но день 5 января прошел бы, вероятно, по другому расписанию. Покровский: Меня интересует не то, что в то время думали и предполагали большевики, | ||||
| Страница 30 |
кте. Перед нами задача стояла такая. Мы решили не выступать.
Показаниями т. Лихача и иных свидетелей и документами установлено, что мы
считали для нас невозможным за отсутствием сил вести выступление. Это фиксировано.
Председатель: Это вы через чур смело утверждаете. Это отнюдь не установлено. Тут ряд противоречивых документов и показаний участников и обвиняемых и показаний свидетеля. Тимофеев: Я не предопределяю, не пр организованные. И поэтому, не решаясь предварить открытие Учредительного собрания, устранение узурпаторской, по нашему мнению, тогда и сейчас, власти большевиков, мы хотели предпринять все, что возможно для того, чтобы ра |
||||
| Страница 31 | находятся передо мною, нормальным и естественным звать граждан на мирную демонстрацию, заранее зная, что по всем вероятиям дело кончится пальбой и что многие из людей, идущих на мирную демонстрацию, как таковую, т. е. | ||||
| Страница 32 |
под глухим
призывом оказывать сопротивление попытке нарушить права мирной демонстрации?
Значило ли это, что по требованию войск, поставленных правительством на
определенные посты, расходиться, демонстрация не должна
ого, что можно заключить из того, что военные части вызывались с оружием в руках и боевики также призывались, по словам Кононова, с оружием в руках. Значит, вопрос такой: полагает ли партия эсеров, что не нарушила своего репятствовать манифестации приветствовать Учредительное собрание очевидно для всякого, рассуждающего по закону логики, должны казаться провокационными. Мы не виноваты, что партия большевиков действовала так: она |
||||
| Страница 33 |
и т. д.
Луначарский: На первый вопрос гр. Тимофеев не ответил на том простом
основании, что он, по-видимому не вслушался в то, что сказано в их собственной
прокламации или, может быть, я неправильно ее
сячи лишних граждан и заявляя, что демонстрация сначала до конца будет мирной. Это по первому вопросу, а по второму вопросу мне хотелось констатировать, что выходит таким образом, что ПСР впол |
||||
| Страница 34 | ь, и труднее. Мы исторически считали это труднее. Вот те мотивы, по которым я не хочу еще раз брать слова. Вот те мотивы, по которым бюро нашей фракции Учредительного собрания и я лично, кат | ||||
| Страница 35 |
ом военной комиссии и входил в эту комиссию
по защите Учредительного собрания. У него была там связь, и он путем ее
устраивал там им общежития. По этим удостоверениям они туда являлись и там
яла им: [товарищи], то, что у вас есть из оружия, оставляйте здесь, в общежития не берите с собой ничего. Он, по-видимому, скрыл это и взял с собою оружие. Кончилось тем, что был произведен обыск во всем помещении, и все о е все рассказал. Капсюли, гранаты и револьверы целый день лежали на курсах Лесгафта, а поздно вечером мною, по окончании дежурства, переносились в помещение военной комиссии, на Галерной, 37. Вот все, что могу сказать. |
||||
| Страница 36 |
ийных, ни военных работников. Если память
мне не изменяет, что, впрочем, можно проверить по документам в деле, он был в то
время членом бюро фракции, и он в то время и впоследствии занимал
ние, которое было у меня и у других товарищей: мы никоим образом не расценивали его, как лицо подчиненное по отношению к себе (а ведь мы были членами военной комиссии, я и Семенов), а как лицо только равноправное с орые оказывались на лицо. Дело в том, что нашу военную работу мы вели в самых разнообразных направлениях, по вполне правильному и разумному стремлению, максимальное количество возможностей использовать и реализовать. Гр. |
||||
| Страница 37 |
авлю еще раз вопрос относительно недопроса целого ряда свидетелей. Я полагаю,
что по первому пункту в процессе мы закончили период до Учредительного
собрания включительно. Остается у нас Пите
тается у нас Питер и Москва от Учредительного собрания, примерно, до середины лета 18-го года до мая месяца. По этому периоду мы можем еще целый ряд свидетелей допросить, выслушать показания обвиняемых. Но я полагаю, что ановить, что при допросе свидетелей, которые пройдут по вопросу до мая месяца в Петрограде и Москве, прямо исключить из допроса вопросы по предыдущему периоду. Председатель: Слово имеет за |
||||
| Страница 38 |
бы
просил оставить за мной право, по явке Герасимова, вернуться к его допросу.
Председатель: Заключение государственного обвинителя.
Крыленко: По вопросу, который поднят товарищем
рый оказывается сугубо существенным для Гоца, то этот вопрос решает трибунал, и я не буду возражать, чтобы по этому вопросу Кашин был допрошен. Гоц: В связи с этим я вчера возбудил ходатайство о вызове двух новых свиде или свидетельскими показаниями по суду не опороченными, или документами, не опровергнутыми и не противоречащими другим документам. С этой стороны утверждение обв |
||||
| Страница 39 |
ях, и объяснения обвиняемыми даны были, в частности,
Гоцем. Лично и мне пришлось участвовать в этом допросе по этому поводу. Вот
почему установление этого факта есть право обвиняемых, раз обвинение этим интересовалось
и
Гарви-Бронштейна, как не могущих показать особо существенные факты, необходимые трибуналу, отказать. Теперь по поводу дальнейших свидетелей. Я полагал бы, что мы сначала назовем тех свидетелей, от которых мы могли бы отка |
||||
| Страница 40 |
Председатель: Этот вопрос уже технический.
Тагер: По существу, он может понадобиться.
Защита второй группы: И нам он нужен.
Председатель: Если мы его ос
Хорошо. Теперь относительно Кононова. У меня следующие предположения. Кононов нужен будет трибуналу еще по вопросу о терроре. Но Кононов будет показывать или предполагалось, что будет показывать, о сравнительно нез я в этом отношении дал. Может быть, мы Кононова освободим, чтобы не держать его такое продолжительное время по сравнительно неважному вопросу. Крыленко: Мне кажется, что факты и моменты, которые должен установить Ко |
||||
| Страница 41 |
Председатель: Я ставлю вопрос не по существу, а формально. Совершенно
ясно, что трибунал может в любой момент заменить нужное показание показа
оградского периода. Следовательно, мы должны его допросить отдельно по каждой части. Крыленко: Хронологически это до 8-го Совета. Председатель: Следовательно, вы возражаете против ет, я думал его отпустить совершенно. Тагер: У обвиняемых есть вопрос к Борисенко в связи с исследованием по последнему пункту программы. 418 |
||||
| Страница 42 |
аключение и формальное возражение, есть возражение
и по существу.
Тагер: Нужен.
Председатель: Свидетель Кашин, значит вам нужен по этим двум вопросам —
о социальном составе юнкерских
по этим двум вопросам — о социальном составе юнкерских училищ… Тагер: Беседа с Краковецким и потом по дальнейшим вопросам. Крыленко: А именно? Тимофеев: Киев, Сибирь и другие вопросы. Председатель: Ну Кашин вообще был нами вызван. Председатель: Свидетели вообще не вызываются, они вызываются для показаний по определенным вопросам. Мы так и группируем их, иначе мы никогда не выпутались бы из чисто формальных вопросов. |
||||
| Страница 43 |
Председатель: Чтобы не затягивать допроса по этому вопросу, Кашина допрашивать
не будем.
Гоц: Я считаю, что вчера вопросу о так называемом отречении был
мом отречении было посвящено так много внимания и так много высказано всяких клеветнических выпадов по моему адресу, что считаю, что суд должен уважить мое ходатайство и дать мне возможность в этом ащитой. Тимофеев: Он нужен по целому ряду вопросов. Председатель: По вопросам, о которых мы уже говорили. Тимофеев: По вопросам, о которых мы уже говор |
||||
| Страница 44 |
о подписало. Поскольку мы не опорочиваем показаний свидетелей, против
такого способа выяснения подлинности документа нельзя возражать. Что же
касается вопроса относительно подписи Шахвердова, то, насколько я помню, шел
во
ющим подлинность документа, и поэтому я полагаю, что этот документ должен быть приложен к делу. В области существа этого документа я полагаю, что он ос имеем текст документа, который передан будто бы через третьи руки, но как факт, устанавливающий политический характер содержания этого приказа. Вот почему я полагаю, что документ, который обви |
||||
| Страница 45 |
овках. Кроме того,
другая копия была мною послана по телеграфу члену Военной комиссии Мартынову
с тем, чтобы это было немедленно послано по всей России. 3-я копия была
мной направлена в эсер
меньшевистской прессе. Наконец, я этот документ сам представил сегодня суду и представил потому, что я увидел, что все поиски этого документа сторон и суда ни к чему не привели. Я же хо о помню, что этот документ был напечатан в «Правде» через несколько дней после переворота. Сегодня я пошел в Социалистическую академию, взял архив, разыскал и этот документ копией, именно коп |
||||
| Страница 46 |
омент этого процесса. Почему он там очутился, мне совершенно
непонятно, но позвольте мне лучше знать, какой документ я подписал и за какой
документ я отвечаю. Д
аю. Должен заявить, что не в моих интересах, как члена Российской Коммунистической партии, вовлекать в этот документ свою подпись, и ес ли я это делаю, то исключительно |
||||
| Страница 47 |
связи с представлением этого до кумента. Мы вернулись к свидетельскому допросу
по поводу этого документа. Может быть, вы разрешите просить трибунал
разрешить нам в связи с этим положени
ением сообщить, что мы, при допросе свидетелей, к этому документу вернулись, и просить трибунал, не разрешено ли нам будет задать по этому же поводу вопрос свидетелю Кашину, тем более, что им енко: Я думаю, что коль скоро свидетель Кашин будет допрашиваться, не помню только по этим вопросам, или по иным, но поскольку в показаниях свидетеля Броуна была ссылка на него, допрос этот не |
||||
| Страница 50 |
мент было в частях Петроградского
гарнизона по вопросам, связанным с демобилизацией частей и выводом
их из Петрограда.
Келлер: Что-то было по этому вопросу, но точно я не могу припомнить.
другой период. Крыленко: Кроме Преображенского полка, какие еще части вы можете припомнить, в частности, по вопросу охраны военного характера? Были у вас какие-нибудь сведения? Келлер: Было какое-то предположени |
||||
| Страница 51 | работе, приходилось сталкиваться с другими организациями? Келлер: Да, приходилось. Крыленко: А что вы по этому поводу конкретно помните? Келлер: Конкретно помню только один случай. В частно сти относительно Преобр | ||||
| Страница 52 |
ственно, не в совещаниях. Да, небольшие имелись совещания.
Крыленко: По конкретному вопросу?
Келлер: Да, по конкретному вопросу.
Крыленко: Вы персонально лиц не можете вспомнить
о которой он сам довольно иронически отзывался, что это, собственно, сочувствующий обыватель, но мы уже, зная по опыту, что такое из себя представляет обыватель в подобного рода историях, а, с другой стороны, не желая Фило Крыленко: Эти вопросы подлежали разрешению иных ин станций? Келлер: Совершенно верно. Крыленко: Вам по этому поводу ничего неизвестно? Келлер: Насколько я знал от Семенова, с Филоненко в сущности существовало |
||||
| Страница 53 | о человек, вероятно 8–9. Семенов: Значит, они могли собираться на частных квартирах? Келлер: Да. Семенов: И они собирались в частных домах? Келлер: По-моему, собирались. | ||||
| Страница 54 |
Тесленко?
Келлер: Нет, точно не помню.
Семенов: А каким способом он получил этот пост?
Келлер: Да, по-моему, тоже через нас.
Председатель: То есть, как это. Подробнее. Вы же не назначали на посты.
Келлер:
зительно. Семенов: До Преображенского или после Преображенского полка? Келлер: Шкловский вступил в Штаб по-моему после Преображенского полка. Семенов: Я больше вопросов не имею. Председатель: Защитник тов. Катан |
||||
| 4448 | Стенограмма судебного заседания Верховного трибунала ВЦИК. Том 2. 14 июня 1922 года. Шестой день. Вечернее заседание | социалистов-революционеров -- Правые эсеры ---- Судебные процессы в Москве ---- Политические партии России. Конец | Стенограмма судебного заседания Верховного трибунала ВЦИК. Том 2. 14 июня 1922 года. Шестой день. Вечернее заседание | ||
| Страница 2 |
Я встречался со многими, отчасти
и мне знакомыми товарищами по работе, но не скажу, что они были очень рады
встречаться со мной. По большей части они отмахивались от меня, и работу было
произ
ремя, когда для этого вопрос был поставлен, я не возбудил ходатайства о допросе свидетеля Городского, так как по его показаниям, которые я проверил сейчас, временем окончания его практической работы является первая половин для этой работы состояли и служили где-нибудь? Городской: Нет, я служил в армии и жалованье получал только по своей должности в полку. Озол: А за эту работу вы ничего не получали? Городской: Ничего. Председат |
||||
| Страница 3 |
е, феврале и других месяцах начала 1918 года.
Берман: То, что я знаю, относится к периоду времени от января по май месяц.
Председатель: Так.
Берман: Мне, пожалуй, легче будет отвечать, если вы мне конкретно предлож
и вы не можете, будем по вопросам. Государственный обвинитель, вам угодно задать вопрос. Крыленко: Вы сказали, что вы работали приблизительно, с половины января по апрель месяц… Берма нваря по апрель месяц… Берман: Нет, я сказал, что я работал сначала января по май месяц. Крыленко: Где вы работали, в какой организации? Берман: Я работал, главным образом, исключит |
||||
| Страница 4 |
и школы стремились воспользоваться
случаем приобрести звания квалифицированного рабочего, и все время, те
8 месяцев, которые они исключительно учились никакого фактического участия
тех событий, которые происходили, шко
нформированию представителей Военной комиссии о настроении частей Петроградского гарнизона. Состав собрания, по-моему, совершенно случайный, то есть, как я указал, для присутствия в гарнизонном совещании не требовалось ни гарнизонными совещаниями и Военной комиссией? Берман: Вот я и указываю, что для Военной комиссии это было, по-видимому… Крыленко: Щупальцами? Берман: Да, именно. Крыленко: Щупальцами настроения? Берман: Со |
||||
| Страница 6 |
и товарищ Келлер. Кажется, все.
Крыленко: А вы?
Берман: Я был предназначен туда в качестве секретаря. По поводу этого штаба
я давал в показаниях, задачи его я уже указывал.
Крыленко (обращаясь к председателю):
которых сейчас припомнил, имел задачей придание организационной формы тому массовому движению, которое могло, по предположению организации, возникнуть. Фактически, штаб в работе не появлялся. Это относится, вероятно, к к |
||||
| Страница 7 |
нного происходили известные трения, потому что раньше эти сведения все
сосредотачивались в Военной комиссии, по-видимому, и получить от нее эти сведения
для себя было трудно, во всяком случае, непосредственно получить не уд
Берман: Поскольку я был беспартийным, я был минимальным образом посвящен в эту работу, а во что она вылилась по моим предположениям, может быть, мое мнение не важно, работа эта вылилась совершенно в бесформенные формы, |
||||
| Страница 8 |
ежду штабом и Военной комиссией, как я указывал,
были приблизительно таковы, что так как выходило, что по новой организационной
схеме часть работы Военной комиссии должна была отойти к штабу, а фактически
эта передач
доверии, а дело заключалось в том, что Военная комиссия считала, что все непосредственные связи должны быть, по-видимому, в ее руках. То же самое считал и штаб. Крыленко: Конкурирующие отношения. А в отношении вас? о чем разговоры? Берман: Я думаю, то этот вопрос настолько неконкретный, что я не могу на него ответить. По-видимому, когда создается какое-то учреждение, какая-то организационная единица, этому предшествуют и этому соп |
||||
| Страница 9 |
лы рабочей дружины были штабу известны, один элемент его работы был бы на
лицо. Если бы штаб изучал те места, по которым это массовое движение должно
было быть направлено, штаб делал бы свое дело, но этого не было. Был толь
ибусь, вы меня поправьте. В сущности, сводка ваших показаний следующая. В период с половины января по май 1918 года в Петрограде имело место военная организация, разветвлявшаяся на различные организационные формы взять на себя техническое руководство на случай возможного выступления, движения или восстания, но который, по вашим сведениям, поскольку вы были о таковой осведомлены и поскольку вас считали нужным об этом осведомить, не |
||||
| Страница 10 |
ем показании, когда писали о штабе, брали его в кавычки?
Берман: Совершенно верно, брал.
Шубин: Значит, по вашему, это был штаб в кавычках?
Берман: Совершенно верно.
Шубин: Скажите, в Военной комиссии занималис
аб? Берман: Как военный специалист. Шубин: Зачем понадобился военный специалист штабу? Берман: Уже по самому понятию штаба это совершенно ясно. Шубин: Но зачем понадобился военный специалист вашему игруш |
||||
| Страница 11 |
ечего делать?
Берман: Под конец у меня явилась такая мысль, и когда я в этом убедился, я
ушел. Если я по вашему там пробыл слишком долго, то…
Председатель: Дело не в оценке.
Шубин: А вы не считали, что ваши пр
ак секретарь штаба стремились к тому, чтобы выступили по вашему призыву, или вы не хотели, чтобы эти крестьянские партии выступили, по вашему призыву? Берман: Разрешите на этот вопрос не по своему руководить работой. Берман: Каждый считал, что он организованно более приспособлен. Шубин: То есть производить учет? Берман: Считалось, что не только должна быть работа по п |
||||
| Страница 12 |
ро при организации существовало в виде кипы документов, которые
некоторое время находились у меня.
Овсянников: Что вы называете бюро — документы или что-то другое?
Берман: Именно я и ук
юро к этому не подходит, а просто в распоряжении организации имелись документы. Овсянников: Какого рода документы? Берман: Бланки, удостоверения, вообще… Овсянников: Чистые бланки Овсянников: Для чего эти документы употреблялись? Берман: Трудно определить, хотя это собственно совершенно понятно — это для облегчения хождения по городу, въезда в город, в |
||||
| Страница 14 |
ерман: Когда собирался. Разоружение это продолжалось, насколько я помню,
дня два и события эти происходили не по наперед указанному плану, потому
что выполнялось это разоружение не нами, а как раз противной стороной и штаб
вещания по этому вопросу? Берман: Разговоры были. Семенов: Разговоры какого сорта? Берман: С точностью не помню, и ввиду полного бессилия штаба, что-нибудь сделать тогда по причинам |
||||
| Страница 15 |
какого характера были документы
и каковы были их цели? Я очень извиняюсь, может быть, вы будете любезны уточнить,
было ли паспортное бюро, какие были документы и зачем они были?
Берма
спортное бюро, какие были документы и зачем они были? Берман: Какие были документы, я точно не помню. Я указал, что были бланки удостоверения, а зачем они были — это очень просто — для об и — это очень просто — для обеспечения возможности свободного передвижения членов организации. Крыленко: По директивам организации? Берман: Разумеется. Крыленко: Это были удостоверения личности? Берман: Да, |
||||
| Страница 16 |
ство перед судом Верховного трибунала вы будете отвечать по законам Советской
Республики.
Крыленко: Позвольте мне сделать одно замечание. Я буду просить трибунал,
руженной борьбы 17–18 годов, формально в данном случае у нас нет в распоряжении никаких официальных документов, которые бы установили гр. Кашина к акту амнистии ВЦИК. Между тем в зависимости от отношений гр. Кашина отношений гр. Кашина к этому акту и обратно, обязательный логический вывод, который обязан делать по точному смыслу закона суд, вопрос о фигурировании гр. Кашина здесь, является вопросом обоюдо острым, |
||||
| Страница 17 |
ин: Был.
Председатель: Что же, адъютант — это военная должность или гражданская?
Кашин: Военная. Я был по должности не как военный адъютант Краковецкого,
а как офицер.
Председатель: Значит, не было никакой вооруж
с октября и по март вы были в Петрограде? Кашин: Не все время был в Петрограде. Крыленко: В какое время вы не были в Петрограде? Кашин: Я несколько раз уезжал на фронт по делам партии |
||||
| Страница 20 |
с уже прошли.
Крыленко: По поводу свидетеля Кашина у нас было допущено изъятие.
Председатель: По двум вопросам.
Крыленко: По двум вопросам: один — о сост
ть, начать с предъявления документов и опроса, известны ли они или не известны. (Голос из защиты: Пожалуйста.) (Свидетелю предъявляются для чтения документы.) Муравьев: Может быть, такое заявление вначале, но сейчас мы подходили к основному пункту — предъявлению документов. Разрешите нам по этому поводу. Председатель: В таком случае, если вы хотите первыми допрашиват |
||||
| Страница 21 |
следствия, по вопросам, возбуждаемым защитой или сторонами, подсудимым может
принадлежать последнее слово. Это — мое толкова
председатель, в отношении этого документа даете слово мне или защите? Председатель: Вам. Крыленко (обращаясь к свидетелю): Вам известен этот документ? Кашин: Насколько я помню, lass="highlight">документ? Кашин: Насколько я помню, я видел его в газете, самого же документа я не видел. Крыленко: В какой газете? Кашин: Не то в «Новой жизни», кажется, в газете Горького |
||||
| Страница 22 |
я не помню, с кем-то из Военной комиссии, с кем — не
помню.
Крыленко: Поставим вопрос так, с Краковецким по этому поводу говорили?
Кашин: Вероятно, говорил, потому что я жил с ним на одной квартире.
Крыленко: Пом
Кашин: Видел, в Киеве. Крыленко: Когда? Кашин: Мы вместе с ним уехали в Киев. Крыленко: Вы там по этому поводу говорили? Кашин: Может быть, и говорили, но не помню, что именно. Крыленко: Скажите точно, Он удивлялся, откуда этот документ появился. Крыленко: Я больше вопросов не имею. Председатель: Слово защитнику Тагеру. Тагер: Вы сейчас прочли документ или только просмотрели? |
||||
| Страница 23 |
ротив такой терминологии. Я могу ошибаться, но
я не мог передернуть.
Председатель: Пользуясь тем, что документ не был оглашен и председатель
трибунала его еще не читал, я поверил вам на слово, и вы задали вопрос о взя
изительно между тем, как вы прочли этот документ «Новой жизни» в газете Горького и тем моментом, когда вы прочли письмо Гоца, что он этого документа не подписывал? Кашин: Это было через с Тагер: Тогда, когда вы прочли оба документа — и этот, только что оглашенный, и письмо Гоца — вам пришлось с кем-нибудь из упомянутых в подписи документа лиц беседовать: или с Гоцем, или с |
||||
| Страница 24 |
Кашин: Я не помню, что при этой беседе было. Мысль была такова, что он не
знал, откуда этот документ появился, или если Гоц подписал, то помимо его согласия.
Он говорил, что, может быть, Гоц и подписал, но ко
, чтобы вы Краковецкому или Краковецкий вам высказывал свое возмущение по поводу того, что Гоц сначала подписал документ, а потом отрекся от него, или иначе: что Гоц сначала отдал такой приказ го совпадает с подписанным документом, а потом от него отрекся? Кашин: Нет, этого не было. Насколько я помню, Краковецкий даже не сомневался, что этот документ не был подписан Гоцем после |
||||
| Страница 25 |
Государственный обвинитель Крыленко.
Крыленко: Вот какой вопрос. Содержание фактов, изложенных в этом документе,
если его цитировать с самого начала и до последней строки — «занята телефонная
станция», «занят Михайлов
лагаются успехи? Кашин: Да, успехи преувеличены. Крыленко: Из того, что мы по фразам и по частям разобрали, укажите хоть одну неверную? Кашин: Никакие казачьи части не в |
||||
| Страница 26 |
Председатель: Давайте тогда следить по очереди, что верно и что неверно.
Освобождены юнкерское училище и казачьи части. Это верно?
Кашин:
е никаких утверждений настоящий приказ не содержит, кроме призыва. Крыленко: Значит, изложенное здесь по своему содержанию вызвало в вас какие-нибудь возмущения? Кашин: Нет, мне казалось, что кто-то просто |
||||
| Страница 27 | ки представители привилегированного класса в большинстве. Председатель: Привилегированного класса? Так что по отношению к социальному составу юнкерских училищ вы можете сказать, что большинство было привилегированных? | ||||
| Страница 28 |
оворил не о моем взгляде, а о взгляде
солдат.
Председатель: А, по вашему мнению, не так?
Кашин: По моему мнению, тогда почти половина юнкеров была большей частью
из благонадеж
енко: Значит, вы утверждаете, что само по себе содержание документа могло в вас вызвать удивление только по вопросу его преждевременности. Кашин: Да ие только по вопросу его преждевременности. Кашин: Да, да. Крыленко: А по содержанию его, независимо от вопроса преждевременности или не преждевременности, а смысле политической линии |
||||
| Страница 29 |
Крыленко: Такого рода и было содержание этого документа?
Кашин: Да, насколько я помню, такого рода содержание показало, что такой-то
документ является вымыслом.
Крыленко: Я буду проси
Луначарский: Скажите, свидетель Кашин, в вашем распоряжении имелись только юнкерские части да и те, по существу, сводились только к заключавшимся в замке, так как остальные были обезоружены до выступления. Кашин: Из частей команды по охране Советов, которые ушли с Грековым и отчасти из инвалидов. Луначарский: Таким образом факт, который указан в этом документе относительно того, что имеют |
||||
| Страница 30 |
датель: Это ясно. Слово для вопроса имеет защитник Шубин.
Шубин: Для того чтобы покончить с этим документом, скажите, вы просто
считали, что незачем было его печатать, распубликовывать о взятии училища, что
ра
н: Вы говорите, что преждевременно было печатать это. Кашин: Меня просто удивило появление этого документа, я был все время около штаба. Шубин: А кем приказ печатался об этом юнкерском восстании? Кашин ный документ по этому поводу? Кашин: Я не знаю, был ли этот документ напечатан, я не знал о существовании этого документа и уз |
||||
| Страница 31 |
. Я хотел бы, чтобы трибунал окончательно вынес постановление,
слышали ли мы здесь свидетеля, который отвечает по процессуальному
положению за ложные показания, или слышали обвиняемого, дело о котором выделено
и которому пр
виняемые имеют право говорить неправду безнаказанно. Председатель: Заключение государственного обвинителю по этому вопросу. Крыленко: Я должен заявить, что я не первый раз ставил перед трибуналом вопрос о допустимо нию по данному делу в качестве обвиняемых, и указывал, что свидетель, если он будет допущен давать свои показания, предваряет судебное следствие по процессу, |
||||
| Страница 32 |
его процесса, где он будет фигурировать в качестве
обвиняемого. Мое обращение сводится к следующему: независимо от того, что эта
выписка из протокола будет приобщена к производству по делу
ражданина Кашина, для привлечения его в качестве обвиняемого по данному делу и по другому процессу, чтобы эта выписка из этого протокола с определением трибунал Муравьев: Разрешите мне сделать заявление по этому же поводу. Председатель: Пожалуйста. Муравьев: Разрешите нам сказать свое скромное мнение, по поводу того, что здесь происходит. Из |
||||
| Страница 33 |
казания, твердо с помощью суда установить текст показаний, которые
в нашем распоряжении по этому процессу имеются. Средства больше, чем
достаточно, ибо ведется не только протокол, ведется
олковников и Краковецкий». Спор есть, судя по вашему жесту и между вашем понимание и моим. Председатель: Я помню очень хорошо, потом я сверю по стенограмме и ваши и его слова. Тагер т речь, о военном или политическом. Затем, по второму вопросу. Когда был разговор с Краковецким. Насколько я помню показание Кашина, он говорил: «По дороге из Петербурга в Киев говорил с Крако |
||||
| Страница 34 |
теля. Не скрою от вас, что это первый свидетель
защиты и я должен извиниться перед ним, своим старым товарищем по каторге,
что вполне сознательно поставил его в это неловкое положение. Я не скрою
от вас, что мы хотели испыт
разговор относительно юридической природы настоящего свидетеля, и по сему случаю террористические действия по отношению каждого свидетеля, как и к этому свидетелю, со стороны трибун унала были, ибо каждого свидетеля я предупреждал, что за ложные показания он отвечает самым строжайшим образом по законам Советской Республики, перед судом. То же самое было сказано и этому свидетелю. В отношении же этого |
||||
| Страница 35 | : Заседание возобновляется. Трибунал констатирует, что стороны внесли совершенно излишнюю горячность в такой, по существу, простой вопрос. Вопрос о лжесвидетельстве Кашина, буде таковое имело дело, в настоящий момент судеб | ||||
| Страница 36 |
в отношении свидетеля Городского,
не счел себя в праве допрашивать по тем фактам, которые относились к октябрьскому
по январский период, и если свидетель Кашин был вызван для установления
период, и если свидетель Кашин был вызван для установления двух фактов, то, в настоящий момент, в частности, по тем вопросам, которые задал защитник Оцеп, выяснились факты за пределами тех, для которых вызван 468 |
||||
| Страница 37 |
ащитник Жданов.
Жданов: Скажите, свидетель Кашин, по чьей телеграмме вы были вызваны из
Дальневосточной Республики сюда?
Кашин: По постановлению Советов министров.
Председатель: Это
Председатель: Это к делу абсолютно не относится. Свидетель Кашин допущен трибуналом в качестве свидетеля по ходатайству защиты. Слово имеет обвиняемый Тимофеев. Тимофеев: Скажите, товарищ Кашин, вы сами были в училища. В таком случае я буду говорить конкретнее. ( Обращаясь к свидетелю.) Вам известно постановление, по которому фронтовые комитеты и советы имели право и посылали наиболее отличившихся выборных солдат с фронта в ю |
||||
| Страница 38 |
к боевой деятельности я не имел.
Тимофеев: Другой партийной работы вы не знали?
Кашин: Нет, вел: ездил по полкам с целью постановки партийных ячеек, потому
что тогда было постановлено не только расширить, но
целей не преследовала. Это я могу категорически сказать. Этого никогда не было. Там была общепартийная работа по созданию главным образом кадра работников. Там обрабатывали более или менее на спех. Они почти все разъезжали или после 4-го съезда — это было у нас все выяснено. Вы благоволите говорить до Учредительного собрания, и по вопросу о составе юнкерских училищ и о приказе, а потом после Учредительного собрания. Как раз со стороны об |
||||
| Страница 40 | ла, после подведения итога событий предшествующих дней процесса, и особенно, событий вчерашнего дня, было установлено, что в процессе не соблюдены те гарантии, соблюдение которых, с точки з | ||||
| Страница 41 |
однократно адресовал защиту по этому вопросу к единственному компетентному
органу, который может соответствующие разъяснения дать. Исполнител
трибуналу. Верховный трибунал призван судить в данное время исключительно по конкретному определенному вопросу. По сему случаю обо всех этих соглашениях, имевших место, или не имевших место, имевших место, о чем трибуналу неизвестно, толковать не имеет смысла. Прежде всего эти заявления мы отсылали по вполне определенному адресу, поэтому я прошу больше этому вопросу на заседании Верховного трибунала никаким с |
||||
| Страница 42 |
кного билета и о предоставлении
места за столом журналистов. Такого отказа не последовало, но такой просьбы
по отношению к коменданту не было направлено, и если бы такая просьба
о ведении частной стенограммы, о
эти защитники несли определенные процессуальные функции; отсюда вывод — уход этих защитников, последовавший по их собственной инициативе, является, в определенном отношении, оставлением на произвол судьбы тех обвин я обвиняемых, ибо только в этом случае уход защитников не может служить препятствием для перерыва слушания процесса. Гендельман: Об этом я не заявлял, ходатайства. Председатель: Оглашаю заявление защиты, подписанное Э |
||||
| Страница 43 |
на решения Верховного
трибунала, не имеет никакого смысла. Что касается Берлинского соглашения,
опять-таки по вопросу о Берлинском соглашении Верховный трибунал
некомпетентен решать или толковать в ту или другую с
и на чем не основано и натянуто, специально выдумано для того, чтобы так или иначе оправдать свой уход с процесса, который вступил в соответствующую фазу материального рассмотрения, ибо мнения защитников не обязательн зъяснение постановляет заявление защитников Вандервельде, Либкнехта и Розенфельда приобщить к протоколу и процесс продолжить. Имеются ли еще какие-нибудь заявления? Нет. Объявляется перерыв до завтрашнего дня 12 часов. |
||||
| 4449 | Стенограмма судебного заседания Верховного трибунала ВЦИК. Том 2. 15 июня 1922 года. Седьмой день. Утреннее заседание | социалистов-революционеров -- Правые эсеры ---- Судебные процессы в Москве ---- Политические партии России. Конец | Стенограмма судебного заседания Верховного трибунала ВЦИК. Том 2. 15 июня 1922 года. Седьмой день. Утреннее заседание | ||
| Страница 2 |
орые оно фактически взяло на
себя.
4) В отношении заявления защитника Бухарина, выступившего на процессе,
само собой разумеется, не как представителя III Интернационала, а в качестве
одного из защитник
в, не имея характера аутентичной, официально заверенной записи, то совещанию независимо от того, были ли по этому поводу и какие именно предложения и обещания в Берлине, совершенно очевидно, что допущение такого р полную беспредметность избранного повода, так как к удовлетворению соответственного желания защиты не было и, по существу дела, не могло быть никаких препятствий. Полная несостоятельность и внутренняя противоречивос |
||||
| Страница 3 |
типролетарскими буржуазными судами капиталистических
государств, убеждавшаяся на деле в том, что процесс ведется
со всеми гарантиями действительной защиты подсудимых и действительного
выяснения индивид
ической манифестации остается все меньше и меньше места — эта защита искала места для того, чтобы покинуть процесс, участие на котором для нее становилось явно политически невыгодным. Независимо от того, вернутся на себя обязательств, или без всякой действительной судебно-процессуальной мотивировки выйдут из судебного процесса, Верховный трибунал будет продолжать свою работу в тех рамках и теми методами, которые вполне обеспечива |
||||
| Страница 4 |
ы меня слова
на этом основании раз и навсегда?
Председатель: Я вас слова не лишаю, но я вам заявляю, что по вопросу о состоявшемся
постановлении Верховного трибунала в данном случае, так как это
в мотивированной ч
istes. Frossard». Крыленко: Я возбудил в свое время этот вопрос, предвидев, как длительность процесса, так и связанность представителей 3-го Интернационала, прибывших сюда на только что закончившийся пленум, об |
||||
| Страница 5 |
ражений по поводу допроса Фроссара. Что касается Паскаля, то
нам представляется, что так как его показания, по-видимому — как мож но судить
по фактам пр
ссара, несомненно, нельзя, а нужно, чтобы это сделал удостоверенный трибуналом переводчик. Председатель: По принятому модусу у нас официального переводчика нет, но так как у нас есть иностранная стенограмма, а все реши |
||||
| Страница 10 |
кой войны, участниками
которой были подсудимые, находящиеся сейчас перед лицом Верховного трибунала.
По сему случаю вопросы государственного обвинителя вполне законны
в этом отношении.
Муравьев: Так как ныне
ла по вопросу об установлении фактов, во-первых, характера французского правительства и его отношения к трудящимся массам, тов. Фроссаром был дан фактического содержания от вет. Дальше, по во- |
||||
| Страница 11 |
все го. В руках такого народного суда, который не ограничен
никакими формальными доказательствами и от него по обстоя тельствам дел зависит
допустить то или иное доказательство или потребовать тех или иных лиц
или третьи
й или выводов, которые он сде лает мог бы допустить элементарное смешение разных лиц, фигурирующих в процессе. К этому смешению относится, мне кажется, и смешение экспертов и свидетелей, равно, как и смешение о ика и эксперта и т. д. Вот почему взятое само по себе это возражение об винителя является правильным, но оно, как и первое, не об ращено по адресу. Председатель: Трибунал полагает, что |
||||
| Страница 12 |
овто рить вопрос, потому что
я не вполне в нем разобрался и мне трудно объясниться.
Крыленко: Я хотел бы по стенограмме точно процитиро вать, чтобы меня потом
не обвиняли в искажении.
Председатель: Вы повторите смы
сл. Крыленко: Для меня является интересным следующее: если правительство Франции является таковым по отношению к трудящимся массам Франции, каковым оно изображено в свидетельстве тов. Фроссара, то будет ли соотв |
||||
| Страница 14 | ачивать своих политических пред ставителей или их технических агентов заниматься в чужой стране работой по взрыву мостов, железнодорожных путей, снабжать подрывными материалами и оружием отдельных пред ставителей от | ||||
| Страница 15 |
qu’ll a pempli
alors qu’il était ici à la Mission militaire francaise.
Тагер: О каких опубликованных документах говорит свидетель Фроссар?
Frossard: Bien; les documents publiés, се sont des documents qui ont été pu
ода. Frossard: Oui, il est rentre en France en 1918. Тагер: Известно ли свидетелю Фроссару о тех документах, которые были опубликованы гр. Садулем, Маршаном, Паскалем и Эрлихом? С кем поименно имел различные отно |
||||
| Страница 16 |
Председатель: Вы в праве такой вопрос задавать, но раз свидетель не говорит
по-русски, как же она ему будет доступна.
Тагер: Точно так же, как он понимает мои русские воп росы. Если он г
langue russe. (Апплодисменты в зале.) Председатель: Я прошу соблюдать спокойствие. Луначарский: По поводу вопросов, которые задает Тагер, я хочу установить один маленький факт, интересующий нас, как стор ас, как сторону, вызвавшую свидетеля Фроссара. Председатель: Давайте закончим вопросы защиты и по том мы будем выяснять факты. Гораздо лучше после вопросов, которые заданы. Отметьте их, а потом установим. |
||||
| Страница 17 |
ь вопросы?
Кон: Я хотел спросить свидетеля, как поступала демокра тическая Франция
с обвиняемыми по делу сношения с врагами во время, войны и после войны?
Председатель: Это не имеет никакого отношения к делу
? Гоц: Приезжал ли Кашен в Россию в течение февральского периода по собственной инициативе или по уполномочию социалистической партии Франции? Frossard: J-ai déj à répondu q |
||||
| Страница 18 |
ет быть охарактеризовано, как какое-то
счастливое превращение в коммуниста; что по возвращении из России он по-прежнему
исповедывал социал-патриотические взгляды?
Frossard: Naturellement,
представители меньшинства, и в частности гр. Фроссар, на то, что здесь делалось гр. Кашеном, в частности по тем двум вопросам, которые я уже задал. |
||||
| Страница 20 |
de се document.
Тимофеев: Известно ли гр. Фроссару, какого сорта докумен ты партия с.-р.
имела по отношению к Врангелю?
Frossard: Non plus. Je n’ai pas déclaré que dans l’éxpédition Vrangel, il y av
la paix de Brest-Litovsk et je sais qu’il laa combatuu. Тимофеев: Гр. Фроссар, как эксперт и специалист по вопро сам интересов французского пролетариата, может быть, будет лю безен дать свою экспертизу в вопросе об от |
||||
| Страница 24 |
ак ему могут быть заданы по этому поводу вопросы, необходимо огласить
в связи с заявлениями и вопросами, сделанными гр. Тимофеевым, из приобщенных
к делу документов, с одной стороны постанов
точно я не помню, — «Вестник Верховного управления Северной области». Так как вопрос идет об официальных документах, я прошу огласить только 4 пункта: это 1, 2, 5 и 7, и я бы просил еще примечание к п. II Председатель: Это документ, приобщенный к делу. Я спрашиваю, до оглашения документа вопросы есть? Трибунал оглашает следующий документ: «Журнал заседани |
||||
| Страница 25 |
роны не
возражают. Тов. Фроссар, вы свободны. Чтобы покончить с показанием свидетеля,
какие будут заявления по поводу его показаний, заявления формального свойства
для занесения в протокол?
Луначарский: Защитник Таге
вызвало тов. Фроссара не как свидетеля и эксперта по вопросам, касающимся истории, настроения партии эсеров, а как свидетеля и эксперта по вопросу о французском империалистическом правительс тическом правительстве и его сношений с некоторыми русскими контрреволюционными силами, а также как эксперта по вопросам об интересах, настроении и идеях французского революционного пролетариата. Ни один из вопросов, каса |
||||
| Страница 26 | пе, последовало предупреждение тов. председателя, что время допроса ограничено, чего не было сделано по отношению к первой группе защитников, а засим последовало устранение вопроса, предложенного обвиняемым Ратнером | ||||
| 4450 | Стенограмма судебного заседания Верховного трибунала ВЦИК. Том 2. 15 июня 1922 года. Седьмой день. Вечернее заседание | социалистов-революционеров -- Правые эсеры ---- Судебные процессы в Москве ---- Политические партии России. Конец | Стенограмма судебного заседания Верховного трибунала ВЦИК. Том 2. 15 июня 1922 года. Седьмой день. Вечернее заседание | ||
| Страница 2 |
читается установленным фактами,
которые прошли на Судебном следствии, т. е. факт издания соответствующего документа,
факт его подлинности.
Председатель: Виноват, это не защита может устанавливать, это трибунал может
у
дем к допросу обвиняемых? В частности, по вопросу о явившемся свидетеле Герасимове, который устанавливает специальный факт, и который вызван защитой по вопросу об обвиняемом Усове. Он вызыва о касается специального вопроса. Я предложил бы допросить Герасимова, а потом перейти к допросу обвиняемых по интересующему нас периоду. Крыленко: Мы не возражаем. Председатель: Заключение защиты. Овсянников: Н |
||||
| Страница 4 |
от нас потребовали документы,
и эти документы показал, то есть что сопровождаю броневик в Смольный.
Они не удовлетворились моими документами, попросили выйти. Я
span>, попросили выйти. Я указал, что выходит нам нет смысла, потому что были лица в папахах, а было сомнение по отношению к казакам. Овсянников: А это казаки были? Герасимов: После оказалось, что это были не казаки |
||||
| Страница 5 |
его не могу сказать.
Кон: Вас не удивило, что при определенном отношении к партии в целом, все-таки
Усов, по отношению которого вы сказали, что он был эсером, оказался с вами,
а не с этой партией?
Герасимов: Вам же
вело, что вот рабочий эсер, о котором вы знаете, что он эсер все-таки оказался не по ту сторону фронта, а по сию? Герасимов: Есть определенные люди, которые хотя бы называются рабочими, о ваются рабочими, обыкновенные мещане, как это было раньше и так далее, не нужно перечислять. Просто идут по течению. И здесь я, конечно, лично свое мнение могу сказать: конечно, Усов не вполне искренно шел, а |
||||
| Страница 6 |
Герасимов: Там был поставлен пулемет, но, в то же время мы не нашли ленты.
Мы хотели взять с собой ленты, но, по-нашему мнению, здесь участвовал кладовщик,
который в это самое время скрылся, не совсем, а просто на это время
тал причастный к этому вопросу шофер. Он посоветовал нам в случае, если нас остановят юнкера, показывать документы, а он тем временем сдвинет бока броневика, и мы проедем благополучно. Стуков: В этот момент вам не пр |
||||
| Страница 8 |
буду просить пока задержать.
Председатель: По каким мотивам?
Крыленко: По тем мотивам, что у нас как раз по этой группе будут выявляться
факты, относитель
span> этой группе будут выявляться факты, относительно которых Белецкий будет фигурировать. Председатель: По поводу Белецкого? Крыленко: Я не знаю содержания показаний, которые будет давать Белецкий, и вопросов, кот вляется. Слово для объяснения предоставляется обвиняемому Донскому. Донской: Я прошу слова для объяснения по периоду разобранной работы военной организации партии эсеров, то есть приблизительно от середины января и до |
||||
| Страница 9 |
которые были пулеметами, ружьями, прикладами
рассеяны по Петрограду. Сведения, которые поступали об аналогичных же
действиях власти по отношению к массовым демонстрациям в Москве, сведения
них как раз проезжал, бои самые ожесточенные по линии Владикавказской железной дороги, где приходилось по 5–8 дней проводить между развалинами железнодо л, по отношению к военной работе, по отношению к общей работе. Я не сразу вступил в работу. Я вступил в работу Ревизионной комиссии по рев |
||||
| Страница 10 |
лице своих руководящих частей на эту тему писала приблизительно следующее,
я не могу цитировать, конечно, по памяти всех статей. Я только хочу сообщить тот
смысл, тот внутренний смысл, который был в этих статьях. Решени
есы России, как национального целого; мы понимали, что эти интересы совпадают, нужна организация. В это время, по военной организации в частности, я к ней возвращаюсь сейчас, был доклад Дашевского в Центральный к , правда, эсеры были в высшей степени поражены, я бы даже больше сказал — изумлены, и были полны возмущения по поводу разгона Учредительного собрания, но вопрос об организации масс все-таки оставался вопросом главным и |
||||
| Страница 12 |
, эти фальшивые документы на право
ношения оружия. Отсюда началась и отсюда пошла необходимость запасаться документом,
фальсификатами документов на право ношения
нтом, фальсификатами документов на право ношения оружия, запасаться документами на проход через патруль и т. д. Такое положения я застал уже, и оно не могло не возникнуть. Когда нельзя вольным их военным поведением. У меня осталось в памяти, что они являлись действительно организованной частью. По крайней мере, таковы были сведения у нас, в Военной комиссии. Наступил момент, и нам сообщают о том, что в |
||||
| Страница 13 |
и показаний свидетелей,
такой попытки произведено не было ввиду того, что Преображенский
полк был по частям разоружен; что же касается Семеновского полка, то там после
длительного митинга, на котором многократно
были видимы как будто аэропланы над Петроградом, и те, которые были в Петрограде, помнят, что была стрельба по этим аэропланам, и помню, что какое-то здание или дом около Опраксина рынка был поврежден этим зенитным снарядо не на заседании Центрального комитета, а при случайной встрече с товарищами по Центральному комитету, и разговора по поводу этой организации Иванова, конечно, больше быть не могло. Вот, кажется |
||||
| Страница 14 | здать, то, конечно, мы не стремились организацию нашу направить на поддержку той власти, которая, по нашему понятию, занималась только разрушением остатков организованного. Председатель: Вы, полагали, что | ||||
| Страница 15 |
кем был этот бой?
Донской: Бой был между возвращающимися демобилизованными солдатами
и татарами, бой шел по линии железной дороги.
Крыленко: Из-за чего был бой?
Донской: Это очень длинная история, если угодно, я
о, я могу рассказать. Крыленко: Расскажите покороче. Донской: Коротко могу сказать следующее: там по линии между Бесланом и Владикавказом разъезжали два броневых поезда, захваченных большевиками, которые с или нет? Донской: Частью — вооруженная, частью — нет, большей частью была вооруженная. Они возвращались по демобилизации, которая была произведена там совершенно официально. Крыленко: Эта возвращающаяся армия тоже |
||||
| Страница 16 |
Донской: Распоряжения по отношению к этой армии было одно: полный отход
и возвращение всех желающих демобилизовываться к себе на родину
Донской: Больше не был. Крыленко: Совсем не были? Донской: Нет. Крыленко: Никаких столкновений по этому поводу с представителями других организаций не было? Донской: Были столкновения с представителями др |
||||
| Страница 17 |
ленко: Может быть, по этому поводу вы вспомните, я не осведомлен, вы,
может, лучше осведомлены, по этому поводу никаких официальных документов
столкновений, раз
ой: Официальных документов и столкновений не было, а во время XI Съезда cовета cолдатских депутатов всей Кавказской армии была довольно длинная история по вопросу о патронах зыва, который окончился довольно плачевно, так что инициатор этого дела, а также главный разведыватель по фамилии Полисук или Полещук, а точно не помню, был в трибунале изобличен, что он был провокатором царского в |
||||
| Страница 18 |
кавших контрреволюционных центров.
Вы против этой терминологии не спорите?
Донской: Нет.
Крыленко: По этому поводу обвинение было поставлено против Краевого совета
первого созыва. Что значит — первый созыв?
До
I съезда по партийной окраске? Донской: 1-го съезда Советов? Крыленко: Да. Донской: Я думаю, что там более квалифицированный партийный элемент. Крыленко: А по партийной гру ленко: А начали иметь отношение к работе Военной комиссии когда? Донской: Думаю, не раньше половины февраля по новому стилю. Крыленко: Вы говорите, что Военная комиссия того времени вам известна в персонально |
||||
| Страница 19 | силы организованного характера? Донской: Да. Крыленко: По чьим директивам должна была действовать эта сила? Донской: По директивам, в смысле политическом, конечно, Центральный комитет | ||||
| Страница 21 |
Председатель: Да, конечно, а сейчас мы приступим к некоторым формальным
вопросам.
Прежде всего подано по личному вопросу заявление обвиняемого Гоца, которое
трибунал считает необходимым огласить:
Верховному рев
ьность этих слухов. Расследование выяснило полную несостоятельность этих слухов, и никаких толков по этому поводу в президиуме Всероссийского центрального комитета никогда больше не поднималось. Накан |
||||
| Страница 22 |
Председатель: Документ вносится в протокол. Имеются ли еще заявления?
Крыленко: У меня есть заявление. Мое заявление сводится к следующему.
Количество свидетелей по данному
следующему. Количество свидетелей по данному процессу чрезвычайно велико. Процесс идет чрезвычайно медленно. Я полагаю, что трибуналу придется не в первый раз онят в том смысле, что я затягиваю процесс, если я возбужу ходатайство о четырех дополнительных свидетелях в процессе. По всей вероятности, если это будет нужн |
||||
| Страница 23 |
честве заявления со стороны обвинения в ответ
на заявление, которое было сделано и предпослано оглашению документа.
Гендельман: Может быть, ввиду сделанного заявления будет дано и дальнейшее
разъяснение, что может бы
народа» № 170 и 171 присоединяются к делу. Крыленко: Может быть, свидетель Герасимов, оставленный по моему ходатайству, ввиду того, что он подал заявление, которое я должен передать вам и в котором он ссылае осьбы о том, чтобы оставить Герасимова. Возражений нет? (Нет.) Свидетель Герасимов совершенно отпускается с процесса. Больше заявлений нет. Заседание закрывается до 12 ч. завтрашнего дня. |
||||
