ИнфоРост
информационные технологии для архивов и библиотек
98 / 229

Статья В.А. Карелина «Немного фактов». 31 января 1919 г.

СТАТЬЯ В.А. КАРЕЛИНА «НЕМНОГО ФАКТОВ»

31 января 1919 г.

НЕМНОГО ФАКТОВ.

Моя заметка в «Борьбе» [1] , посвященная некоторым фактам, рисующим роль партии левых эсеров, вызвала две статьи [2] в «Известиях» Х.С.Р.Д. [a] ». Два автора из «Известий» со всем пылом, со всей энергией, доступной для представителей партии большевиков, пытаются убедить рабочих Харькова в том, что факты, сообщенные мною, вопервых, не факты, а полное измышление; во-вторых надо внести в мое изложение фактов некоторые поправки; в-третьих, смысл этих фактов иной, чем представляется мне. Словом, как анекдотический ответ на требование об уплате долга: во-первых я ничего не должен, во-вторых, я взял у тебя не сто, а пятьдесят рублей, в-третьих, я обещал отдать не сегодня, а завтра; а в-четвертых, ничего я платить не собираюсь...

Писатели из «Известий» очень плохо скрывают свое раздражение. Мне очень неприятно причинять страдание ближним, но приходится взяться за перо, чтобы вспомнить и еще несколько фактов хотя бы напоминание о них было и очень неприятно для публицистов из «Известий».

Моя ссылка на статью «Спартака» [3] , признающую влияние Мирбаховского акта на ускорение германской революции, ВЗЯТА «Известиями» под сомнение. Приведите эту статью, говорят «Известия», не отделывайтесь ссылкой на «независящие обстоятельства». Совершенно согласен, приведенный мною факт был бы гораздо убедительнее, если бы я привел бы статью целиком. Статья настолько интересна, что я обязуюсь ее опубликовать в близком будущем (если, конечно, в дело не вмешаются «независящие обстоятельства»). Сейчас же опубликовать я не имею возможности, так как вырезка из «Спартака» находится в Москве, и захватить этот, как и другой материал, я не имел возможности при отъезде на Украину. Считаю нужным подчеркнуть, что меня затруднял провоз этих материалов не столько мимо петлюровцев и гетманцев, сколько мимо большевиков. Здесь и приходится сказать о «независящих обстоятельствах», мешавших опубликованию указанных материалов в России. После июльских дней газеты левых эсеров были закрыты и можно было только нелегально, с громадным трудом, выпускать издания, имеющие текущий интерес; опубликование же материалов, имеющих в значительной мере исторический интерес, конечно, пришлось поставить во вторую очередь. Это в России. В Западной же Европе представитель партии, быв<ший> комиссар юстиции Штейнберг выпустил ряд изданий («Социалистическая Россия» и др.) на главных языках [4] . И эти издания в значительной мере развеяли ложь и клевету против партии левых эсеров, усиленно распространявшиеся некоторыми большевиками и заграницей. Какую веру придавали этой клевете левые социалисты Европы (Швейцария, Италия и т. д.), видно хотя бы из того факта, что [b] восстании матросов 14 октября в Петрограде было напечатано с сокращениями. Была выброшена фраза о том, что восстание» (к слову сказать, выразившееся только в захвате... струнного оркестра [5] ) подготовлено конференцией левых эсеров, где участвовали правые с.-р. и монархисты [6] . Нелепость и клеветнический характер этого сообщения были ясны и для мало информированных западно- европейских товарищей. Издательская и литературная деятельность Штейнберга и всей Заграничной делегации чрезвычайно беспокоила большевиков. Они пытались различными путями заставить наших товарищей уехать из Швейцарии, где они широко поставили свою работу. Это желание исполнилось, когда швейцарское правительство вместе с посольством Совнаркома выслало и наших товарищей. Но большевикам не улыбалась и мысль допустить в Россию товарищей, информированных об отношении истинных социалистов Европы к большевикам. Большевики пытались поэтому обезвредить товарищей, задержав их в Германии, где Шейдемановское правительство, конечно, зажало бы им рот. Большевики уведомили наших товарищей, что германское правительство отказало им в пропуске в Россию. Штейнбергу удалось выяснить, что большевики сами просили германское правительство задержать их в Германии. Когда эти «ходы» были разоблачены, большевики принуждены были пропустить Штейнберга. Но были приняты другие меры. На вокзале в Москве т. Штейнберга встретил председатель ВЧК Дзержинский с приглашением в ВЧК, дабы предупредить его встречу с политическими друзьями. Так радели большевики о том, чтобы создавать «независящие обстоятельства», чтобы помешать нам дать точное изображение событий. Многое еще можно было бы рассказать об этих стараниях. Например, о том, как в Петрограде на помпезном собрании в честь иностранцев социалистов (делегация индусских революционных партий и других) [7] , где выступали в качестве «подлинных» представителей III Интернационала все эти вертящиеся вокруг большевиков Балабановы, Рейнштейны [8] и пр„ как на этом собрании по приказанию Зиновьева отбирали у гостей розданное им нашими товарищами письмо М.А. Спиридоновой к ЦК большевиков [9] , письмо, освещающее истинное положение вещей. Не стоит утомлять внимание читателей этими фактами: их слишком много. Вывод из них один. Если бы отношение истинных социалистов Европы было таким, как его изображают отступники, ушедшие из партии, вами гонимой и преследуемой, если бы то, что вы пишете о левых эсерах, было истиной, вы не применяли бы таких мер. И не кивайте на шейдемановцев, одобрение которых мы якобы выдаем за мнение революционных социалистов Запада. Каково отношение к нам шейдемановцев мы знаем, и большевики знают, что шейдемановское правительство держит в киевских застенках члена ЦК левых эсеров Ирину Каховскую. Пусть большевики-рабочие это вспомнят. Пусть вспомнят заодно, как после июльской расправы большевиков с левыми эсерами в угоду правительству Вильгельма, виднейший идеолог германского империализма Рорбах [10] писал: «Мы держим большевиков в руках: держать их у власти нам выгоднее всего».

Это ведь даже получше похвал шейдемановцев...

Эти статьи тоже не могли появиться в русском переводе. Но мы все же обязуемся и этот материал опубликовать, несмотря ни на какие «независящие обстоятельства».

Теперь еще несколько слов о июльском «восстании». Телеграмма о свержении правительства Ленина была отправлена по инициативе члена ЦК Почтеля Лихобабина [11] . Большевики поторопились его расстрелять и не дали установить, по его собственным показаниям [12] , его единоличную ответственность за эту телеграмму. Большевики вообще торопились с расстрелами левых эсеров, это дало им возможность передать германскому правительству обширный список «казненных за убийство графа Мирбаха», опубликованный в Германии, но, понятно, не попавший в русскую печать. Лихобабина расстреляли, но подлинник телеграммы, писанный его рукой, остался при деле, как и подлинники всех объявлений ЦК левых эсеров, устанавливающие оборонительный характер действий ЦК левых эсеров в июльские дни. Особенно подчеркнет этот характер обороны тот факт (автор статьи в «Известиях» вспоминает о своем пребывании в штабе), что после ареста всей фракции левых эсеров V съезда было отпущено несколько десятков делегатов съезда большевиков, задержанных нашими патрулями на улицах. Было задержано только несколько видных большевиков для обеспечения неприкосновенности наших арестованных товарищей. К слову вспомнить, задержанного Бубнова [13] сейчас же освободили, когда он предъявил документы, устанавливающие его работу в Украинском Секретариате [14] . Впрочем, даже его освобождение, как можно видеть из протоколов съезда украинских большевиков, происходившего в дни июльских событий в Москве, было объяснено какими-то сложными злокозненными соображениями [15] . Такова уж участь нашей партии - быть всегда и во всем виноватой в глазах большевиков. Мы относились к большевикам иначе. Самый ход событий в июле в известной мере определялся тем, что левые эсеры в массе не представляли себе, что капитуляция большевиков зайдет так далеко. Живучесть этой иллюзии, конечно, недостаток, имеющий отношение к нашей «молодости и зелености». Вообще же эти наши качества, как мне пришлось отвечать на V съезде Советов Троцкому, нас не смущают [16] . Зеленая партия потому, что молодая по запасам энергии и творчества, по широким перспективам. Это не то, что разложившаяся зелень на поверхности болота. Большевистским писателям можно порекомендовать лучше подумать об этом, чем заниматься смехотворными буффонадами против единственной партии, сохранившей верность заветам Октябрьской революции.

В. Карелин

P.S. Подпись в прошлой статье [17] выпала по недосмотру.

В.К.

Борьба. (Харьков). 31.01.1919. № 21. С. 1-2.

Сноски

  • a. Харьковского Совета рабочих депутатов.
  • b. В хранящемся в ЦСПИ ГПИБ экземпляре невозможно разобрать около трех слов из-за склейки листа при рестраврации.

Ссылки

  • 1. На настоящий момент не выявлена
  • 2. Также остаются невыявленными.
  • 3. Вероятно, речь идет о статье Розы Люксембург из цикла «Русская трагедия». Ср.: «Покушения на Мирбаха и Эйхгорна - это понятный ответ на террористическое господство германского империализма в России. Правда, социал-демократия издавна отвергала индивидуальный террор, но только потому, что противопоставляла ему массовую борьбу как более действенное средство, а не потому, что предпочитала ему пассивное терпение по отношению к господству реакционного насилия. Разумеется, утверждение, будто левые социалисты-революционеры осуществили эти покушения по подстрекательству или по заданию Антанты, - лишь официозная фальшивка. Эти покушения либо должны были стать сигналом к массовому восстанию против германского господства, либо были просто импульсивным актом мести, отчаяния и ненависти к кровавой германской диктатуре. Как бы они ни замышлялись, они создали серьезную опасность для дела революции в России, а именно раскол внутри до тех пор правящей социалистической группировки. Они вбили клин между большевиками и левыми социалистами-революционерами, более того, вырыли пропасть и вызвали смертельную вражду между обоими крыльями армии революции» (в сб.: Люксембург Роза. Актуальные аспекты политической и научной деятельности. М., 2004. С. 196-197).
  • 4. См. факсимильное издание: La Russie Socialiste (evenements de juillet 1918). Geneve - Imprimerie Reggiani. 1918 (репринт в кн.: Les Socialistes- Revolutionnaires de gauche dans la Revolution Russe. Une lutte meconnue. Reproduction en Fac-Simile de deux brochures publiees les S.-R. de gauche en 1918. Preface de G. Bedrossian. Postface de Guy Sabatier. [ P.: Spartacus, 1983])
  • 5. Об использовании на демонстрации струнного оркестра Мариинского театра см. док. No 8.
  • 6. Выступая на заседании Петроградского Совета 15 октября 1918 г., заместитель председателя Петроградской ЧК Н.К. Антипов заявил: «Как выяснено комиссией, все резолюции и весь план фарсового восстания был разработан на конференции левых эсеров, где присутствовали представители правого левоэсеровского лагеря и один монархист. Там же решено послать своих представителей для поднятия восстания в воинские части и агитировать» (Заседание Петроградского Совета / / Северная коммуна. 16 октября 1918 г. No 131. С. 2).
  • 7. Здесь речь идет о многотысячном интернациональном митинге, состоявшемся 19 декабря 1918 г. в Народном доме в Петрограде под председательством М. Горького. От иностранных гостей с речами на митинге выступали Б. Рейнштейн, Ж. Садуль (речь которого на русский язык переводила А. Балабанова), И. Файнберг, представитель индийской делегации Ахмад Харис (Абдул Джаббар Хэйри) и др. (Подробнее см.: Интернациональный митинг / / Северная коммуна. Петроград. 20 декабря 1918 г. No 184. С. 3).
  • 8. Под Балабановыми имеется в виду А.И. Балабанова Под Рейнштейнами имеется в виду Рейнштейн (Райнштейн) Борис Исаевич (1866-1947) - деятель международного социалистического и коммунистического движений. Уроженец Могилева, по профессии фармацевт. С 1884 г. участник народовольческих кружков в Ростове-на-Дону и Екатеринодаре. С 1886 г. в эмиграции. Жил в Швейцарии, затем во Франции. Занимался переводами на русский язык и изданием ряда произведений К. Маркса, изучал технику производства взрывчатки. По обвинению в организации террористической деятельности приговорен французским судом к 2 годам тюрьмы. После 9 мес. заключения выслан в САСШ. Вступил в Социалистическую Рабочую партию Америки (СРПА). Был ее представителем на конгрессах II Интернационала. В качестве кандидата СРПА в 1904 и 1916 гг. выдвигался на пост вице- губернатора штата Нью-Йорк, однако не был избран. В июне 1917 г. вернулся в Россию, примкнул к меныневикам-интернационалистам. Работал в Петрограде переводчиком в миссии Американского Красного Креста. После переворота поддержал большевиков. С декабря 1917 г. комиссар отдела международной пропаганды НКИД. В 1918 г. вступил в РКП(б), работал в англо-американской группе партии. Вел активную работу по подготовке Первого Конгресса Коминтерна, став его делегатом. Одновременно в 1919 г. политработник в штабе Южного фронта. Затем инструктор по профсоюзному движению в Московском горсовете профсоюзов. В 1920-1922 гг. зав. англо-американского отдела Профинтерна; в 1923-1935 гг. сотрудник ИККИ. Умер в Москве, похоронен на Новодевичьем кладбище.
  • 9. См. док. No 16.
  • 10. Рорбах Пауль (1869-1956). Немецкий публицист и политик консервативно-националистического толка. Уроженец курляндской мызы Ирген, из семьи помещика. Окончил гимназию в Митаве (1886). Учился в Дерптском (1887-1890), затем в Берлинском и Страсбургском университетах. В 1891 г. защитил докторскую диссертацию по философии в Берлинском университете, в 1898 г. диссертацию по богословию в Страсбурге. С 1894 г. подданный Германской империи. В своей работе «Увеличивающаяся Германия в морали и политике» (1900) развивал концепцию расширения Германии, обосновывая ее протестантскими этическими принципами и идеей социально-культурной миссии германского государства. Также развивал идеи соединения империалистической внешней политики Германии с социально ориентированным курсом правительства («Германский образ мыслей в мире», 1912). В 1901-1903 гг. редактор националистически-консервативного еженедельника «Время». В 1903-1906 гг. председатель Государственной поселенческой комиссии при губернаторе Германской Юго-Западной Африки. В 1907—1919 гг. доцент колониальной экономики в Высшей школе торговли в Берлине. Во время Первой мировой войны в 1914-1915 гг. сотрудник новостного бюро Морского министерства, в 1915-1917 гг. начальник отдела вражеской и нейтральной прессы в Центральном управлении Службы заграницы. Одновременно в 1914-1917 гг. издатель журнала «Увеличивающаяся Германия». В качестве лектора-пропагандиста посещал оккупированные германскими войсками территории Прибалтики. В этот период сформулировал концепцию о расчленении России на отдельный национальные государства, получившую развитие в книге «Наша военная цель на востоке и русская революция» (1917). Активный сторонник революционизации национальных окраин России и колоний стран Антанты как средства ослабления противника. Так, еще в 1914 г. совместно с армянскими националистами создал Германо-армянское общество, в 1918 г. Германо-украинское общество. В 1920-1926 гг. участвует в деятельности Немецкой демократической партии, с 1930 г. в Консервативной народной партии. В 1924-1928 гг. редактор журнала «Германский образ мыслей». В 1927-1930 гг. управляющий делами и член президиума Германской академии научного исследования и курирования немцев. После прихода к власти национал-социалистов отошел от политической деятельности, публиковал статьи на исторические и геополитические темы.
  • 11. Лихобабин Василий Васильевич - член Союза эсеров-максималистов; 23 мая 1918 г. избран одним из трех секретарей ЦИК Всероссийского Пролетарского почтово-телеграфного союза («Цикопотель»). Был задержан при попытке скрыться из штаба поповцев в Трехсвятительском пер. переодетым в матросскую форму (Левые эсеры и ВЧК... С. 87).
  • 12. Показания Лихобабина не известны составителям. Автор статьи, скорее всего, хотел сказать, что большевики расстреляли Лихобабина, не допросив его относительно упомянутой телеграммы, тем самым не установив факт его единоличной ответственности за ее подачу.
  • 13. Бубнов Андрей Сергеевич (1884-1938). Советский государственный и партийный деятель. Сын купца. Окончил реальное училище в 1903 г. Затем учился в Московском сельскохозяйственном институте, но был исключен за революционную деятельность. Член РСДРП с 1903 г., большевик. В 1905 г. член Иваново-Вознесенского комитета РСДРП. В 1906 г. член бюро Иваново-Вознесенского союза РСДРП. В 1907 г. член МК РСДРП. С 1908 г. член Областного бюро РСДРП Центрального промышленного района. В 1910-1917 гг. по заданию руководства большевиков вел партийную работу в крупных промышленных центрах России - Санкт-Петербурге, Н. Новгороде и т. д. В 1908,1910 и 1913 гг. подвергался арестам. В кон. 1916 г. арестован и в феврале 1917 г. сослан в Сибирь, но на этапе освобожден. Вскоре вошел в Московское обл. бюро РСДРП(б). На VI съезде РСДРП(б) избран членом ЦК. Назначен представителем ЦК в Петроградском комитете РСДРП(б). 10 октября 1917 г. избран членом Политбюро ЦК, 16 октября членом Военнореволюционного партийного центра по руководству вооруженным восстанием в Петрограде. Входил в Петроградский ВРК, комиссар ж.-д. вокзалов. 25 октября 1917 г. возглавил Полевой штаб ВРК. С ноября 1917 г. член коллегии Наркомата путей сообщения РСФСР, с декабря 1917 г. комиссар железных дорог Республики. В 1917-1918 гг. член ЦК РСДРП(б). В 1918 г. нарком хозяйственных дел УССР, член ЦК КП(б)У. С апреля 1918 г. член Бюро ЦК КП(б)У по руководству повстанческой борьбой в тылу врага. В 1918-1919 гг. председатель Киевского Совета и губисполкома. В 1919 и 1921-1922 гг. на военно-политической работе в РККА. В 1920 г. на хозяйственной работе. С 1922 г. заведовал Агитпропотделом ЦК РКП(б). В 1924-1937 гг. член ЦК, в августе 1924 - январе 1934 г. член Оргбюро ЦК ВКП(б). В 1924-1929 гг. начальник Политуправления РККА и член РВС СССР, ответственный редактор газеты «Красная звезда», одновременно в апреле-декабре 1925 г. секретарь ЦК РКП(б). В 1929-1937 гг. нарком просвещения РСФСР. 1 августа 1938 г. приговорен Военной коллегией Верховного суда СССР к расстрелу. Реабилитирован в 1956 г.
  • 14. Речь идет об участии А.С. Бубнова в «Повстанческой девятке».
  • 15. Карелин имеет в виду следующее место из доклада В.П. Затонского об отношении к другим партиям на шестом заседании I съезда КП(6)У 11 июля 1918 г.: «Здесь, в России, в Москве, они выступают против большевиков, против Совета Народных Комиссаров, но на Украине они, левые эсеры, сторонники Советской власти, там они с большевиками работают. И это не случайность, товарищи, что во время восстания, когда тов. Бубнов был арестован левыми эсерами, достаточно было ему заявить, что он ведет украинскую работу и требует, чтобы ему не мешали ехать на какое-то совещание с делегатами от украинских повстанцев, чтобы левые эсеры рассыпались в любезностях и отпустили с миром и даже с автомобилем и револьвером» [Первый съезд Коммунистической партии (большевиков) Украины 5—12 июля 1918 г. Протоколы. К.: Политиздат Украины, 1988. С. 157].
  • 16. Отвечая на выпады Л.Д. Троцкого, Карелин на съезде заявил: «Я позволю себе закончить указанием на то, что слово тов. Троцкого, несмотря на обилие ядов, которые он вкладывает в свои стрелы, что мы партия молодая, чтобы не сказать зеленая, и партия зеленая, чтобы не сказать молодая, нас не оскорбляет; название зеленая не оскорбительно, так как мы - партия победы оптимизма, и трудовые крестьяне и рабочие, которые поставлены на колени германским империализмом, все-таки будут достаточно мощны, чтобы ниспровергнуть достаточно злое порабощение, которое постепенно все больше и больше аннулирует завоевания революции и затягивает все больше петлю на шее трудящихся и рабочих. Мы верим в то, товарищи, что зелень и молодость - залог нашей победы, а есть другая зелень, когда сгнивают и покрываются плесенью; мы можем сказать, что знаем такую политическую группу, которой можем бросить упрек, что она зеленая, а не молодая...» (Пятый Всероссийский съезд Советов рабочих, солдатских, крестьянских и казачьих депутатов: стенографический отчет: Москва, 4—10 июля 1918 г. РСФСР. М.: Изд-во ВЦИК, 1918. С. 94).
  • 17. То есть в статье в этой же газете (не выявлена).