Записка в Политбюро ЦК РКП(б). 24 июня 1920 г.

Описание

Библиографическое описание	Записка в Политбюро ЦК РКП(б). 24 июня 1920 г. // РЦХИДНИ. Фонд 2. Oп. 1. Д. 24424 - автограф.
Тип материала	исторический документ (373439)
Автор документа	Ленин, В.И. (1657)
Название документа	Записка в Политбюро ЦК РКП(б). 24 июня 1920 г. (1)
Дата документа	1920 (14238)
Шифр	РЦХИДНИ. Фонд 2. Oп. 1. Д. 24424 - автограф. (1)
Архив	Российский центр хранения и изучения документов новейшей истории (РЦХИДНИ) (5825)
Имена	Ленин, В.И. (3660)
Даты	1920 (14393)
Организации	Политбюро ЦК РКП(б) (2121)
Тематика	Гражданская война -- Политические партии России. Конец XIX - первая треть XX века (1098) История России -- Персоналии -- В.И. Ленин (962) Первые годы советской власти (1511)
Виды документов	Записка (6351)
Источник документа	В.И. Ленин. Неизвестные документы. 1891—1922. — М.: РОССПЭН, 2017. (427)
Составитель записи	2018-06-19 / Бобров Вадим (428)

ЗАПИСКА В ПОЛИТБЮРО ЦК РКП(б) ^[a]

24 июня 1920 г.

По-моему, пока не пускать. У нас следить некому. Мы прозеваем.

Если другие члены П[олит]бюро за впуск, то я вношу поправку: с ним абсолютно никого.

24/VI.

Ленин.

Фонд 2. Оп. 1. Д. 24424 - автограф.

Сноски

• a. ↑ Записка написана В.И.Лениным на письме Г.В.Чичерина от 23 июня 1920 г.: «Многоуважаемый Владимир Ильич. Литвинов (Находился в Копенгагене. - Ред.) сообщает о приезде к нему Нансена, желающего получить разрешение для приезда в Москву. Литвинов настаивает на срочном ответе. Он считает возможным пустить Нансена, только не в качестве уполномоченного Лиги Наций, конечно, а как частное лицо, без секретарей и других провожатых. Нансен хочет заняться вопросом о пленных центральных стран. Это, конечно, вопросик в настоящее время второстепенный, но для нас свидание с Нансеном важно в других отношениях. Вы, несомненно, помните, что Нансен был все время одним из наиболее выдающихся представителей левой интеллигенции, настаивающей на примирении с Советской Россией. Роль таких радикальных интеллигентов, конечно, несколько сложная, и Нансена в свое время пытались опутать и использовать по-своему антантовские правительства. Литвинов справедливо указывает, что если нам удастся Нансена забрать в свои руки, он нам может быть в высшей степени полезен. Его реноме в левобуржуазном мире и его крупная роль сделали бы для нас тесный контакт с ним политически крайне ценным. Литвинов верно указывает, что главное, за чем надо следить, это чтобы не было при Нансене зловредных сопровождающих. Нансен один может быть очень полезен, а приставленные к нему провожатые могут быть архизловредными. Мы согласны с Литвиновым, и нам кажется возможным пустить сюда Нансена как частное лицо без провожатых» (РЦХИДНИ, ф. 2, оп. 1, д. 24424).