Телеграмма Политбюро ЦК РКП(б) Г.В. Чичерину для всех членов делегации РСФСР в Генуе. 25 апреля 1922 г.
ТЕЛЕГРАММА ПОЛИТБЮРО ЦК РКП(б) Г.В.ЧИЧЕРИНУ ДЛЯ ВСЕХ ЧЛЕНОВ ДЕЛЕГАЦИИ РСФСР В ГЕНУЕ
25 апреля 1922 г.
Шифром
Генуя. Чичерину для всех членов делегации
Маневр Чичерина в виде его письма Ллойд Джорджу [a] считаем правильным, но понимаем именно как маневр. Самое важное подчеркнуть как можно яснее, что разрыв вызван исключительно вопросом о восстановлении частной собственности. В вопросе об убытках бывших собственников иностранцев наш предел уступок таков: первое, согласно директиве от 17 апреля преимущественное право концессий там, где они нами признаются возможными. Если предприятие вообще сдается в аренду, а старый собственник иностранец не берет, он теряет право на какую бы то ни было компенсацию. Второе. Собственники же тех предприятий, которые остаются в хозяйственном ведении государства, удовлетворяются за требования, которые мы признаем и в установленном нами размере. Эти уступки должны быть поставлены в строгую зависимость от размеров и условий [1] займа. Задача наших финансистов рассчитать детали. На этом рвите, подчеркивая как козыри для возобновления в будущем торговли: 1-е, принципиальное значение договора с немцами, 2-е, принципиальный отказ в восстановлении частной собственности [2] .
Ленин. Каменев. Сталин. Троцкий. Молотов.
Постскриптум. В самом крайнем случае мы допускаем еще следующую уступку: вместо того что признание требований и размер удовлетворения собственников определяем только мы, можно предложить, что и то и другое определяется по соглашению Совпра [3] с каждым отдельным собственником. Но эту уступку мы сделаем лишь при двух условиях: первое, никакого арбитра для таких соглашений; второе, очень выгодные условия займа.
Ленин. Каменев. Сталин. Троцкий. Молотов.
25/IV-22 г.
Фонд 2. Oп. 1. Д. 23098. Л.З- копия.
Сноски
- a. ↑ Имеется в виду письмо Г.В.Чичерина Ллойд Джорджу от 20 апреля 1922 г. со следующим предложением: при условии аннулирования военных долгов и процентов по всем долгам, оказания достаточной финансовой помощи России, а также признания Советского правительства де-юре, можно было бы вернуть прежним собственникам национализированное или изъятое имущество, а где это оказалось бы невозможным - удовлетворить требования прежних владельцев либо путем прямого соглашения с ними, либо соответствующим соглашением, которое можно обсудить и принять на настоящей конференции (см.: Документы внешней политики СССР. Т. V, с. 259-260). 22 апреля Я.Э.Рудзутак сообщил в Москву, что большинство делегации не согласно с письмом Чичерина и расценивает его как нарушение директивы Политбюро ЦК РКП(б) от 17 апреля. 24 апреля Ленин в письме И.В.Сталину для членов Политбюро писал, «что Чичерин либо уже сделал, либо вполне способен сделать несомненную ошибку и нарушить директиву ЦК», и предложил текст телеграммы Чичерину для всех членов делегации (Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 45, с. 164-165). По-видимому, вечером 24 апреля во время встречи Ленина со Сталиным и Каменевым был подготовлен проект публикуемой телеграммы. Проект был написан Л.Б.Каменевым, в его текст вписаны поправки В.И.Лениным и И.В.Сталиным; затем Сталин написал: «За Ленин, Каменев, Сталин. За Троцкий с поправками». Имеется пометка В.М.Молотова: «За Молотов». 27 апреля Политбюро ЦК РКП(б) после информации Л.Карахана о Генуэзской конференции постановило послать Чичерину следующую телеграмму: «Получив сегодня утром последнюю информацию из Генуи, Политбюро не видит возможности идти дальше директивы от 25.IV. На какие бы то ни было дальнейшие уступки могли бы пойти лишь при абсолютно точной гарантии предварительного получения займа. Без займа вообще ни на какие уступки не идем» (РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 3, д. 290, л. 1).
