Очерк Н.М. Могилянского «Трагедия Украины». 23 мая 1919 г.

---

ПРИМЕЧАНИЯ

(352) Восточно-Прусская наступательная операция 1-й и 2-й русских армий под об-
щим командованием генерала Я.Г. Жилинского в начале Первой мировой войны
(17 августа – 15 сентября 1914 г.) завершилась победой войск Германии; в решающей
битве кампании – сражении при Танненберге 2-я армия потерпела поражение, потеряв
убитыми, ранеными и пленными более 50 тыс. человек, а 1-я была вынуждена отступить.
Брусиловский (Луцкий) прорыв – наступательная операция Юго-Западного фронта рус-
ской армии под командованием ген. А.А. Брусилова (3 июня – 22 августа 1916 г.), в ходе
которой было нанесено тяжелое поражение армиям Австро-Венгрии и Германии и заняты
Буковина и Восточная Галиция.

(353) См.: Русова А.А. Статистика украинского населения европейской России //
Украинский народ в его прошлом и настоящем: В 2 т. Т. 1 / под ред. Ф.К. Волкова,
М.С. Грушевского, М.М. Ковалевского, Ф.Е. Корша. СПб., 1914–1916.

(354) Работа С.А. Ефремова «История украинской литературы» («Історія українського
письменства») переиздавалась неоднократно. Здесь речь идет о втором издании, вышед-
шем в Киеве в 1911 г., сразу же вслед за первым (Киев, 1911); дальнейшие наиболее извест-
ные переиздания: 3-е изд., Киев, 1917; 4-е изд., Берлин, 1920.

(355) Речь идет об «Открытом письме к А. Пыпину», написанном К. Михальчуком и опу-
бликованном в книге «Украинский вопрос». В 1917 г. в Москве вышло третье издание этой
книги (предыдущие были напечатаны в Санкт-Петербурге в 1914 г. и Москве в 1915 г.). В
нем говорилось следующее: «Никакие соблазны и аргументы не убедят нас предпочесть
своей родной, хотя и убогой и загнанной литературе, – чужую, хотя бы близкую нам и гор-
дую своим богатством и всемирным значением. Не обилием произведений и не степенью
мирового значения измеряется высокая ценность и великая притягательная сила южно-
украинской литературы, а тем, что в ее скромном содержании и форме каждая живая душа
многомиллионного южно-русского народа находит то, чего не найдет ни в одной литера-
туре мира. В своей родной литературе и искусстве мы находим самих себя, свою собствен-
ную жизнь, свою интимную бытовую и природную обстановку, свои неподдельные нравы,
идеалы и вкусы, свою живую душу, своего многострадального гения народного. Сквозь
призму произведений нашего национального творчества мы лучше, непосредственнее ви-
дим и ощущаем живую личность человеческую, созерцаем мельчайшие биения ее жизнен-
ного пульса, волнуемся малейшим трепетом ее житейских радостей и печалей и глубже
проникаем умом в самые заветные мысли, стремления и чаяния человечества» (цит. по:
Украинский вопрос. 3-е изд. М., 1917. С. 83–84).

(356) 8(18) января 1654 г. в Переяславле состоялось собрание запорожского казачества
во главе с гетманом Богданом Хмельницким. На этом собрании, известном под названием
Переяславской рады, было принято решение об объединении территория Украины, нахо-
дившейся под властью запорожских гетманов, с Русским царством и о принесении присяги
на верность русскому царю Алексею Михайловичу.

(357) О Кирилло-Мефодиевском братстве см. примеч. 156.

(358) «Основа» – ежемесячный украинский общественно-политический и литературно-
художественный журнал; издавался в Санкт-Петербурге на украинском, частично русском
языках с января 1861 г. по октябрь 1862 г. Издателями журнала были В.М. Белозерский
(редактор), П.А. Кулиш, Н.И. Костомаров, А.Ф. Кистяковский (секретарь) и др. На стра-
ницах журнала были опубликованы на украинском языке произведения Т.Г. Шевченко,
Марко Вовчка, Л. Глибова, С. Руданского и др., а также материалы по украинской истории
(работы В.Б. Антоновича, П.Е. Ефименко, Н.И. Костомарова и др.), этнографии, народно-
му творчеству.

(359) «Валуевский циркуляр» – распоряжение министра внутренних дел Российской им-
перии П.А. Валуева от 18 июля 1863 г. о запрете издавать научные, учебные, религиозные
книги на украинском языке, за исключением отдельных произведений художественной ли-
тературы. В циркуляре было процитировано утверждение председателя Киевской архео-
графической комиссии М. Юзефовича, что «никакого особенного малороссийского языка
не было, нет и быть не может», а «наречие, употребляемое простонародием, есть тот же
русский язык, только испорченный влиянием на него Польши». Циркуляр Валуева фак-
тически был отменен «Временными правилами о печати», изданными 24 ноября 1905 г.,
которые снимали все ограничения относительно печати на украинском языке.

(360) Парижская мирная конференция (1919–1920) – международная конферен-
ция, созванная державами-победительницами для выработки и подписания мир-
ных договоров с государствами, побежденными в Первой мировой войне. Проходила
с перерывами с 18 января 1919 г. по 21 января 1920 г. В ней участвовали 27 государств
и 5 доминионов Великобритании (Ньюфаундленд, Канада, Южно-Африканский
Союз, Австралия и Новая Зеландия). Конференция подготовила мирные договоры с
Германией (Версальский мирный договор 1919 г.), Австрией (Сен-Жерменский мир-
ный договор 1919 г.), Венгрией (Трианонский мирный договор 1920 г.), Болгарией
(Нейиский мирный договор 1919 г.) и Османской империей (Севрский мирный до-
говор 1920 г.). Также на конференции, согласно заключительному предложению
«14 пунктов Вильсона», была образована Лига Наций. Основные проблемы послевоенно-
го устройства мира разрешали руководители трех государств – Великобритании, США и
Франции. Германия и ее бывшие союзники были допущены на конференцию только после
того, как были выработаны проекты мирных договоров с ними.
Русские и украинские политические силы предприняли всяческие попытки быть при-
глашенными на Парижскую конференцию. Так, в конце 1918 – начале 1919 г. в Париже
было созвано Русское политическое совещание с целью представления интересов России,
ее единства, целостности и суверенитета на готовящейся Пражской мирной конферен-
ции стран-победительниц. Председателем Русского политического совещания был князь
Г.Е. Львов, членами: министр иностранных дел Омского правительства адмирала
А.В. Колчака С.Д. Сазонов, послы Б.А. Бахметев, М.Н. Грис, В.А. Маклаков, М.А. Стахович,
посланники К.Н. Гулькевич, И.Н. Ефимов, В.Д. Набоков. Исполнительным органом
Совещания являлась Русская политическая делегация, предназначавшаяся для участия в
Парижской мирной конференции (Г.Е. Львов, В.А. Маклаков, С.Д. Сазонов, Б.В. Савин-
ков) – своего рода эмигрантское правительство, представляющее в странах Антанты белые
армии. Была выделена особая дипломатическая комиссия из послов при союзных держа-
вах под председательством С.Д. Сазонова. Представители Русской политической делега-
ции присутствовали на конференции лишь как наблюдатели; как наблюдатели приняли
участие в работе Парижской мирной конференции и представители УНР. После заверше-
ния работы конференции на базе делегации УНР была создана чрезвычайная дипломати-
ческая миссия УНР во Франции, деятельностью делегации, а затем и миссией руководил
граф М.Т. Тышкевич.
На самой Парижской мирной конференции со стороны стран Антанты прозвучала идея
созыва конференции из представителей всех правительств, фактически существовавших на
территории бывшей Российской империи. 29 января 1919 г. президент США Томас Вудро
Вильсон от имени Антанты обратился ко всем правительствам, действовавшим в России,
с призывом прекратить военные действия и прислать своих представителей к 15 февраля
1919 г. на Принцевы острова для участия в конференции с целью достижения соглашения
на основе занимаемых к моменту конференции территорий. Правительство РСФСР отве-
тило согласием. Однако правительства белых армий через Русскую политическую делега-
цию, представлявшую их интересы на Парижской мирной конференции, заявили о своем
отказе принять участие в переговорах с большевиками, в результате чего конференция не
состоялась. В свою очередь страны Антанты не признали Русскую политическую делега-
цию и Русское политическое совещание в качестве полномочного представителя России.
В августе 1919 г. ввиду осложнений отношений с генералом А.И. Деникиным и поражений
армии адмирала А.В. Колчака русское Политическое совещание заявило о прекращении
своей деятельности.

(361) Точная цитата из «Философических писем» П. Чаадаева (письмо первое): «Дело в
том, что мы никогда не шли вместе с другими народами, мы не принадлежим ни к одному
из известных семейств человеческого рода, ни к Западу, ни к Востоку, и не имеем традиций
ни того, ни другого. Мы стоим как бы вне времени, всемирное воспитание человеческого
рода на нас не распространилось. Дивная связь человеческих идей в преемстве поколений
и история человеческого духа, приведшие его во всем остальном мире к его современному
состоянию, на нас не оказали никакого действия… Народы – существа нравственные, точно
так, как и отдельные личности. Их воспитывают века, как людей воспитывают годы. Про
нас можно сказать, что мы составляем как бы исключение среди народов. Мы принадлежим
к тем из них, которые как бы не входят составной частью в род человеческий, а существуют
лишь для того, чтобы преподать великий урок миру. Конечно, не пройдет без следа и то
наставление, которое нам суждено дать, но кто знает день, когда мы вновь обретем себя сре-
ди человечества и сколько бед испытаем мы до свершения наших судеб?». (Чаадаев. П.Я.
Философические письма // Полн. собр. соч. и избр. письма. Т. 1. М.: Наука, 1991. С. 320.)

(362) Речь идет о III Универсале Центральной Рады, принятом 7(20) ноября 1917 г., кото-
рым было отменено право собственности на землю и признавалось, что земли принадлежат
всему трудовому народу и должны перейти к нему без выкупа. Подробнее см. примеч. 294.

(363) Киев был захвачен большевиками 26 января (8 февраля) 1918 г. Подробнее см. при-
меч. 257, 373.

(364) Речь идет о первом составе кабинета министров Ф.А. Лизогуба. Подробнее см.
примеч. 4.

(365) Иная картина организации вооруженных сил Украинской державы при гетмане дана
в воспоминаниях ген. В.Н. Посторонкина. См. документ № 10 настоящего издания.

(366) О создании Державного сената см. примеч. 235.

(367) Устройство низшей и средней школы при гетмане подробно описано в воспомина-
ниях В.В. Зеньковского. См. документ № 5 настоящего издания.

(368) Об освобождении С.В. Петлюры из-под стражи правительством гетмана см.
примеч. 41. Также см. воспоминания В.Е. Рейнбота (документ № 1 настоящего издания).

(369) Речь идет об освобождении из-под стражи арестованных по так называемо-
му делу большевиков Предварительным следствием о вооруженном выступлении
3–5 июля 1917 г. в Петрограде против государственной власти. Следствие было органи-
зованно Временным правительством по следам июльского вооруженного выступления.
Обвинение против лидеров большевиков строилось по ст. 100 и 108 Уголовного уложения,
т. е. государственная измена и шпионаж в пользу Германии. Арестованные Предварительным
следствием в июле–августе 1917 г. А.М. Коллонтай, Л.Д. Бронштейн (Троцкий),
А. Луначарский и ряд других лидеров большевиков уже в сентябре 1917 г. были выпущены
из-под стражи под залог разных сумм в связи с окончанием следственного производства и
передачей следственного материла в Петроградскую судебную палату. Подробнее об этом
см.: Следственное дело большевиков: материалы Предварительного следствия о вооружен-
ном выступлении 3–5 июля 1917 г. в Петрограде против государственной власти: Сборник
документов: В 2 кн. М., 2012.

(370) О мирных переговорах Украинской державы с делегации РСФСР летом 1918 г. см.
примеч. 21, 47.

(371) Имеется в виду вхождение одного из лидеров правого крыла Германской социал-
демократической партии Ф. Шейдемана в октябре 1918 г. в правительство прусского
министра-президента и рейхсканцлера Макса Баденского, которое 9 ноября 1918 г. провоз-
гласило отречение Вильгельма II от престола и образование республики. Ф. Шейдеман в
ноябре 1918 г. стал одним из председателей Совета народных уполномоченных.

(372) В Полтаве отряд М.А. Муравьева соединился с отрядом П.В. Егорова и дру-
гими подразделениями, отправленными ему на помощь командующим В.А. Анто-
новым-Овсеенко. Войска М.А. Муравьев разделил на три «колонны»: люботинскую, пол-
тавскую и харьковскую. 25(12) января 1918 г. после короткого боя войска М.А. Муравьева
захватили Ромодан. На следующий день харьковская колонна во главе с А.М. Беленковичем
начала продвижение на Гребенку, а полтавская во главе с М.А. Муравьевым – в сторону
Бахмача. Возле ст. Гребенка колонну Беленковича встретили подразделения Гайдамацкого
коша Слободской Украины во главе с сотником Е.И. Волохом. Один из красногвардейцев
вспоминал: «От Миргорода до Гребенки мы продвигались быстро, но на станции Гребенка
пришлось выдержать трехчасовой бой мы потеряли несколько человек убитыми и ране-
ными». А.М. Беленкович отправил телеграмму В.А. Антонову-Овсеенко: «Около Гребенки
идет бой. Станция в наших руках. Шлите подкрепление, не менее 1000, и батарею. Хорошо
бы регулярную или петроградцев из Александровки. Под Дарницей будет безусловно боль-
шой бой». Других подробностей боя под Гребенкой не известно, но, отступив, гайдамаки
повредили железную дорогу, чем задержали продвижение большевистских войск на Киев
[см. подробнее: Я. Тинченко. Українські збройні сили березень 1917 р. – листопад 1918 р.
(організація, чисельність, бойові дії). К., 2009. С. 76–78]. Также см. примеч. 257.