Материалы Московской областной конференции ПЛСР. 12-15 декабря 1918 г. Текущий момент

Заседание 14 декабря 1918 г

Текущий момент т. Спиридонова.

Наметим то основное по вопросу о внутренней политике. Нужно, чтобы [была] проведена соц<иализация> земли, то, к<а>к ид<е>я уравнительности будет проведена, тогда и можно провести дальнейшее обобществление. В настоящее время он терпит передышку. По отчетам из мест кр<естьянст>во цепляясь за ту землю [расплывшиеся чернила] разбивается. Начало общ<ины> не целое, а раздробляем. Пришельцы, к<а>к получают лучшие земли, чем вызывают злобу в крестьянстве, т<о> е<сть> что делал некогда Столыпин. Они стара ются выделить неверные силы общ<инных> групп и советских имений, дать им лучшие условия, которые и будут фундаментом. Сильной экомич<еской> заинтересован<ности> у пришельцев не будет и будет сам<ая> груб<ая> эксплуатаци<я>. Пункт соц<иализации> земли говорит о круп<ном> хоз<яйстве>, к<а>к примере культур<ного> насаждения и только, но б<ольшевики> хотят устроить сред<ст>ва сущ<ествования> для города - урбанизация, где город не будет давать деревне ничего. Статьи Ц.И.К. это подтверждают. Искусственно насажда<ют> этот способ построения сверху, получая вкривь и вкось. Они говорят, что кр<естьяни>н мелкий собств<енник>, что он не революц<ионер>.

Идем к прод<овольственному> вопросу. Мы можем сказать, что и в этом вопросе мы были правы. Нового ничего не мог<ли> дать, т<а>к к<а>к у них политич<еское> переворачив<ается> на экон<ическое> и продов<ольственное>. Мы выносили поправки насчет диктатуры этого централизма, мы предлагали товарообмен. Тогда это было мно- го этой мануфактуры. Не торопите нас, Цурюпа. Кроме товарообмена они практич<ески> не дают. Кр<естья>не говорят, что в будущем не будут сеять, и в ближайший период мы можем сказать большой упадок сель<ского> хоз<яйства>. Эта жизнен<ная> сила деревни будет уничтожена. Его труд, его способность, то, что яв<ляется> основой мел<кого> хозяйства - все это уничтож<ить>, к<а>к же поднятие все<й> эк<ономики>.

Какие же меры?

И в будущем если не улучшим, то будет новый голод, недоразгрузка городов. И путем артели [и] коопериров<ания> и др. привить к этой земле. К этой весне нужно гов<о>рит<ь>, чтобы они сеяли и рабочим, чтобы больше просит<ь> людей из городов и дерев<ень>, каждый клочок должен быть засеян.

Но самый основ<ной> вопрос прод<овольствия> связан с внеш<ней> политик<ой>. Нужно отвоевать [доступ] к нефти, к руде.

Что касает<ся> комбедов, то этот вопрос уже снимается и сейчас все-таки они существуют. Русск<ое> батрачество самый неуважаемый слой в дерев<не>, руководящ<ая> роль его: В комбеды покуда [нрзб. два слова] разорение в крестьянской среде.

Все что имеют в городах, нужно дать на обмен в деревню. Политика та же - не вывоз из Москвы в деревню, разгрузка городов, интенсивн<ная> пользова<ние> труда, употребите все меры, чтобы производит<ельность> труда на фабриках поднялась, заинтересовать их в подъеме производ<ительных> сил. Сознание ответственности, к<а>к творцов среди рабочих. Подъем наблюд<ается> на 20 % ниже этих примеров.

Конечно, мы отказыв<аемся> от б<олыневистской> политики и свободы общественности. Что може<т> стать. Дать возможность свободы для революц<ии>, чтобы она не рассыпалась. В кооперацию впустили политику, и волей политики все это разрушается, и б<олыпевики> ничего не дают. И это не может спасти. Начало рев<олюции>, к<а>к подъем, разомкнули ключи - народное самоспасение. Свобода сейчас требов<ание> и полит<ическое> и экон<омическое>.

По вопросу о мобилизации идет в рабоч<ей> среде успокоение, но п<оскольку> они более заинтересованы и ряд возмущений и восстаний наблюдается среди кр<есть>ян. Наша парт<ия> до сих пор думает, чтобы входить в Кр<асную> ар<мию>.

И эти груп<пы> политику не могут сломать. Л<енин> приспособляет (?) челов<еков>. Настр<ой> его хороший и готов проводить с железной волей. Например, он покорил нашей соц<иализацией> земли, федератив<ным> принцип<ом>.

Я не верю в возможность перемены политики б<ольшеви>ков от их внутренних взаимоотношений. Нужно не свергать б<олыпеви>ков. Нужно создать объективные условия, чтобы была смена. Но это должно быть стихийно. К<а>к в октябре. Возможны попытки белогвардейцев к захвату власти. Мы должны агитировать за власть Советов, против империалистов. Трудящиеся сами назначат время.

Соц<иальн>ая революция аполитична. Б<ольшеви>ки все подменили политическими заданиями. Можно свалить толщу политических препятствий своим вмешательством, но не все делается насилием. Расслоение кр<естьянст>ва органический процесс и не в день, 2 и не вырезыванием делается. Революция уничтожает самые насильные приемы. Советы - политико-экономическ<ая> форма, она почти уничтожает власть госуд<арст>ва. А сейчас власть старого бурж<уазного> госуд<арст>ва: провокация, охранка, смертн<ая> казнь, бюрократизм, централизм армии и т. д. Все это осталось вплоть до духовного ведомства - государственная печать, невозможность свободы исповедования. Это не соц<иальн>ая рев<олюц>ия. Власть Советов уничтожена. Соц<иализ>м отрицает госуд<арст>во. Ленин это, к<а>к и Интернационал, пустил для демагогии. Давайте развивать программу. Мы во всем участвовали. Мы не давали, правда, казнить. Но все же в институтах были.

Личность должна быть свободна.

Но Учредилка и белогвардейск<ие> Ижевские события ^[1] . Учредилка несет крепостничество и потому кр<естья>нам нужно разъясн<ять> тот ужас. Уч<редилка> бу<д>ет ужаснее, чем б<олыневики>. Но по вопросу о восстании и мобилизации крест<ьяне> должны требовать полного рефор<мирования> Кр<асной> ар<мии>

(отмена смертн<ой> казн<и>, долой офицеров и генералов, [три сло- ва нрзб.] внутр<енняя> политика).

Отношение к налогам.

Если мы будем заставлят<ь> частны<м> образом самозащищаться, то кр<естьянам> не достанется и т<а>к к<а>к не сущ<ествует> полит<ической> орган<изации> нас и кр<естья>н, но мы не можем бросать такой лозунг не платить налоги. Но когда кр<естьянст>во охватит стихийное движение, только тогда это грубое экон<омическое> насилие мы можем встряхнуть. Но платить приходится, но не абсолютно, а к<а>к взнос, маленький взнос и тянуть, откупаться до поры до времени маленькими взносами. И поэтому у нас пока пауза выжидательная.

По вопросу рабочем<у>, в каком проводит Л<енин>, это худо. Мы стоим за экон<омическую> социализ<ацию> снизу и декреты сверху. У Л<енина> это привело к тому, что произ<водительность> труда пала. Мы всегда отдел<яли> нас от правых эсеров, менее и полнее в интерн<ациональном> духе, оборончество их, их связь с ан<гло>- фр<анцузским> им<периализмом>. И в этом отнош<ении> неприемлем<о> связат<ь> во всех отнош<ениях> в см<ысле> народн<ого> творчеств<а>.

В борьбе с имп<ериализмом> должны звать и раб<очих> и кр<естьян>. С пр<авыми> эс<е>р<ами> разговора не должно быт<ь>, т<ак> к<ак> и с б<олыиевикам>и у нас есть большая опора в массе, т<а>к к<а>к в известн<ой> части они могут оказать своей программой давление. И потому мы не должны им не верить ни капельки. Разница между ними и нами огромна, и только когда они признают нашу програм<му>, только тогда мы можем идти с ними.

Из всего видно, мы можем сказать, что только полная свобода, острая перемена политики б<олыпевиков>. Каким путем: у партии б<олыпевиков> к<а>к путь - их раскол. Раскол ожидать нельзя; лучшая часть б<олыневиков> - они бесхребетные, все они падают пред Л<ениным>.

И нужно дать ей развернуться. Т<а>к все насилие пропадает. Совет ведь может устранить все и без казни, без насилия, без чрезвычаек. Дезинтеграция - рассыпка на власти уничтожает в принципе социальное творчество, все насилие; все будет сговором. Ведь мы на каторге жили коммуной. До 30000 рабочих пекарей, мукомолов и др. и организовали самоуправл<ение>. 1800 конфликтов сами решили. Максимум наказание - исключение на 6 мес<яцев>. Власть Советов уничтожает самую власть. Задача партии - наладить самою партию. Наладить организационный стержень. Нужно в губернии наладить прочную связь и без центра. Б<олыпеви>ки угрожают. Возможен разгром московских организ<аций>.

Вглянитесь ^[a] в программу - там на все ответы. Один тов<арищ> во главе 80000 войска, несмотря на отрезанность, никуда не перешел со своими солдатами, хотя вокруг уходили в н<ародники>- к<оммунисты>. Нужно создать из кр<естьянст>ва силу. Захват рабочими производства. Этим мы разобьем англо-фр<анцузов>. Работа в Кр<асной> арм<ии> может дать неожиданные результаты. И т<овари>щи должны там работать партийно. Надо устраивать партийн<ые> курсы хоть с одним интеллигентом. С начала войны было ясно, что будет соц<иалистическая> рев<олюц>ия. Рев<олюц>ия - наука земледельческая, и земл<ю> страны она захватывает.

РГАСПИ. Ф. 564. Oп. 1.Д. 16. Л. 63-67.

Сноски

• a. ↑ Так в документе. Правильно: вглядитесь.

Ссылки

• 1. ↑ Речь идет об Ижевско-Воткинском восстании, поводом к которому послужила неудачная попытка большевиков, вызванная известиями о свержении советской власти в Казани, провести 7 августа 1918 г. насильственную мобилизацию ижевских рабочих в Красную армию. Правосоциалистический «Союз фронтовиков» 8 августа выступил с оружием в руках и уже к вечеру город был полностью освобожден; власть перешла в руки восстановленного Ижевского Совета РД. 9 августа «Союзом фронтовиков» избран штаб обороны, а на следующий день исполком Совета объявил о формировании Ижевской Народной армии. 13 августа командующим военными силами стал полковник Д.И. Федичкин, начальником штаба поручик Я.И. Зебзиев. Общая численность Ижевской армии в этот период составляла около 6300 чел., в т. ч. 300 офицеров, бывших 3000 фронтовиков и около 3000 рабочих- добровольцев. 17 августа при поддержке роты ижевцев повстанцы в Воткинске также захватили завод. В тот же день Ижевский Совет передал власть новому органу - Прикамскому комитету членов Учредительного собрания, власть которого существовала в Ижевске до 7 ноября 1918 г. «Нрикамский Комуч» сформировался в период с 27 августа по 1 сентября в составе трех депутатов В УС от ПСР -
  В.И. Бузанова, А.Д. Карякина, Н.И. Евсеева. Они считали Самарский Комуч центральным органом власти, а себя его местной структурой.